Сравнение тем в Матрице и Аллегории Пещеры сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сравнение тем в Матрице и Аллегории Пещеры

Одна из основных тем, которая заметна в Матрице, – это «быть как таковой». Рассматривая Матрицу, Нео живет в полном заблуждении, заключенный искусственного интеллекта без реального контроля или восприятия реальности. Он считает, что живет в городе, наслаждаясь жаркой погодой, когда на самом деле его мозг находится в теле, которое отслеживается и контролируется машинами на тысячи лет позже, чем он думает, что он существует.

Сюжетная линия может быть напрямую связана со старым философским аргументом «Мозг в чане». Этот аргумент просто утверждает, что если бы ученые вставили мозг в банку и добавили стимулирующие химические вещества, которые заставляют мозг функционировать как обычно, мозг и его мысли будут существовать и процветать, как если бы они были в теле. Мозг может иметь опыт, отношения и формировать нормальные сценарии жизни в теле, которое вызывает вопрос: что такое реальность? Мозг будет мозгом (будучи таковым), он не более сложен, чем просто «бытие». Я связываю эту концепцию с фразой «верить не видеть», поскольку то, что мы воспринимаем и верим, – это то, что все, что существует, не всегда является истинной реальностью того, что действительно существует.

В «Аллегории пещеры» Платона эта концепция рассматривается уникальным образом. Люди, которые были заключены в пещере, не знают о мире за пределами пещеры. Они знают, что они существуют, и они могут видеть только то, что перед ними. Когда «тени» проходят мимо них в их путешествиях сзади, а также перед ними, они слышат свои голоса, но не могут различить или даже понять, что голоса на самом деле исходят и из-за них, а не только из-за видимых фигур. Они не могут вообразить или признать то, чего они не знают, существуют, поскольку они должны сосредоточиться на настоящем:

«И предположите, что их тюрьма отразилась от стены лицом к ним? Когда один из людей, проходящих за ними, говорил, они могли только предполагать, что звук исходил от тени, проходящей перед их глазами. Без сомнения »(Платон 9)

Он также упоминает огонь, который горит позади них, который испускает свет, к которому заключенные естественно обусловлены. Они раньше не видели более яркого света и даже не рассматривают его существование. Было бы трудно признать, что их восприятие было настолько размыто для реальной реальности жизни, если бы кто-то должен был сказать им. Платон доказывает это, когда упоминает, что, если заключенные будут раскованы и вынуждены повернуться и ощутить интенсивность истинного света огня, это вызовет у них боль и недоумение и ослабит их понимание того, что реально; хотя это прямо перед их глазами:

«Тогда ему нужно привыкнуть, прежде чем он сможет увидеть вещи в этом верхнем мире» (Платон).

Заключенный более склонен возвращаться к тому, с чем он сталкивался раньше, что для него легче различить.

Другой метафизической темой в Матрице и в «Аллегории пещеры» Платона является мудрость. Мудрость строится на знаниях и опыте.

«Я помню, что я здесь не из-за пути, который лежит передо мной, а из-за пути, который лежит позади меня» (Морфеус в «Матрице: перезагрузка»)

Когда Нео впервые видит мир в Матрице, ему трудно верить и воспринимать. Все, что он считал реальностью, больше не имело отношения к действительности. Он использует свой собственный опыт и знания, которые он получил от него, чтобы разбудить остальное человечество от мечты, которую они воспринимают как свою реальность. Эта тема в матрице образует прямую аналогию с мудростью, показанной в аллегории Платоса о пещере, когда заключенный выходит из пещеры и ослепляется солнцем при выходе. Свет настолько сильнее и больше, чем единственный свет, который он когда-либо знал, что его глаза физически не могли с этим справиться, из-за чего он был временно ослеплен. Он должен приспособиться и испытать свет, чтобы наблюдать за остальным миром, который он освещает. Когда его глаза привыкнут, он сразу же захочет вернуться в пещеру, чтобы рассказать другим о реальности, как это сделал Нео в Матрице.

В целом, сравнение обоих этих историй проливает яркий свет на то, что является реальностью, и действительно влияет на меня, чтобы оставаться «настоящим». Больше всего меня поразила концепция «Мозг в чане» в матрице, а также в «Аллегории пещеры» Платона. Многое существует за пределами того, что мы можем увидеть и представить, и чтобы понять, что существует за пределами этого, мы должны развивать мудрость, используя как наш опыт, так и наш интеллект.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.