Сочинение на тему Сравнение Грина и Голливуда в конце романа

То, что мы смотрим на экране в ходе фильма, является кульминацией навыков художников: писателей, режиссеров, аниматоров, актеров. Когда книга превращается в фильм, сценаристы могут использовать аспекты литературного дизайна, которые способны изменять темы оригинального текста для драматического эффекта или удовлетворения зрителя. Конец дела (1999) – яркий пример того, как легко это можно сделать, используя изменения в точке зрения и повествовательную конфигурацию при переходе от романа к фильму. Автор сценария (Нил Джордан) упрощает первоначальную историю Грина о конфликте между религиозной и человеческой любовью, что приводит к более простой истории любви.

Грэм Грин написал Конец дела от первого лица, с точки зрения Мориса Бендрикса, перспективного писателя во время Второй мировой войны в Англии. Подразумевается, что Грин основывал характер Мориса Бендрикса на себе, выражая гнев и горечь для своего любовника через его письмо. В романе Бендрикс представлен как ревнивый и упрямый, и он, кажется, проклят вечным, неизлечимым расстройством. Во втором абзаце главы 1 Грин семь раз использовал слово «ненависть» в качестве почти предупреждения для читателя о природе его книги. Это не счастливая история, а рассказчик ее еще менее счастлив. Первому человеку книги труднее сочувствовать, поскольку страницы разглагольствования и жалости к себе сливаются в кажущемся бесконечном туннеле гибели и депрессии. Однако фильм дает другое впечатление о Бендрикс. В романе Сара кажется нереальной, а не какой-то мечтой, за которую он отчаянно цепляется, видением желания. Читатель не может видеть ее, и поэтому единственный способ узнать ее – это слова ревности и ненависти Бендрикс и части ее дневника, которые Грин позволяет нам читать. В фильме она прекрасная женщина, которую сыграла Джулианна Мур, в которую зрители могут влюбиться. Таким образом, с Бендриксом легче посочувствовать, так как характер книги от первого лица несколько утерян, добавив третье измерение к другим персонажам.

Видение персонажей на экране, когда они работают и реагируют друг на друга, влюбляясь и ненавидя, помогает аудитории общаться друг с другом. Они более человечны, более осязаемы, и те, кто был влюблен, могут лучше понять свою боль. Это изменение изменило «ненавистную» тему истории. Роман, по крайней мере для первых трех книг, действительно является историей ненависти Бендрикс, в то время как фильм представляет ее как трагическую историю любви, побуждая аудиторию сопереживать и поддерживать его любовь и жажду прекрасной Сары. Одним из главных различий между книгой Грина и фильмом Джордана является упор на религию. Это уменьшается от романа к фильму путем изменения конфигурации повествования, движения от субъективной к объективной реальности. Роман называется «Конец дела» по той причине, что он работает, чтобы раскрыть, почему дело закончилось. Грин пишет душераздирающую строку своей истории, объясняя, что Сара заканчивает роман в результате обещания, которое она дала Богу, когда думала, что Бендрикс был убит бомбой: «Я поверю … Я оставлю его навсегда Только пусть он будет живым живым … Люди могут любить, не видя друг друга, не так ли, они любят Тебя всю свою жизнь, не видя Тебя, и затем он вошел в дверь, и он был жив, и я думал, что теперь начинается агония без него. (76) Эти строки дневника Сары предвещают ее предстоящий внутренний беспорядок между религиозной любовью, верностью, которую она имеет к Богу, и человеческой любовью, жаждой, которую она испытывает к Бендрикс.