Сочинение на тему Сравнение двух контрастных стихов Уильяма Блейка

Опыт невиновности

В «Песнях невинности» Уильяма Блейка он обращается к Агнцу через многочисленные моды и даже специально пишет песню под названием «Агнец». В «Агнеце» ребенок-говорящий раскрывает гимноподобный, мягкий тон через упрощенную дикцию и рифму. Говорящий также демонстрирует близость к Богу через его невинность, как видит опытный читатель; ребенок говорит с Агнцем и не знает, что Христос был жертвенным агнцем. Кроме того, «Агнец» показывает, как невинный говорящий воспринимает мир по достоинству и не подвергает его сомнению, в отличие от более поздних «Блоков опыта» Блейка.

«Тигр» во многих отношениях противоречит стихотворению «Агнец». Во-первых, хотя названия обоих стихов очень похожи, каждое животное представляет что-то совершенно другое. Тигр представляет собой мощное и потенциально опасное животное, а Агнец – символ слабости и уязвимости невинности. Кроме того, Агнец также является символом Христа и божественности и встречается в обоих стихах. В «Тайгере» оратор спрашивает: «Кто сделал Агнца, сделал тебя?» спрашивая, сотворил ли Бог, Бог, и добро, и зло в мире. «Тайгер» также отличается от «Агнца» через динамик. В «Тайгере» у Блейка только один оратор, который не принимает мир таким, какой он есть, а скорее задает вопросы и размышляет на протяжении всего стихотворения. Такие слова, как «огонь», «ночь», «печь» и «смертельные ужасы», изображают ощущение тьмы и таинственности, которые обнаруживаются в опыте мира. Найденные тайны показывают чувство опыта, потому что это абстрактная мысль, которая требует более глубокого понимания мира и такая, что тайны создаются для описания чего-то, что не может быть рационально понято. Блейк также спрашивает в строке 5: «В каких дальних глубинах или небесах горел огонь твоих глаз?» В этой строфе Блейк использует дальние глубины и небеса в качестве абстрактного места, где говорящий задает неоднозначный вопрос о том, является ли Тигр из ада или с небес, и хорошо это или плохо. В «Тайгере» оратор ставит под сомнение зло и тайну, в отличие от «Агнца», где говорящий невинен и говорит только о хороших вещах в мире, потому что он не испытал коррупции. Сравнение количества строф в двух стихах также показывает обратное. В «Агнце» есть только две строфы, показывающие простоту невинности, где, как и в «Тигре», есть шесть строф, показывающих сложность опыта. Кроме того, схемы рифмования шести строф обеспечивают ощущение, напоминающее пение, к стихотворению, позволяя получить более темный тон, тогда как «Агнец» имеет схему рифмования, которая будет петь больше как гимн, придавая стихотворению успокаивающий тон. Различия между двумя стихами показывают противоположности между невинностью и опытом.