Сочинение на тему Сравнение двух книг “Гипотеза счастья” Джонатана Хайдта и “Любить себя” Рэя Эшфорда

В «Любить самих себя» Эшфорд высказывает идею, что когда мы помогаем людям любить себя, они любят нас, и тогда это помогает нам любить себя. Затем он приводит много хороших и плохих примеров любви к другим. Один пример, который он привел, – молодая девушка играла со своими друзьями, и их медленно звали в их дом. Она оказалась последним ребенком. Она ждала, чтобы ей перезвонили, но она никогда не была. Этот ребенок остался думать, что ее не любят так сильно, как других детей. Затем Эшфорд упоминает, когда сын профессора Гарварда хотел стать механиком.

Затем профессор сказал: «Идите, я не думаю, что всем нужен университетский диплом». Затем он сказал, что каждому нужна смесь свободы и проблем. Хотя я согласен с обоими из них, единственной стороной, с которой я больше согласен, в данном случае является Эшфорд. Причина, по которой я поддерживаю Эшфорда, заключается в том, что я думаю, что каждый должен бросать вызов раз и навсегда. Вторая главная идея, которую разделяют книги, заключается в том, что вам нужно быть сдержанным, чтобы по-настоящему быть счастливым. В «Гипотезе счастья» Хайдт приводит исторический пример Бена Франклина. Бен Франклин записал список из 13 недостатков, в которых он пытался каждую неделю исправлять один из этих недостатков. Несмотря на то, что Бен Франклин не справился с идеей самосовершенствования, он сказал, что он был лучшим человеком из-за проблемы.

В «Любить себя» Эшфорд говорит, что самодисциплина является одной из основополагающих идей любви к себе. Эшфорд предполагает, что сочетание самодисциплины и свободы является лучшим. Например, преподаватель Тихоокеанской религиозной школы сказал, что молодые люди потеряли свободу в получении «новой свободы». Под этим он подразумевает выбор молодых людей, которые делали выбор, к которому они не были готовы или которого они не хотели. Я согласен с обоими, но больше согласен с Хайдтом. Причина, по которой я согласен с Хайдтом, заключается в том, что свобода иногда настолько велика, что она ограничивает. Я также думаю, что приведенные Хайдтом примеры гораздо лучше. Последняя основная идея, которую разделяют книги, заключается в том, что вам нужно научиться принимать, чтобы по-настоящему быть счастливым.

В «Гипотезе счастья» Хайдт предполагает, что вам нужно изменить то, как вы видите мир, и принять то, что произошло. Хайдт использует Аника Боэция в качестве примера. Боэций был очень могущественным и богатым человеком, но однажды его обвинили в измене и отправили в тюрьму. Он был опустошен этим, но передумал, глядя на вещи в другом свете. Он стал благодарен за то, что он был у власти так долго. Он также был благодарен, что его семья была еще жива. Хайдт поднимает себя с еще лучшим примером. Этот замечательный пример от доктора Фила. Он сказал: «Нет реальности, есть только восприятие». Идея Хайдта заключалась в том, что если вы научитесь принимать несчастья, вы станете счастливее.

В «Любить себя» Эшфорд использует два простых примера. Первый пример – это вещи, которые мы не должны принимать. Он упомянул о рабстве, бедности, болезнях, неграмотности и т. Д. Второй пример – человек, который испробовал все методы, чтобы избавиться от одуванчиков в своем дворе. Он продолжает пытаться избавиться от них, он спрашивает, что он должен делать. Ему сказали, что он должен просто научиться любить их. Если мы применяем это к себе, мы должны исправить вещи, которые негативно влияют на нашу жизнь, но мы должны принять небольшие неудобства. Оба эти примера одинаково хороши. Пример от Хайдта гораздо сложнее, но это более реальный пример, в то время как пример Эшфорда – более простой для понимания пример, но в нем есть смысл. В целом, обе эти книги имеют свои плюсы и минусы. Если бы я встретил кого-то, кто действительно хотел бы получить хорошую книгу о самопомощи, я бы порекомендовал гипотезу счастья.

Причина, по которой я бы порекомендовал гипотезу счастья, заключается в том, что она более информативна и глубже, чем в другой книге. Так как это более информативно, я думаю, что это поможет тому, кто нуждается в помощи. Но, с другой стороны, если бы я встретил кого-то, он хотел просто прочитать книгу или искал книгу, чтобы написать отчет о ней, я бы порекомендовал «Любить себя». Причина, по которой я бы сделал это, заключается в том, что она более важна для меня, чем другая книга. По-моему, мне было гораздо интереснее читать «Любить себя», чем «Гипотезу счастья». Но если бы я был вынужден выбрать одну из этих книг, я бы выбрал «Любить себя» только по той причине, что я больше относился к этой книге. И Хайдт, и Эшфорд сделали замечательные и содержательные книги, которые просветили меня и многих других.