Сочинение на тему Совет по образованию округа Майерс В. Пил

Факты: «апеллянтом» был Грегори Майерс, 15-летний ученик класса XI в средней школе Эриндейл. Он был серьезно ранен во время занятий по гимнастике. Его главный преподаватель по гимнастике г-н Уолтер Джоветт, который был квалифицирован, опытен и специализировался в области физического воспитания, позволил ему и наблюдателю практиковаться в тренажерном зале без присмотра. Майерс никогда раньше не спрыгивал со стрэддла, и, пытаясь совершить новый маневр на гимнастических кольцах, он не сообщил своему наблюдателю, что собирается сделать что-то большее из практики своей рутины. Когда Майерс спешился, его наблюдатель отошел, думая, что он закончил. Майерс упал очень сильно и сломал шею, у него начался приступ паралича.

Проблема: Майерс и его отец подали апелляцию против Совета по образованию страны Пил и его учителя г-на Джоветта о возмещении ущерба за халатность. В апелляции они привели аргумент, что учитель проявил халатность и несет ответственность за травмы Майера. Они также привели аргумент, что для курса по физическому воспитанию школьные власти не выполнили защитные стандарты для студентов. Школьная безопасность и дисциплина должны быть главной заботой школьного совета и учителей в отсутствие родителей.

Проведение: В июне 1978 года Гражданский суд Онтарио определил обвинения, выдвинутые Майерсом и его отцом, и установил, что его учитель небрежен и, следовательно, несет ответственность за 80% травм Майера, в то время как сам студент несет ответственность только за 20% травм. , Суд вынес решение в пользу Майерса и оценил 2656 долларов. 30 за убытки. Затем дело было передано в Апелляционный суд Онтарио для определения. Апелляционный суд Онтарио вынес решение против Гражданского суда Онтарио и пришел к выводу, что учитель не несет ответственности за аварию, и это было неизбежно даже при наличии надзора. Решение об оцененных убытках, присужденных Майерсу, также было отменено. В июне 1981 года Майерс и его отец подали апелляцию на решение Апелляционного суда Онтарио в Верховный суд Канады, и разбирательство было следующим:

 
• Учитель был признан небрежным, поскольку ученикам требовался эффективный надзор для выполнения новых сложных маневров.

 

• Совет по образованию Peel также был обвинен в халатности со стороны школьной безопасности.

 

• Маневр, выполненный Майерсом, считался подходящим для мальчиков его возраста.