Сочинение на тему Сетевой нейтралитет

Есть много причин, чтобы отказаться от интернет-правил. Например, когда группа, поддерживающая регулирование, отказывается принять, действующие централизованные законы предлагают клиентам и Комиссии по централизованным коммуникациям важную поддержку из-за предвзятости онлайн. Они состоят из законов, отвергающих антимонопольное законодательство, антагонизм и товарное вмешательство (Gottschall 56). Некоторые люди могут утверждать, что предлагать всем интернет может быть слишком дорогостоящим и использовать слишком много ресурсов, и может даже сформулировать его как неработоспособное. По данным Бюро переписей США, 75% домохозяйств заявили о наличии суперкомпьютера, в отличие от просто 8,2% в 1984 году (в первый год, когда Бюро переписей интересовалось, как владеть компьютером). Если такой радикальный рост произошел, это невозможно чтобы получить дробь в лучшие 90-е. Первоначальная проблема, которую нужно признать, состоит в том, что существует множество разнородных инфраструктур, предлагающих Интернет. В ряде случаев это спутники, инфраструктуры персонажей и единичная башня. Волоконная инфраструктура может быть одной из более дешевых и дополнительных общепринятые способы набора соединений. Спутниковые инфраструктуры являются дефектными в том смысле, что они противоречивы, преднамеренны и что могут быть и другие причины, которые могут повлиять на его скорость и доступность. Существуют многочисленные аспекты того, сколько стоит взимать плату за применение. эти инфраструктуры и провода, такие как активы для поставщиков интернет-услуг, стоимость прогулок и сотрудников и антагонизм.

Сетевой нейтралитет – это поощрение того, что поставщики интернет-услуг не должны дискриминировать данные, передаваемые по Интернету, и должны одинаково обрабатывать все информационные пакеты, независимо от источника, вида контента. Угроза Интернета без сетевого нейтралитета заключается в том, что поставщикам интернет-услуг будет разрешено связывать повестку дня или услуги, к которым может получить доступ конечный пользователь. В настоящее время поставщики интернет-услуг организуют «последнюю милю», используемую для связи с Интернетом. Опасение заключается в том, что поставщики интернет-услуг будут влиять на власть демонстрировать фаворитизм против корпораций, которые находятся в неуклонном антагонизме или генерируют доходы, ограничивая корпорации, которые не возмещают им плату (Hazlett 48). Американский союз по конституционным правам считает, что «без сетевого нейтралитета сетевые поставщики могут блокировать или замедлять контакты с сайтами, которые им, возможно, не нравятся. Они также могут решить, к каким сервисам и инструментам могут получить доступ пользователи, а также указать, разрешено ли пользователям посещать любимые чаты или участвовать в популярных играх, и назначать более высокую плату за любимые загрузки.

Чтобы сохранить равенство в Интернете, мы должны защитить Net Neutrality. Закон должен обеспечить стабильность между защитой секретных прав поставщиков интернет-услуг на управление своими компаниями и защитой осведомленности общественности. Интернет можно рассматривать как последовательность проводов, соединенных центральными концентраторами, которые распознаются как маршрутизаторы. В результате эти маршрутизаторы получают данные от тех или других серверов и соответствующим образом реорганизуют их. Когда команда сравнительно приседает, маршрутизаторы без труда систематизируют и распространяют эту информацию. Проблема возникает, как только данные оказываются перегруженными на провод, и маршрутизатор должен запустить систему очереди так же, как линия на счетчике исследования. Эта координация очереди – то, где вопрос чистого нейтралитета сокращается. Специалисты, поддерживающие Net Neutrality, считают, что пакет должен распространяться по принципу «первым пришел – первым вышел». Эта координация обрабатывает все пакеты данных, регулярно, независимо от содержимого, источника или измерения. Эта сеть также признана сетью «с превосходными усилиями», поскольку сеть прилагает все усилия для максимально быстрого распределения пакетов в порядке их подтверждения.