Сексуальность и гендерная роль в «Джудит» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сексуальность и гендерная роль в «Джудит»

В дихотомии, которая до сих пор мешает репрезентациям женской сексуальности в средствах массовой информации, библейские женщины имеют сильную историю попадания в одну из двух нелестных характеристик: жертва или злодей. Особенно там, где речь идет о сексуальности, этим женщинам часто даже удается выполнять обе роли, становясь жертвами последствий их собственного сексуального зла. Как обладательницы, так и жертвы своей невозмутимой сексуальности, эти женщины заманивают мужчин к своей кончине, часто встречая и своих. Ева, архетипическая падшая женщина, на плечах которой лежит вина за земные страдания человечества, имеет преемников на протяжении всего Ветхого Завета в многочисленных библейских соблазнительницах, включая Вирсавию, Далилу и, конечно, все еще печально известную Иезавель.

Во многих отношениях апокрифический Джудит появляется не только как уход, но, возможно, даже как подрыв этой проблемной тропы. В отличие от своих соблазнительных собратьев, Джудит не жертва и не злодей, а герой. На протяжении всего своего повествования Джудит сохраняет полный контроль над своей собственной сексуальностью, манипулируя ею в намеренной – и санкционированной Богом – попытке использовать своего врага. Однако даже с этим манипулятивным преимуществом Джудит не представлена ​​как предостерегающая история об опасностях женской сексуальности. Таким образом, Джудит противостоит как жертве, отравляющей сексуальность Вирсавии, так и злонамеренному подтексту, преследующему Далилу. Однако, хотя Джудит во многих отношениях подрывает проблематичную дихотомию жертва-злодейка, которая изводит многих из ее библейских коллег, ее повествование в конечном счете по-прежнему сдерживается религиозным контекстом, который отказывается предоставить Джудит полную свободу действий. Используя древнеанглийское поэтическое переосмысление Джудит в качестве основы для рассказа, мой аргумент прослеживает способы, которыми повествование пытается изобразить Джудит как активного героя, но в конечном итоге ниспровергает свою собственную цель, непреднамеренно лишив Джудит ее агентства через чрезмерную уверенность о традиционных религиозных ценностях, особенно сексуальной чистоте.

<сильный> I. Героиня

На первый взгляд, история Джудит проявляется как провокационная история, восхваляющая женскую сексуальность как источник силы. Используя свое женское обаяние, Джудит использует вожделение Олоферна и его снисходительные аппетиты, убивая его в своей постели после того, как он теряет сознание в пьяном угаре. Таким образом, Джудит превращает положение подчинения – женщина привела его к постели в сексуальных целях по его требованию – в положение власти. Обезглавив Олоферна в его собственной постели, Джудит, похоже, подрывает повествование, в котором женщины рассматриваются как жертвы сексуальной объективации, вместо того, чтобы создать рассказ, в котором женщины используют свою сексуальность для власти.

Кэрин Тамбер-Розенау также считает Джудит в своем первоначальном апокрифическом воплощении чем-то вроде редкой библейской феминистской иконы. Принимая к сведению, как я имею, способность Джудит поддерживать невинность и героизм в повествовании, которое иллюстрирует ее как сексуальную и в конечном итоге убийственную, Тамбер-Розенау противопоставляет Джудит двум другим известным «библейским красотам для купания», Вирсавии и Сюзанне. И Вирсавия, и Сюзанна уступают мужскому взгляду, становясь жертвами собственной сексуальности, а также злодейскими преступниками, чье соблазнительное искусство, хотя и невольное, несет ответственность за гибель героя-мужчины. Напротив, Джудит, утверждает Тамбер-Розенау, «захватывает контроль над мужским взглядом и не отпускает, используя этот взгляд для достижения своих собственных целей» (71). Таким образом, Джудит становится активным субъектом таким образом, что ни один из ее коллег не в состоянии. Джудит не является невольной жертвой своей собственной привлекательности, которую Вирсавия и Сюзанна становятся в руках – или глазах – вуайеристов, которые желают их. Как отмечает Тамбер-Розенау, Джудит избавлена ​​от наказания, которое ее коллеги получают за их сексуальность. «Здесь, – утверждает она, – пристальный взгляд не страдает. Вместо этого читатель пропускает право на возмездие, на которое наткнулся наблюдатель »(70). Сексуальность Джудит не является источником уязвимости. Скорее, это форма силы, в конечном итоге оружие, над которым она поддерживает и активно владеет полным контролем.

Что в конечном итоге отличает Джудит от ее объективированных коллег, так это то, что она не осуждена за свои действия. Другие наиболее известные сексуальные женщины в Библии часто, наряду с мужчинами, которых они соблазняют, становятся жертвами своей собственной сексуальности и сталкиваются с их гибелью, даже если они сознательно или активно не используют это сексуальное мастерство. Между тем, те, кто это делают, преднамеренные соблазнительницы и соблазнительницы, такие как Далила и Иезавель, предлагаются в качестве предупреждений об опасности женской сексуальности. Интересно, что Джудит удается избежать обеих этих ролей. Она не является ни пассивной жертвой, чья сексуальность преследуется, ни ее активное и преднамеренное обольщение Олоферна обрекает ее на вечность как злодея. Вместо этого Джудит удается стать героем, несмотря на ее открытую сексуальность и ее сознательное использование в деструктивных целях. На протяжении всего стихотворения она поддерживает ряд почетных титулов и эпитетов: «святая женщина» (л. 97), «благородная женщина» (л. 256), «мужественная женщина» (л. 107) и получает вознаграждение Богом с «честью и славой в царстве этой земли, а также в качестве ее награды на небесах» (л. 342-43). Таким образом, Джудит сопротивляется тому, чтобы быть жертвой или унижением из-за своей сексуальности, прокладывая путь для новой традиции литературных героинь, использующих свое обаяние в своих интересах, которые возникнут столетиями спустя в виде Vanity Fair ‘ s Бекки Шарп или Унесенные ветром Скарлетт О’Хара. Как и Джудит, эти женщины становятся грозными, а не опасными. Они сильные и хитрые, но остаются сочувствующими персонажами, а не злодеями, представленными в качестве предупреждения.

<сильный> II. Верный слуга

Хотя рассказ Джудит первоначально звучит как неожиданный ранний феминистский триумф, скрывающийся в Апокрифах, история, особенно ее реинкарнация в древнеанглийской поэзии, в конечном счете, все еще усиливает неоправданное представление о женской власти и сексуальности. Фактически, сама попытка стихотворения «спасти» Джудит, избавить ее от всякой вины или злодейства за ее действия, в конечном итоге лишает ее авторитета и авторитета, которые сделали ее таким впечатляющим героем-феминисткой. Благодаря настойчивости поэмы в поддержании невинности и чистоты Джудит, героиня становится не столько свободным агентом своей сексуальности, сколько средством передвижения Бога. История переходит от провокационной истории о женщине-воине к одному из верных слуг Господа.

Непреднамеренное подрывание героини стихотворения может отчасти быть связано с культурным климатом, в котором родилось древнеанглийское перевоплощение истории, в котором все больше доминирует христианство и его жесткие сексуальные нравы. Стихотворение, по сути, представляет собой христианский перевод еврейского текста с анахроническими ссылками на Христа повсюду. В своей христианской реинкарнации Джудит упоминается как «служанка Спасителя» и обращается к «славной троице» (л. 74, 86). Это христианское влияние также проявляется в предельно уничижительном отношении поэмы к сексу.

Хотя на первый взгляд история с Джудит кажется редким случаем, когда библейская женщина может использовать свою сексуальность в качестве источника силы, важно отметить, что, по крайней мере, в древнеанглийском стихотворении, Повествование Джудит на самом деле не восхваляет сексуальность, будь то мужчина или женщина. Стихотворение последовательно усиливает сексуальную чистоту Джудит. Хотя Джудит и не девственница, она целомудренная вдова, статус, который дает ей такие повторяющиеся эпитеты, как «благословенная дева», «дева Господня» и «дерзкая дева» (л. 35, 166, 334.) На самом деле Половая чистота Джудит, кажется, является ее главным источником похвалы на протяжении всего стихотворения.

Между тем, злодей поэмы, злой Олоферн, характеризуется как таковой прежде всего своими сексуальными аппетитами. Во всем тексте Олоферн осужден как «распущенный», чье стремление к Джудит, по-видимому, является прямым следствием его коррумпированного состояния (л. 256). В то время как стихотворение прослеживает героизм Джудит прежде всего через ее сексуальное целомудрие, оно также устанавливает зло Олоферена через его сексуальное отклонение. Между тем, еще одной важной особенностью этой истории является то, что сексуальность, которой обладает Джудит, остается неосуществленной. С помощью Бога «святая дева» избегает своей участи сексуального «осквернения» от рук Олоферна: «Он намеревался осквернить яркую женщину осквернением и грехом» (л. 59). Повторение похвалы за девичье Джудит на протяжении всего стихотворения указывает на то, что она не была бы столь же сердечно вознаграждена Богом, если бы ее сексуальная чистота была подорвана. В конечном счете, хотя сексуальность Джудит наделяет ее властью, ее героический статус сопровождается неявным требованием, чтобы ее сексуальность оставалась непревзойденной. Таким образом, история в конечном итоге продолжает традицию разделения сексуальности и героизма. Хотя Джудит может играть с идеей секса и сексуальности и дразнить ее в своих интересах, в конечном итоге она должна оставаться целомудренной, чтобы поддерживать статус героя.

Между тем, почти дидактическое осуждение поэмы сексуальности наряду с ее очевидной пропагандой целомудрия в конечном счете только лишает Джудит ее воли и авторитета. В своем анализе Тамбер-Розенау продолжает утверждать, что Джудит не только избегает судьбы своих преследуемых и оскверненных библейских коллег, но в конечном итоге удается «подорвать и даже обратить вспять», предоставив Олоферну в его чрезвычайно возбужденном состоянии объект и жертва собственной сексуальности (Тамбер-Розенау 71). Тем не менее, я утверждаю, что этот сильный акцент на сексуальность Олоферна в конечном итоге лишает или, по крайней мере, ослабляет роль Джудит в его кончине. Рисуя Олоферна как жертву своих сексуальных желаний, Джудит становится не столько победителем зла, сколько Олоферном, просто жертвой собственной похоти. Символично, что и Олоферн, похоже, является скорее жертвой и виновником своей кончины, чем Джудит – активным победителем своего зла. Как отмечает Тамбер-Розенау, Олоферн убит своим собственным мечом (65). Понимая меч как фаллический символ, этот образ усиливает представление о том, что смерть Олоферна в конечном итоге является результатом его распущенных аппетитов. Подчеркивая чистоту Джудит наряду с сексуальной развращенностью Олоферна, повествование ослабляет роль Джудит в казни, рисуя Олоферна как главного исполнителя его собственной кончины, в конечном счете превращая первоначально провокационную историю о воине-женщине в нечто притчу о благоразумии и целомудрии.

Подобным образом, роль Джудит в этой истории снова уменьшается из-за ее уверенности в Боге. На протяжении всего стихотворения действия Джудит неуклонно санкционированы Богом. Прежде чем обезглавить Олоферна, Джудит сначала обращается к Богу в молитве. В ответ Бог «немедленно вдохновил ее с большим рвением», без чего, как предполагается, у Джудит не было бы сил завершить казнь. Еще раз, собственные действия Джудит бледнеют, и она становится агентом не своей собственной воли, а Божьей.

История Джудит, особенно версия, рассказанная в древнеанглийском стихотворении, идет на многое, чтобы защитить свою героиню, твердо утвердив ее как целомудренного и преданного слугу Бога. Как признает Тамбер-Розенау, сексуальность Джудит в конечном итоге сдерживается ее благочестивыми целями. Точно так же: «Она так горячо молится, прежде чем начать свою миссию частично, потому что ее действия будут трансгрессивными; она должна скрывать их в благочестии и божественном одобрении »(70-71). В конечном счете, эти попытки в тексте «спасти» характер Джудит с помощью утверждений о ее целомудрии и верности лишь лишают ее ее воли, сексуальности и прочего и уменьшают ее подающую надежды роль ранней феминистской иконы. В то время как Джудит остается в некотором смысле отклонением от традиционной дихотомии злодея-жертвы, определяющей женскую сексуальность в библейских текстах, ее история в конечном счете является свидетельством ограничений на женскую сексуальность в культурном климате, в котором доминируют жесткие сексуальные нравы, которые все еще отражаются в литературе и СМИ. сегодня.

Цитируемые работы

<Р> «Юдифь». Старый и средний английский: антология , под редакцией Элейн Трехарн, Блэквелл, 2000, с. 197-211.

Тамбер-Розенау, Царин. «Библейские купающиеся красавицы и манипуляция мужским взглядом: что Джудит может рассказать нам о Вирсавии и Сюзанне» Журнал феминистских исследований в Религия , вып. 33, нет. 2, 2017, с. 55-72. JSTOR . Доступ 3 октября 2017 года.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.