Сочинение на тему Романтика влияния и Тесс д’Урбервилей
- Опубликовано: 03.07.2020
- Предмет: Литература
- Темы: книги, писатели, Томас Харди, Тэсс из рода Д `Эрбервиллей
Ухаживание – это поведение, при котором мужчина обычно пытается убедить женщину в романтических отношениях или браке. В «Убеждении» Джейн Остин, а также в «Тесс д’Урбервиллей» Томаса Харди, ухаживание отображается в калейдоскопическом представлении, которое, таким образом, отображает множество значений и взаимодействий. Эти две книги, однако, дают чрезвычайно противоречивый взгляд на ухаживание, несмотря на то, что они были написаны в том же веке. Это очевидно, поскольку в «Убеждении» Остин представляет ухаживание, которое должно быть вызвано эмоциями, а также очень гендерно-стереотипным; все же в «Tess of D’Uberbervilles» это кажется просто похотливым и последствиями попадания в ложное ухаживание.
В «Убеждении» персонаж Фредерик Вентворт оставляет Анне сердечное письмо, в котором мы можем видеть, как ухаживать за прекрасным опытом, как он говорит: «Достаточно слова, взгляда, чтобы решить, попаду ли я в отца твоего. дома этим вечером или никогда. Использование асинхронных списков каталогов, которые для Энн дают единый признак притяжения и этого было бы достаточно для Вентворта. Кроме того, использование формулировки последствий делает мотивацию Вентворта для написания этого письма ясной, и используя наречие «никогда», мы можем сказать, как он демонстрирует сильные и страстные эмоции по отношению к Энн. Читатель 19-го века может расценить это как последнюю попытку ухаживать за Энн и передать веру их отношений в ее руки, однако современный читатель может увидеть это как Вентворт, просто желающий узнать, чувствует ли она то, что он делает, как он может ждать больше никогда. В социальном плане это было бы воспринято как очень романтичный жест, так как Вентворт признал его ухаживания за своими чувствами к Энн. Несмотря на это, мы можем видеть, как в «Тесс д’Урбервиль» Харди представляет ухаживание, основанное исключительно на вожделении Алек д’Урбервиля, когда он говорит: «Что ж, моя большая красота, что я могу сделать для тебя? ?» Прилагательное «большой» придает всей фразе сексуальный оттенок, поскольку это можно интерпретировать как ее внешность, поскольку Тесс может быть хорошо развитой женщиной. В дополнение к этому, использование заглавной буквы «Красота» может указывать на то, как Алек считает это наиболее привлекательной чертой Тесс. Читатель 19-го века может счесть это несколько отталкивающим, поскольку это очень вульгарный способ общения с женщиной, с которой вы только что познакомились, и современный читатель может согласиться с этим еще в меньшей степени из-за того, что что сексуальность и сексуальные комментарии стали более приемлемыми, но это может обидеть некоторых читателей. В социальном контексте мы можем понять, почему Тесс продолжила это взаимодействие, поскольку ей нужна помощь кого-то более высокого статуса. Следовательно, мы можем видеть четкое различие в том, как Остин и Харди представляют тему ухаживания, поскольку Остин представляет ее как очень романтичное и искреннее выражение своих эмоций, и это сопоставляется с тем, как Харди представляет ее, основываясь на сексуальное желание и пыл.
В «Убеждении» мы видим, как в 19-м веке ухаживание было исключительно мужским действием, так как оно гласит: «Если мистер Эллиот должен когда-нибудь, поэтому, скажет вам свои адреса… примите его», глагол «плати» предвещает что г-н Эллиот скоро сделает свои интересы в Энн, и леди Рассел советует Энн «принять». Таким образом, это демонстрирует не только то, как ухаживают за мужчинами, но также дает нам представление о том, что когда кто-то ухаживает за женщиной, то это для намерений отношений или, возможно, брака. Читатель 19-го века считал бы это очень распространенным явлением и, следовательно, рассматривал бы его как социальную норму, однако для современного читателя может не понять эту концепцию и обнаружить, что это как чрезвычайно романтичный жест, которым он является. И все же это контрастирует, поскольку в отличие от «Убеждения», мы можем сказать, что в «Tess of D’Urbervilles» ухаживание может использоваться как фасад, позволяющий мужчине получить то, что он хочет. Это воспринимается как вопросы Тесс: «Почему ты не сказал мне, что существует опасность? Почему ты не предупредил меня? Использование риторических вопросов демонстрирует возмущение Тесс по отношению к Алеку, поскольку существительное «опасность» подчеркивает тот факт, что Тесс была изнасилована кем-то, кто злоупотребил ее доверием, и это вызвало у нее много вопросов и сомнений. Следовательно, это подчеркивает, как ухаживание за Тесс использовалось, чтобы заставить ее доверять Алеку, и как только она поверила ему, он злоупотребил правдой, которая у них была. Поэтому читатель 19-го века чувствовал бы, что Алек является антагонистом в этой истории, поскольку, злоупотребив доверием, он смог создать себе негативное восприятие, однако современный читатель может обнаружить, что это более распространено, как будто мужчины в современное общество чаще злоупотребляет их доверием. Поэтому мы можем видеть, как основная фундаментальная идея, связанная с ухаживанием, отличается в течение 100 лет, что может вызвать у читателя вопрос, что изменилось в этом обществе, чтобы изменить действия или мораль, стоящие за ухаживанием. P >
В заключение, выбранные писатели Джейн Остин и Томас Харди представляют тему ухаживания в двух совершенно разных источниках в этом романе. Остин представляет ее в мягкой и ласковой манере, которая отражает ее книгу «Убеждение», поскольку это чисто любовная книга. Однако способ, которым Харди представляет свою книгу, может привлечь внимание современного читателя, поскольку он отображает глубокий мрачный смысл и учит читателя тому, что доверие оскверняется, и последствиям легкого доверия. Поэтому то, как авторы представляют тему ухаживания, подчеркивает их стиль письма и смысл их книг.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,