Роль жены Гамильтона в эпоху феминизма сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Роль жены Гамильтона в эпоху феминизма

В 1950-х годах в Америке женщины были вовлечены в удушающие гендерные роли. Это было ретроактивное десятилетие в истории феминисток по сравнению с властью, которую женщины имели в рабочей силе в 1940-х годах, и прогрессом, который должен был наступить в 1960-х годах. Привязанные к дому и испытывающие давление по высоким стандартам красоты, женщины оказались загнанными в угол, скучающими и отчаявшимися. Поскольку общественность не ценила женский голос, женщинам нужен был влиятельный член общества, чтобы говорить за них. Джон Стейнбек не подошел к этому вызову. С его влиянием и популярностью он мог бы оказать большую услугу женщинам, выступая за них, используя свои невероятно известные романы в качестве средства массовой информации. Вместо этого в к востоку от Эдема Стейнбек уклоняется от идеи революции и преуспевает только в создании слаборазвитых, непривлекательных и слабых женских персонажей. Лиза Гамильтон – самый яркий пример такого персонажа. Без пристального внимания она может показаться сильной, могущественной женщиной. Лиза ведет строгое домашнее хозяйство; она ожидает уважения от мужа и детей, буквально верит в Библию и не терпит пьянства. Тем не менее, по мере развития романа каждое из ее ожиданий, которые на самом деле являются лишь слабой попыткой Стейнбека проявить черты характера, неуважительно, что делает ее слабым персонажем. Из характеристики Лизы становится ясно, что к востоку от Эдема не является феминистским текстом.

В самом начале романа Самуил проявляет неуважение к своей жене. Когда он приходит домой поздно после обеда на ранчо Адама Траска, Лиза явно расстроена на следующее утро. Она двигается «как в клетке леопард» (Steinbeck 177) во время приготовления завтрака. Несмотря на то, что он знал, что сделал не так, Сэм заходит на кухню и только объявляет: «Я опоздал, мама» (178) Он не приносит извинения. Кроме того, он целует Лизу и просит ее благословения. Его действия показывают отказ принять ответственность и вопиющее унижение чувств его жены. Мужчина, который по-настоящему уважал чувства своей жены, извинился или хотя бы дал ей место, зная, что, скорее всего, у нее не будет настроения подавать ему завтрак. Затем, что удивительно, она не только подчиняется, но и делает это «автоматически» (178). Хотя ее подчинение Самуилу уже является покорным действием, оно становится еще более слабым из-за того, что она делает это, не задумываясь. Это изображает Лизу как плоскую, слабую женщину, которая беспомощна против своего мужа и лишена способности к познанию.

Как будто предыдущий пример не был достаточным доказательством неравенства в браке Сэма и Лизы, Сэм снова доказывает, как мало он уважает свою жену в разговоре с Адамом о Кэти:

«Что Ева говорит на это? У нее есть право голоса, вы помните. И Ева наслаждается яблоками.

«Не этот» Глаза Адама сияли. «Ты не знаешь эту Еву. Она будет отмечать мой выбор. Я не думаю, что кто-то может знать ее доброту ».

«У тебя есть редкость. Прямо сейчас я не могу вспомнить больший подарок. (167)

Сначала читателей могут обмануть, заставив их думать, что Самуил ценит женщин и их мнение или, в частности, Лизу и ее, когда заявляет, что «она имеет право голоса» (167). Тем не менее, как разговор продолжается, он сразу же противоречит сам себе. Когда Сэм говорит, что у Адама есть редкость и дар, он имеет в виду, что ему повезло, что у него есть жена, у которой нет мнений, которая не противоречит ее мужу, который остается покорным и подчиненным. Из-за неуважения Самуила к свободе воли своей жены Стейнбек изображает нелестное и слабое изображение Лизы, таким образом продвигая не феминистскую тему к востоку от Эдема .

Лиза хвалит своего любимого и младшего сына Джо и желает ему только самого лучшего. Она даже ставит его, и только он из девяти своих детей, через колледж, редкую и заветную возможность за это время. Следовательно, можно логично заключить, что Джо захочет сделать все возможное, чтобы порадовать свою мать. И все же из-за слабости Лизы, ее сыновьями манипулируют и неуважительно относятся к ней так же, как и ее муж. Когда Самуил спрашивает, может ли он взять Джо с собой, чтобы он помог ему поработать на ферме Адама, Лиза сразу и с негодованием соглашается. Вместо того, чтобы уважать желания своей жены, Сэм и его сыновья Джо и Том придумывают способ манипулировать Лизой. Сэм делает вид, что против Джо, идущего с ним, говоря: «Я уверен, что ты бы сделал, если бы мог прийти. Но я против этого. И когда вы говорите со своей матерью об этом, я буду благодарен вам за то, что вы высказали свое мнение, что я против этого. Вы можете даже добавить, что я вам отказал »(181). Здесь Самуил указывает, что если Джо лжет своей матери и говорит ей, что его отец против его прихода, она передумает. На это «Джо ухмыльнулся, а Том громко рассмеялся» (181). Радость ее сыновей лгать их матери показывает их неуважение к ней. Конечно, сюжет Сэма работает, и Джо может помочь отцу на ферме в Траске. Манипулирование Лизой и беззаботным характером ее мужа и сыновей по поводу этого демонстрирует неуважение, которое Сэм и дети испытывают к Лизе, что еще раз подчеркивает ее слабую натуру.

Неуважение, которое испытывают к ней дети Лизы, продолжается всю оставшуюся часть романа. Когда Сэм и Лиза становятся старше, их дети решают, что пора их родителям совершить поездку по стране и посетить дома их детей, прежде чем они умрут. Это создает большую напряженность в семье, потому что дети из Гамильтона знают, как их родители привязаны к ранчо. Тем не менее, на 4 страницах обсуждения есть только одно краткое упоминание о Лизе, когда Уилл говорит: «Пора, что отец и мать увидели что-то от мира» (284). Просто тот факт, что единственный раз, когда их мать воспитывается, связан с их отцом, почти дискредитирует упоминание о ней вообще. Дети говорят, как «он мог бы прожить счастливую жизнь» и как поездка «освежит его» (284), но никто из них не говорит о желаниях Лизы. Будет ли Лиза довольна оставаться на ранчо всю оставшуюся жизнь или с нетерпением будет путешествовать, чтобы навестить своих детей, никогда не обсуждается. Поскольку Лиза – женщина, ее мнение, даже о ее собственном будущем, не имеет значения. Ее собственные дети не уважают ее желания или заботу о них. Или, что еще хуже, потому что Лиза – женщина, дети Гамильтона просто предполагают, что она будет покорной и послушно будет следовать за своим мужем, куда бы он ни решил пойти независимо от ее собственных желаний. В любом случае, вопиющее игнорирование желаний Лизы о ее будущем еще больше усилило ее нефинистическое и слабое развитие у Стейнбека.

Одной из первых черт, которые мы узнаем о Лизе, является ее преданность Библии. Искренне религиозная, Лиза верит Библии слово в слово и игнорирует все противоречия. В отличие от большинства тех, кто регулярно изучает Библию, Лиза не любит находить смысл, она просто «прочитает» (42). На самом деле она больше ничего не читает. «В этой книге у нее была история и поэзия, знание народов и вещей, этика, мораль и спасение» (42). Интеллектуально, ее муж не мог быть более противоположным. Самуил очень умный и вдумчивый человек. У него есть «знание вещей, которые нельзя есть, носить или сожительствовать» в отличие от простых людей долины Салинас, «интерес к поэзии» и «уважение к хорошему письму» (42). Проще говоря: «Если бы Самуил был богатым человеком … у него была бы отличная библиотека» (42). Сопоставляя грандиозное и экзистенциальное интеллектуальное стремление Самуила с Лизой, чьей «полной интеллектуальной ассоциацией была Библия» (42), читатели почти жалели Лизу. Когда ее мужа так уважают за его интеллект, а Лиза так явно противоположна, у читателей возникает отношение презрения к Лизе. Ее постоянно сравнивают и рассматривают как ее мужа с точки зрения интеллекта. Создавая Лизу такой узколобой и необразованной, Стейнбеку удается только сделать ее персонаж слаборазвитым и слабым.

Сильной чертой характера Лизы может быть ее религиозная преданность. Отсюда вытекает ее отвращение к алкоголю. Она «ненавидела спиртное с железным рвением» и считала употребление любого алкоголя «преступлением против оскорбленного божества» (42). Ее отвращение настолько сильно, что это широко известно всему сообществу долины Салинас. Конечно, Самуил снова неуважительно относится к своей жене и часто пьет всю книгу. Фактически, в первый раз, когда Адам идет на встречу с Самуилом, он обычно приносит бутылку виски. Луис, человек, с которым путешествует Адам, рассказывает ему об отвращении Лизы к напитку и говорит ему «оставить его под сиденьем» (42), чтобы они могли подкрасться к Самуилу, не увидев Лизу. Затем Луи говорит: «Это то, что мы всегда делаем» (42). Тот факт, что подлое виски Сэма – это обычное явление, свидетельствует не только о неуважении Сэма к ценностям его жены, но и о неуважении всего сообщества к ней. Хотя это достаточно плохо, мы также обнаруживаем, что в более позднем возрасте Лиза вынуждена принимать портвейн в качестве лекарства в старости. «С этого момента она никогда не дышала трезво» (42), и вся ее личность меняется. Она становится алкоголиком, «более счастливой и более расслабленной» (42). Отвращение Лизы к алкоголю было ее самой сильной чертой. Когда она теряет эту часть своего характера, она теряет то, что ей больше всего известно, и она, по сути, теряет себя полностью. Она теряет свою личность. Тот факт, что эта потеря идентичности происходит так быстро, и что катализатор является таким же мелким действием, как выпивка столовой ложки вина, демонстрирует слабую характеристику Лизы больше, чем другой момент в романе.

Читая о Лизе Гамильтон, читатели могут ясно увидеть, что к востоку от рая не является феминистским текстом. Хотя Стейнбек пытается изобразить Лизу жесткой, как гвоздь женщиной, он в конечном итоге терпит неудачу и добивается успеха только в развитии другого слабого и подчиненного женского персонажа. Хотя Стейнбек мог быть ключевой фигурой в раннем феминистском движении с его популярностью и влиянием, он не может этого сделать. Неясно, является ли его неудача из-за его оговорок против движения или его некомпетентности как феминистского автора. Единственное замечание, которое можно сделать с полной уверенностью, заключается в том, что с к востоку от Эдема Стейнбек упустил возможность изменить ситуацию в борьбе за гендерное равенство.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.