Роль семьи в Виланде и последний из могикан сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Роль семьи в Виланде и последний из могикан

Роли семьи в Виланде и последний из могикан

«Нет ничего тяжелее сострадания. Даже собственная боль не весит так тяжело, как боль, которую испытываешь с кем-то, для кого-то боль, усиливаемая воображением и продолжающаяся сотней отголосков ».

Милан Кундера, Невыносимая легкость бытия

Быть мастером художественной литературы – значит владеть искусством манипуляции. Я имею в виду не только манипулирование умом читателя, но и манипулирование персонажами, сеттинг, сюжет и, возможно, самое главное, манипулирование языком. Чтобы успешно привлечь свою аудиторию, автор должен создать атмосферу знакомства. Когда читатель сталкивается с персонажами, ситуациями или местами, которые он понимает на личном уровне, цель слов автора становится все более очевидной. Одним из наиболее эффективных проявлений этой идеи «знакомства» романиста и читателя является элемент семьи.

Во-первых, следует отметить, что два романа, рассматриваемые в этом эссе, удивительно различны. Хотя оба романа разворачиваются в середине-конце 18-го века на северо-востоке США, они сильно отличаются по стилю и форме. Чарльза Брокдена Брауна часто называют дедушкой американской готической литературы, и ему приписывают влияние таких, как Мэри Шелли и Трумэн Капоте. Однако работы Джеймса Фенимора Купера (и в частности пять частей его «Рассказов о кожаном чулке») широко рассматриваются как основа для более поздних «пограничных романов» и современных западных фильмов. Хотя оба автора радикально отличаются друг от друга, они одинаково используют эффекты семьи.

На открытии Виланд мы получаем краткое изложение жизни и смерти отца Теодора и Клары Виланд (рассказчик романа). Хотя может показаться, что это резюме может послужить инструментом для лучшего понимания Wielands читателем, на самом деле оно очень мало раскрывает наших персонажей. Однако раскрывается в резюме – глубокое чувство изоляции в жизни Клары и Теодора Виландов в результате ранней потери их родителей. Вскоре становится очевидным, что изоляция, пережитая сиротами, породила невежество, которое изводит их мысли на всю оставшуюся жизнь. Это особенно очевидно в языке, используемом Кларой, когда она описывает годы после смерти ее родителей:

Успешные годы были спокойными и счастливыми. На нашу жизнь наплевали немногие из тех забот, которые связаны с детством. Случайно, больше, чем замысел, снисходительность и уступчивость нашей тети смешивались с решительностью и стойкостью. Она редко отклонялась в крайности строгости или мягкости. Наши социальные удовольствия не подвергались необоснованным ограничениям. Мы были проинструктированы в большинстве отраслей полезных знаний, и были спасены от коррупции и тирании колледжей и школ-интернатов. (22)

Второе биологическое семейство, с которым мы познакомились в Виланде , – это Плейелс, Катарина и Генри. Семейная динамика романа усложняется тем фактом, что Теодор Виланд женился на Кэтрин Плейель. Эта деталь объединяет обе эти семьи в небольшую изолированную группу друзей. Интересно, что с появлением Генри Плейеля на странице 27 Клара начинает называть свою группу «обществом». Вряд ли можно считать группу из четырех человек обществом, хотя Клара, не зная о глубине дружеских отношений с внешним миром, считает «общество» подходящим названием для отношений между ними.

Именно с появлением Карвина, а точнее с появлением голоса Карвина, «общество» Клары начинает распадаться. Когда Теодор клянется, что голос его жены резонирует там, где ее нет, четверо друзей начинают терять доверие друг к другу. Вскоре Теодор начинает медленно, но заметно терять сознание таким образом, который отражает пророческую судьбу его отца. Вскоре Катарина найдена мертвой, а друзья разлучены друг с другом. Все эти события вызывают сильные эмоции в сердце читателя.

Этот пункт напоминает как вступительную цитату из этой статьи, так и вышеупомянутую идею «знакомства» в литературе. Если бы не предельная детализация, с которой профилируются персонажи, идентификация этих персонажей как членов семейства и тот факт, что персонажи нарисованы таким образом, что это заставляет читателя рассматривать их как «кого-то», было бы мало или не было эмоций, созданных обстоятельствами, окружающими судьбы персонажей. Другими словами, когда читатель признает персонажа как кого-то, кого любят, кого-то, у кого есть эмоции, или кого-то, кто является членом семьи, тяжелое положение этого персонажа вызывает чувства, которые сопоставимы с чувствами, которые возникнут, если та же участь был навязан живому человеку.

Этот эффект, который я назову «сострадательным катарсисом», встречается несколько раз в Последнем из могикан , хотя структура семьи сильно отличается от структуры Виланд . Это утверждение не должно рассматриваться как противоречащее моему предыдущему утверждению о том, что и Браун, и Купер используют влияние семьи одинаково. Мы видели, что в Виланде есть две биологические семьи, которые создают небольшое изолированное сообщество. Ирония этих двух семей в том, что они, похоже, очень мало представляют, что на самом деле означает семья. Однако в Последнем из могикан две основные семьи (мунрос и могикан) чрезвычайно сплочены. Они не только знают значение слова «семья», но и делают все возможное, чтобы сохранить свои семьи в целости и сохранности. Независимо от различий в структуре и идее семьи от романа к роману, тот же сострадательный катарсис достигается, когда член семьи встречает свою гибель. Однако я считаю, что многочисленные проявления сострадательного катарсиса в Последнем из могикан усиливаются огромной любовью, которую герои проявляют друг к другу на протяжении всего романа.

Самый мощный пример сострадательного катарсиса содержится в 32-й главе Последнего из могикан , посвященной убийству Коры Мунро. Когда Ункас спрыгивает с деревьев, чтобы спасти своего любовника, он пугает ее похитителя (один из людей Магуа) и заставляет его вонзить нож в грудь Коры. Затем Магуа наносит удар Ункасу в спину; Ункас, однако, восстанавливается после атаки и преуспевает в том, чтобы отомстить за смерть Коры как раз перед тем, как он еще три раза ударит ножом Магуа, которого затем убил Ястребиный Глаз. На следующий день Кора и Ункас похоронены бок о бок в сцене, которая остается одной из самых красивых когда-либо написанных на бумаге.

В этих двух романах семья служит эмоциональной связью между читателем и персонажем. То, как эти чувства проявляются, зависит от психики читателя, но в одном мы можем быть уверены: великий роман обладает замечательной властью над человечеством, позволяя людям чувствовать эмоции, которые выходят за пределы реальности их нынешней ситуации.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.