Сочинение на тему Роль Меча в Идеальном Муже и Кентерберийских Рассказах

Внутри «Идеального мужа» и «Сказки купца» стремление к власти изображается так, чтобы иметь гендерные ожидания, а женщины, которые стремятся к власти, часто становятся оскорбленными так, как это делают мужчины, явно коррумпированные. не. В «Идеальном муже» злодеем пьесы является миссис Чивли, которая пытается шантажировать Роберта с помощью письма, чтобы разрушить семейную единицу и разрушить репутацию Роберта. Сразу же Уайльд охарактеризовал миссис Чивли как злодея в ее платье, назвав ее «подобной ламии», сравнивая ее с мифическим существом, которое, как считается, разрушало семьи, поедая детей. Кроме того, описание «тонких красных губ» миссис Чивли и бледная кожа создают образ вампира, противопоставляя ее другим персонажам и явно представляя ее как злодея. Когда миссис Чивли встречается с Робертом, она невероятно «проста» с ним, заявляя о своих точных ожиданиях. Аудитория до этого момента согрелась перед Робертом, поскольку смотрела на него глазами тех, кто уважает его и поэтому чувствует угрозу со стороны миссис Чивли. Критики, такие как Гауэр, утверждают, что действия миссис Чивли по использованию письма не хуже, чем его использование лордом Чилтерном, и что единственная причина, по которой миссис Чивли обвиняется, связана с ее полом, и это чувство подчеркивается тем, как миссис Чивли изображается как имитирующая аргументы лорда Чилтерна, переворачивая их в соответствии с ее возможностями. В викторианской Англии женщины должны были быть послушными и подчиненными, и поэтому поведение миссис Чивли еще более шокирует современную аудиторию, которая будет потрясена ее поведением. Хотя никогда не выражается то, что миссис Чивли стремится получить благодаря вмешательству Роберта в схему аргентинского канала, по-видимому, она получит финансовое и иное вознаграждение и поэтому является коррумпированной в том смысле, что пытается получить личную власть нечестными средствами. Через год после написания «Идеального мужа» Уайльда судили за грубую непристойность, и его шантажировали за письма, которые повлияли на его отношения с сыном Квинсбери Боуси, и, таким образом, Уайльд был невероятно знаком с идеей шантажа. Хотя было бы легко прямо показать, что миссис Чивли была коррумпированным злодеем, тот факт, что он проводит параллели между ней и лордом Чилтерном, создает чувство моральной двусмысленности вокруг их персонажей и их стремления к власти, возможно, отражая сложность затруднительного положения, которое он Оказался в. Аналогично, в «Повести торговца» Чосер создает повествование, в котором Мэй использует Джануари и свою слепоту для своей личной выгоды. Брак Мэй с Джануари уже привел бы к тому, что у нее повысился социальный статус, а также был обеспечен ее финансово на всю жизнь (развода в обществе Чосера не было), и, таким образом, даже ее брак с непривлекательной Джануари может стать попыткой повысить ее статус. Мэй эксплуатирует слепоту Джануари для своего собственного личного удовольствия, которую мерчует Торговец, который использует неодобрительный тон в своих описаниях действий Мэй с Дамианом, отмечая, что это было слишком грубо, чтобы вдаваться в подробности. Мэй также изображает эксплуатирующего слепоту Джануари, опровергая его утверждения о поле, которое она имела на дереве, утверждая, что его зрение не было полностью восстановлено, также подвергается критике со стороны торговца, который предполагает, что Мэй эксплуатирует физическую проблему своего мужа. Тем не менее, такие критики, как Уильямс, утверждают, что важно помнить, что «История торговца» предназначена для использования продавцом в качестве устройства для явной критики всех женщин (в том числе его собственной жены, которая является «самой плохой женщиной»). быть ‘) и, таким образом, нельзя верить в его целостность. Тем не менее общий эффект обоих этих текстов заключается в том, что женщины, стремящиеся к власти, представляются более злодейскими и неприемлемыми, чем их коллеги-мужчины.

Тем не менее, очевидно, что можно стремиться к власти способами, которые не являются испорченными, как демонстрируют такие персонажи, как Геринг и Мейбл Чилтерн. Внутри «Идеального мужа» слегка отстраненная натура Геринга и его отличительные качества отличают его от других персонажей в том смысле, что ему, похоже, все равно, что о нем думают другие. Точно так же, Мэйбл Чилтерн, будучи женщиной, находящейся в надежном финансовом положении в качестве подопечного своего брата Роберта Чилтерна, не обязана искать мужа напрямую, хотя, конечно, конец пьесы действительно отражает их помолвку. Чувство власти лорда Горинга достигается не благодаря его подчинению или даже его причастности к Мейбл, а благодаря тому, что он, по-видимому, удален от политики и событий пьесы. Когда Геринг организует заговор с целью уничтожить миссис Чивли, он делает это из своего собственного дома, используя информацию, которую он собрал посредством наблюдения; поскольку на Геринга не будет непосредственного влияния что-либо, что он делает, он способен действовать эффективно и не заботясь о своей репутации. Критики, такие как Катчнер, предположили, что лорд Горинг был «слегка причудливым» представлением Уайльда о себе, и, таким образом, здесь кажется, что Уайльд может предполагать, что отсутствие репутации, или, скорее, отсутствие традиционной репутации, на самом деле было активом, поскольку это позволяло один, чтобы действовать каким-либо образом без ущерба для вашей репутации. Дендишские качества Геринга представляют его как человека, чья главная забота – не политика или семья – качества, которые лорд Кавершам, его отец, считает, что ему следует уделять приоритетное внимание, – но на самом деле эстетика и остроумие, и, как заметил один критик, «гораздо труднее скандал с внешностью может нанести долгосрочный ущерб », в то время как роль в коррумпированной политической сфере может фактически повредить ему. Таким образом, лорд Геринг представляется способным получить власть не коррумпированными способами, потому что пути к власти, которые он ищет, отличаются от Роберта и не связаны с коррумпированной политикой. Кроме того, Сзантер утверждает, что Мейбл Чилтерн на самом деле обладает величайшей силой в пьесе из-за ее богатства и социального статуса, что означает, что она не находится под давлением, чтобы быстро жениться. Кроме того, Сантер утверждает, что, в отличие от леди Чилтерн, Мейбл Чилтерн не ограничена браком и, следовательно, на нее возлагаются меньшие ожидания. Эта линия рассуждений предполагает, что на самом деле власть не является чем-то, что просто приобретается коррупцией, предполагает, что ее можно получить другими способами, такими как право первородства, хотя это, очевидно, доступно не каждому. С другой стороны, Чосер никак не демонстрирует, что это так, возможно, отражает период времени с ограниченной социальной мобильностью и большим акцентом на социальный класс и патриархальные ценности.

В заключение, как Уайлд, так и Чосер исследуют силу и различные способы ее получения. Хотя главные герои-мужчины Джануари и лорд Чилтерн кажутся наиболее коррумпированными, именно женщины наиболее оскорблены своей коррумпированной природой. Уайльд показывает, что персонажи могут обрести некоторую власть для себя не коррумпированными способами, хотя это, вероятно, является результатом права на рождение, а не их собственного самоопределения. И Уайльд, и Чосер показывают, что коррупция является эндемической в ​​обществе и часто используется персонажами, которые ограничивают ожидания общества от своего класса и пола.