Сочинение на тему Рецензия на статью Бертрана Рассела
- Опубликовано: 15.08.2020
- Предмет: философия
- Темы: Бертран Рассел, Философские Работы, Философы
Вторая статья
Аргумент, который будет представлен в этом эссе, это «Проблема других умов», созданная Бертраном Расселом. Вопрос, на который пытаются ответить, состоит в том, как можно оправдать то, что у других людей есть разум? Решение, которое дается следующим образом; так как я думаю, и они отвечают, они тоже должны думать. Эта философия затрагивает несколько частей ума. Другие эмоции, исключая мышление, являются достаточными, но могут не быть полностью необходимыми. Это означает, что если его там нет, оно все равно не влияет на решение. Он адресован самосознанию, сознанию, которые связаны друг с другом, и эмоциям. Если у человека есть все эти черты, у него должен быть разум. Один из способов проверки самосознания и сознания – это то, что называется «зеркальным тестом».
Этот тест предполагает размещение испытуемого перед зеркалом и нанесение точки на его голову или тело. Чтобы пройти этот тест, нужно понять, что в зеркале он сам, а не кто-то или что-то еще. Когда кто-то проходит этот тест, он предоставляет доказательства того, что он самосознан и сознателен. Некоторые животные прошли этот тест, в том числе дельфины, косатки, слоны, приматы и некоторые виды птиц. Это поднимает много вопросов об истинном значении наличия ума.
Один из основных способов обойти эту «проблему других умов» – это иметь веру в солипсизм. Эта вера состоит в том, что разум – это единственное, что существует, потому что все, что существует, – это реальность, созданная этим единственным разумом. Если кто-то перестанет думать о чем-то, он больше не будет существовать. Это не широко распространено. Еще один способ обойти это называется тестом Тьюринга. Это способ узнать, способен ли компьютер отвечать на вопросы, на которые способны только люди с разумом. Если создан компьютер, способный конкурировать с человеком, значит ли это, что у компьютера есть разум? Свиньи печально известны тем, что прошли этот тест.
Другие проблемы, с которыми сталкивается «Проблема других умов», – это верификация, которая описывается как теория значения. Это было бы, если бы кто-то мог понять предложение и знать, как проверить или фальсифицировать его. Это более распространенное решение проблем скептиков, потому что в нем есть ответы, которые им нужны. Одна из них – проблема разума и тела, эта проблема заключается в том, где разум напрямую изменяется в мозге.
В проблеме других умов был сформирован аргумент, который называется «аргумент аналогии». Этот аргумент заключает, что, поскольку другие люди говорят, у них должны быть мысли, что соответствует их собственным мыслям. Вкратце Рассел означает «А вызывает Б.» При этом истинность A должна соответствовать психическому состоянию человека, а B – его поведение или физическое явление. Примером этого является то, что если кто-то испытывает жажду, он пойдет выпить. Психическое состояние таково, что они испытывают жажду, что заставляет их физическое состояние что-то делать с этой жаждой, например, пить.
В целом аргумент Рассела является похищающим. Таким образом, если таковые являются верными, то заключение должно быть верным. Это означает, что если кто-то что-то думает, то совершает физическое действие, которое избавит его от психической ситуации или поможет ей, у него должен быть разум. Несмотря на то, что этот аргумент является похищающим, это не означает, что другие люди будут иметь разногласия с ним. Было множество гипотез, чтобы обойти эти осложнения.
Подводя итог, мы можем заключить, что Рассел выдвинул аргументированный аргумент, но, тем не менее, у публики есть много недостатков и множество различных решений, позволяющих обойти саму теорию. Тем не менее, эта теория все еще заставляет некоторых людей соглашаться с тем, что психическое состояние вызывает поведение или физическое явление, и у человека есть основные черты, которые можно считать способными иметь разум.
В современном мире религия – это одна из самых важных вещей, влияющих на образ жизни человека. Будь то ожидание брака для сексуальных отношений или решение
Красота – это часть человеческого состояния; нас привлекает то, что мы считаем привлекательным, и отталкивается от того, что мы находим непривлекательным. В восемнадцатом и девятнадцатом
В безымянном мысленном эксперименте Сократа о городе, описанном Платоном, ни один из социальных классов не обладает такой интригой, как у опекунов. Назначенные Сократом либо как