Сочинение на тему Рецензия на книгу Флэннери О’Коннор «Трудно найти хорошего человека»

Мы живем в мире, который характеризуется добром и злом, и поскольку большинство людей борются за то, чтобы быть хорошими и совершать добрые поступки, другим удобно совершать зло и совершать плохие поступки. Идея добра и зла изображена в большинстве художественных произведений, начиная от картин, фильмов, музыки и литературы. Интересно, что у каждого есть индивидуальное восприятие добра и зла, в то время как некоторые черпают свои идеи из философской мысли, другие основывают свои идеи на религиозных учениях и практиках. Одним из таких литературных произведений является книга «Хорошего человека найти трудно», написанная известным американским писателем Фланнери О’Коннор. Под влиянием своей религиозной принадлежности и своего домашнего региона О’Коннор рассказывает историю семьи, которая была убита во время поездки в отпуск.

О’Коннор хорошо известен своим акцентом на гротескных историях и характеристиках, которые считаются реалистами, а не идеалистами (Конни 74-78). Ее литературные произведения находились под сильным влиянием Юга, и она использует эту обстановку для раскрытия своих идей в каждом произведении, которое она производит. Соответственно, автор использует свой религиозный опыт при оценке морального и этического поведения, и по этой причине ее литературные произведения имеют в качестве центральных тем добро против зла. Используя морально некорректные персонажи, а также, по-видимому, морально честных персонажей, автор представляет интригующие истории, которые всегда отражают интересы ее аудитории (Конни 74-78). Точнее говоря, роман «Хорошего человека найти трудно» разворачивается в Грузии, где год и время не имеют четкого определения или обозначения. История разворачивается в двух основных местах: первое место – Грузия, а второе – на обочине, точнее в канаве. Используя эти два параметра, автор рассказывает историю о том, как была убита семья во время поездки во Флориду.

В этой статье представлен литературный анализ книги Фланнери О’Коннор “Богочеловека найти трудно”. В статье дается анализ характеристик и точек зрения, изложенных в романе. В статье также рассматривается, как автор использует символику, иронию, предзнаменование и сравнения, чтобы прояснить и усилить тему добра и зла.

Характеристика

В литературе герои относятся к людям в тексте, чью историю автор стремится рассказать читателям и зрителям. Ввиду этого характеристика относится к авторской разработке и представлению персонажей в романе (Петерсон 1). Как и все другие писатели, О’Коннор использовала два основных метода представления своей аудитории с ее персонажами в романе «Хороший человек трудно найти». Эти методы включают в себя прямую характеристику и косвенную характеристику. С помощью прямой характеристики рассказчик напрямую информирует читателей о персонажах романа (Петерсон 1). Эта информация может варьироваться от предоставления описания символов, а также использования имен и откровенных комментариев. Прямая характеристика в романе «Хорошего человека найти трудно» представлена ​​двумя способами, включая анализ персонажей автором, а также именование. Автор дает Misfit его имя в качестве иллюстрации его личности и жизненного опыта. Косвенная характеристика также использовалась для развития истории романа, и автор позволяет каждому из ее персонажей раскрывать себя и свои личности в ходе рассказа. О’Коннор удается раскрыть это посредством предоставления таких деталей, как внешний вид, манеры, а также речь (Петерсон 1). Очевидно, в романе раскрываются два главных героя, в том числе бабушка и неудачник. В то время как бабушка считается главным героем, несоответствие, очевидно, является антагонистом в истории. Как персонаж, бабушка является центром истории, и потому что она считает себя морально честной, она постоянно выносит суждения другим персонажам и критикует их действия. Она не судит о своих собственных путях, о чем она позже сожалеет сразу перед смертью. Несоответствие, с другой стороны, является характером, который, кажется, испытывает недостаток в моральной совести и постоянно убежден. Очевидно, что несоответствие выявлено как самый сильный персонаж в книге по отношению к расположению, поскольку он обладает характеристиками, которых нет у всех других персонажей.

Точка зрения

Роман «Хорошего человека найти трудно» написан от третьего лица или всезнающей точки зрения. Соответственно, именно мысли и точка зрения бабушки имеют доступ к читателям, открывая таким образом использование точки зрения третьего лица в романе. В романе О’Коннор рассказывает о мыслях бабушки, а также о ее действиях и разговорах, таким образом вводя новую точку зрения, а именно ограниченную всезнающую точку зрения. Примером этого является то, что автор пишет: «Она знала, что Бейли не захочет проигрывать в любое время, глядя на старый дом» (О’Коннор 35). Это заявление раскрывает читателям мысли бабушки о ее сыне Бейли. Misfit – единственный другой персонаж, чьи действия и мысли читатели знакомят, таким образом, опираясь на точку зрения третьего лица. Тем не менее, читатели узнают об идеях Мисфита в последней части романа после того, как он убил семью. В одной из своих мыслей о бабушке Мисфит заявляет: «Она была бы хорошей женщиной … если бы там был кто-то, кто стрелял в нее каждую минуту ее жизни» (О’Коннор 89). Это утверждение раскрывает мысли Мисфита о бабушке, а также о добре и зле.

Символизм