Разрушительная сила технического прогресса в романах Р. Брэдбери сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Разрушительная сила технического прогресса в романах Р. Брэдбери

Представьте, все ли гадалки и читатели ладони правы, и их «предсказания» имеют смысл. Подумайте, насколько это изменило бы наш мир сегодня. Каждому будет предоставлена ​​возможность изменить негативные аспекты своего будущего. Благодаря его письму Рэй Брэдбери можно рассматривать как гадалку. Читая его рассказы, читатель чувствует, что Брэдбери предупреждает о будущем и технологиях. В «Ракетное лето», «Придут мягкие дожди» и «Фаренгейт 451» Брэдбери предупреждает о влиянии технологии на окружающую среду, ее разрушительной силе и контроле над обществом. Письмо Брэдбери предупреждает читателя о последствиях, которые могут привести к необдуманному развитию технологий.

Брэдбери предупреждает читателя о негативном влиянии технологий на окружающую среду. В «Ракетном лете» Брэдбери берет зимнюю сцену и меняет ее на лето в мгновение ока: «Ракета стояла холодным зимним утром, делая лето с каждым вздохом своих могучих истощений. Ракета создала климат, и лето на короткое время пролежало на земле ». (Брэдбери 1). Брэдбери сделал резкое изменение с зимы на лето, чтобы подчеркнуть влияние ракет на окружающую среду. Изменение погоды предупреждает о том, что нельзя забывать об окружающей среде по мере развития технологий, иначе технология полностью изменит ее. Ракета разрушила его окрестности, изменила время года, его ландшафт и, следовательно, человека: «Неспособность человека жить в гармонии с природой – это неудача человека». (Эллер 1). Пренебрегая природой, человек забыл, что земля необходима для обеспечения основных потребностей человека, таких как еда и вода. Игнорируя эти потребности, человек не в состоянии обеспечить себя и пострадает как от краткосрочных, так и от долгосрочных последствий воздействия ракеты на окружающую среду. Брэдбери создает радикальные изменения в окружающей среде, чтобы предупредить об игнорировании окружающей среды. В «Фаренгейте 451» Брэдбери использует иной подход к разрушительному потенциалу технологий для природы; он полностью игнорирует природу. Брэдбери создает мир, который настолько наполнен технологиями, что отвлекает не только читателя от природы, но и персонажей: «Спорим, я знаю что-то еще, чего ты не знаешь. Утром на траве роса. Он вдруг не мог вспомнить, знал ли он это или нет, и это сделало его довольно раздражительным. (Брэдбери 50). Монтэг живет в мире, настолько перегруженном технологиями, что он отвлекается от окружающей его природы. Брэдбери исследует идею попасть в мир подавляющего вмешательства технологий, чтобы продемонстрировать пренебрежение человека к окружающей среде. Брэдбери использует резкое изменение погоды и пренебрежение природой, чтобы предупредить о негативном воздействии технологий на мир природы.

Брэдбери использует огонь, чтобы предупредить читателя о разрушительной силе технологии. Он включает в себя множество образов огня, потому что технология, подобная огню, может легко выйти из-под контроля. Количество разрушений, вызванных огнем в 451 градусах Фаренгейта, очевидно, имеет некоторое значение. Огонь уничтожает не только книги, но и целые дома и людей. На протяжении всего романа возможность уничтожения огня осуществляется с помощью технологии: «С латунным соплом огнестрельного пистолета в кулаках, когда этот великий питон выплевывал свой ядовитый керосин на мир, его руки были руками некоего удивительного дирижера, играющего все симфонии пылающего и горящего »(Брэдбери 3). Огнестрельное оружие позволяет пожарным сжигать книги и дома, а саламандра (пожарная машина) позволяет им добраться до книг. Огнестрельное оружие позволяет Монтэгу убить женщину и Битти. Технология настолько развита в 451 по Фаренгейту, что делает вещи, которые обычно невозможно постичь (сжигание невинной женщины живыми) легко. Технология существенно уменьшает последствия преступления. Без последствий нет стимула останавливаться, что ведет к постоянному разрушению. В «Там будут мягкие дожди» Брэдбери еще больше расширяет возможности огня и технологий уничтожать посредством неизбежного уничтожения самого себя: «Темы Брэдбери структурированы вокруг огня и смерти, как если бы это было необходимо для предупреждения появления Америки, стремящейся уничтожить себя. » (Зипс 11). Когда огонь выходит из-под контроля, он сжигает все вокруг себя, и, в конце концов, у него заканчиваются вещи, которые нужно сжечь. Без всего горящего огонь умирает. В «Там будут мягкие дожди» технология делает то же самое. Каждый аспект дома управляется технологиями, и нет необходимости в человеческом контроле: «Дом был алтарем с десятью тысячами обслуживающего персонала, большого, маленького, обслуживающего, обслуживающего в хорах. Но боги ушли, и ритуал религии продолжался бессмысленно, бесполезно ». (Брэдбери 3). Неудивительно, что после того, как в доме не осталось людей, чтобы использовать его, чтобы приготовить еду, посуда для мытья и собрать собак после этого, он загорелся: «Чистящий растворитель, разлитый по бутылкам, разбился над плитой. Комната загорелась в одно мгновение! (Брэдбери 4). Брэдбери предупреждает, что технология обеспечивает бесконечное разрушение из-за отсутствия последствий и неизбежного разрушения самого себя.

Наряду с огнем, Брэдбери использует настройку, чтобы еще больше подчеркнуть разрушительную силу технологий. Брэдбери настраивает «Ракетное лето» как «классическую» зиму в Огайо: «Одна минута была зимой в Огайо, с закрытыми дверями, окнами заперты, стекла слепы от мороза, сосульки окутывают каждую крышу, дети катаются на лыжах на склонах, домохозяйки грохочут, как большие черные медведи в их мехах по ледяным улицам. (Брэдбери 1). Несмотря на то, что обстановка футуристическая, он позволяет очень легко визуализировать. Читатель может представить себе такой ясный образ зимы в Огайо, что делает неожиданный переход от зимы к лету еще более поразительным. Это подчеркивает разрушение, которое ракета пахла на установке, когда это полностью изменило погоду. Брэдбери делает то же самое в «Там будут мягкие дожди». Однако на этот раз Брэдбери использует обстановку пустынной земли, разрушенной радиацией атомной бомбы: «Солнце вышло из-за дождя. Дом стоял один в городе из щебня и пепла. Это был единственный дом, который остался стоять. Ночью разрушенный город испускал радиоактивное свечение, которое можно было увидеть за многие мили ». (Брэдбери 4) Сама пустынная земля подчеркивает уничтожение технологий, особенно ядерной войны. Обстановка – когда-то процветающий город – и глубокие детали ныне одинокого дома, позволяют читателю эмоционально связываться с историей, делая разрушение атомной бомбы более впечатляющим. Брэдбери использует настройки, чтобы подчеркнуть разрушение технологии, предупреждая читателя о ее потенциале.

Брэдбери исследует идею материализма, чтобы предупредить читателя о контроле технологий над обществом. В «Фаренгейте 451» Брэдбери использует футуристические развлечения, чтобы продемонстрировать контроль над технологиями с помощью материализма. “Это действительно весело. Будет еще веселее, если мы сможем установить четвертую стену. Как долго вы думаете, прежде чем мы накопим и вырвем четвертую стену и вставим четвертый настенный телевизор? Это всего две тысячи долларов »(Брэдбери 19). Брэдбери создает общество, которое поклоняется технологиям исключительно для развлечения. «Брэдбери обнажил меч против материализма и против общества как уравнения производителя и потребителя». (Кирк 17). Контроль технологий лежит в потребительских расходах. Чем больше люди тратят на технологии, которые им не нужны, тем больше они начинают полагаться на них, обеспечивая контроль над технологиями. В «Там будут мягкие дожди» Брэдбери демонстрирует контроль над технологиями через самодостаточный дом. «На кухне камин для завтрака издал шипящий вздох и выбросил из своего теплого интерьера восемь кусочков идеально поджаренного тоста, восемь яиц на солнце, шестнадцать ломтиков бекона, два кофе и два прохладных стакана молока. «Сегодня 4 августа 2026 года, – сказал второй голос с потолка кухни, – в городе Аллендейл, штат Калифорния». Ради памяти он повторил три раза. «Сегодня день рождения мистера Фезерстоуна. Сегодня годовщина брака Талиты. Страхование подлежит оплате, равно как и счета за воду, газ и свет ». (Брэдбери 2). Брэдбери демонстрирует контроль технологии над человечеством через дом, делая все для людей, которые в нем живут. Делая все для владельца, технология контролирует все. Брэдбери подчеркивает, что люди не должны контролировать технологии, полагаясь на то, что они делают что-то столь же простое и необходимое, как приготовление завтрака.

В «Ракетном лете» Брэдбери демонстрирует технологический контроль реакции граждан Огайо на воздействие ракеты на погоду: «Ракета стояла холодным зимним утром, делая лето с каждым вздохом своего мощного истощения. Ракета создала климат, и лето на короткое время пролежало на земле. (Брэдбери 1). Перед ракетой людям не нужно было полагаться на технологии, чтобы изменить погоду, Мать Природа сделала это для них. Однако после того, как ракета разрушила окружающую среду, люди стали более материалистичными и вынуждены были сильно зависеть от ракеты. Отныне технологии получили власть и контроль над гражданами Огайо. Брэдбери предупреждает читателя о материализме и демонстрирует контроль технологий с помощью развлечений, самодостаточного дома и ракеты.

Чтобы предупредить читателя о контроле технологий через страх, Брэдбери использует изображения животных. В Fahrenheit 451 образы животных используются для демонстрации того, как технология контролирует нас через страх того, чем он может стать: «Механическая собака спала, но не спала, жила, но не жила в своем мягко гудящем, мягко вибрирующем, мягко освещенном питомнике. «. (Брэдбери 64). Страх, который Монтег оказывает на собаку, влияет на его действия на протяжении всего романа. Монтег не хочет возвращаться на пожарную станцию, потому что знает, что там будет гончая. В конце концов, это страх собаки (технологии), которую он должен преодолеть, чтобы сбежать из города. Изображения собаки используются потому, что собаки могут быть изображены как порочные и милые. Монтег не боится собаки; он боится того, что собака может сделать с ним. Брэдбери демонстрирует, что нас контролирует не наш страх перед технологиями, а наш страх перед технологическим потенциалом. В «Там будут мягкие дожди» Брэдбери использует образы животных, чтобы продемонстрировать, как технология контролирует нас через страх жить без него. «Это трепетало при каждом звуке, как дома. Если воробей почистил окно, тень резко поднялась. Птица испуганно взлетела! Нет, даже птица не должна касаться дома! (Брэдбери 2). Дом защищает себя от других животных из страха, что даже если маленькая птичка коснется его, он сломается. Брэдбери использует образ маленького животного, чтобы изобразить страх смотрителя перед домом. Хозяин не может представить себе жизнь без своего дома «сделай все», и это делает даже маленькую птицу угрозой. Брэдбери предостерегает от контроля над технологиями через страх перед механической гончей и птицей, иллюстрируя наш страх перед потенциалом технологии и жизнью без нее.

Рэй Брэдбери – гадалка; в своем письме он предупреждает читателя о потенциальных негативных последствиях технологии, если она будет развиваться без ограничений. Чтобы предупредить негативное влияние технологий на окружающую среду, Брэдбери создает радикальные изменения и полностью игнорирует природу в своих работах. Чтобы предупредить о разрушительных возможностях технологии, Брэдбери использует огонь, чтобы показать, как технология обеспечивает бесконечное разрушение и неизбежно уничтожит себя. Брэдбери также предупреждает о разрушении технологии, используя настройки, позволяющие читателю визуализировать и эмоционально подключиться к разрушению. Брэдбери использует футуристические развлечения, самодостаточный дом и ракету, чтобы предупредить о материализме и подчеркнуть контроль технологий над обществом. Он также использует механическую собаку и маленькую птичку, чтобы предупредить о контроле технологий над обществом через страх. В «Ракетном лете», «Сойдут мягкие дожди» и «Фаренгейт 451» Брэдбери использует предчувствие, чтобы предупредить читателя о последствиях, связанных с чрезмерным использованием технологий.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.