Сочинение на тему Разница между одиночеством и одиночеством

Во-вторых, для мистера Леонарда Мида он тоже был другим. Время от времени он идет на ночные прогулки без души, которую можно увидеть на улицах. Это довольно сводит с ума, так как город, в котором он живет, имеет население около трех миллионов человек. Даже если не заметить ни единой души, это действительно показывает читателям, насколько люди в его обществе привязаны к своим новым разработанным технологиям. Это наблюдение подтверждается тем, что, по словам Мида, каждый дом, кроме его, выключил свет. Единственные огни, которые присутствуют в тускло освещенных домах, это те, которые излучаются на экране телевизора. Продолжая ночные прогулки, офицер останавливает его, чтобы задать ему пару вопросов, касающихся его личной жизни. Один конкретный вопрос выделяется среди остальных: «Вы женаты, мистер Мид?» (Пункт 17). На первый взгляд, это может показаться простым вопросом, однако, если принять во внимание мир, в котором он живет, имеет смысл интерпретировать брак как способ продолжить человеческую расу, а не как отношения, наполненные любовью и общением. Короче говоря, Леонард, похоже, единственный в своем обществе, кто признает отсутствие человеческого взаимодействия; то, что отличает его от остальных.

Один из сходных аспектов обеих историй – это то, как они оба расположены в далеком будущем, когда у главного героя есть ряд точек зрения, которые контрастируют с остальной частью их общества. В 451 по Фаренгейту, кроме Кларисса и Фабьена, нет никого, кто поддерживал или поощрял необходимость Монтэга найти значение в книгах. Это приводит к тому, что Монтэг недоволен своей работой и образом жизни. Общество тоже мало чем помогало, так как нужно быть «идеальным». Если кто-то будет бросать вызов законам, то они будут изгнаны без вопросов. Что касается «Пешехода», Леонард испытывает чувство дискомфорта, так как ничего интересного не происходит, учитывая, что каждый решает запереться в своем доме, чтобы экран диктовал их жизнь. Это давление заставляет его прятаться в «темноте», поэтому, чтобы избавиться от этой трагедии, он решает часто гулять на улице, чтобы сделать свою жизнь несколько стоящей. Обе истории связаны с тем фактом, что люди, находящиеся у власти, явно не хотят, чтобы публика задавала вопросы или делала что-то нестандартное, что в конечном итоге может заставить их использовать критическое мышление.