Сочинение на тему Различные взгляды Джеймса Брайса и Гродзина на федерализм

Брайс и Гродзин имеют очень разные взгляды на разделение федерального правительства и правительства штатов. Простое представление Брайса о слоистых пирогах рассматривает федерализм как машину, которая не помогает и не наносит вреда другим частям, каждая деталь просто выполняет свою работу. Гродзин видит проблему более сложным образом и утверждает, что в истории или в настоящее время нет никакого способа, чтобы наше правительство функционировало должным образом без перемешивания.

Джеймс Брайс считает, что лучший способ работы – это ограниченное вмешательство на разных уровнях. Подобно машине, детали только выполняют свою работу, не помогая и не препятствуя другим частям. Он считает, что лучшим управлением штатов является контроль народа, а не давление сверху. Если что-то идет не так, национальное правительство должно позволить гражданам самих общин исправить ситуацию, которую они сами создали. Эта разделенная система не помогает эффективно решать более крупные проблемы, но она допускает большую часть демократии. Это оставляет более широкие проблемы для национального правительства, и позволяет людям управлять собой по вопросам, которые непосредственно затрагивают их, например, гражданские права.

Гродзин совсем наоборот. Он считает, что лучшая работа правительства происходит, когда на каждом уровне есть рука. Его первый пример – санитарий, работающий одновременно на федеральном, штатном и местном уровнях. Он использует этот пример, чтобы показать правительственное учреждение, которое работает эффективно и действенно на благо всех участников, объединяя полномочия на каждом уровне. Этот пример показывает, как его смешанный федерализм может быть эффективным, но это также пример удаления власти из рук народа. Если бы люди решали, что стандарты, которые санитарии придерживались их, были неуместны, они не смогли бы полностью изменить это. Власть санитарии исходит из стольких источников, что его очень трудно регулировать.