Сочинение на тему Различные модели конституций

Различные модели конституций по всему миру

Конституции с высокой степенью разделения властей встречаются во всем мире. Несмотря на гарантии, которые оно дает против тирании, современному обществу очень трудно применять его жестко. В принципе, они идут на разделение властей и разведение полномочий одновременно. [1]

США

В Конституции Соединенных Штатов, в разделе I статьи I, Конгресс предоставляет только те «законодательные полномочия, которые предоставлены в настоящем документе», и переходит к перечню этих допустимых действий в разделе 8 статьи I, а в разделе 9 перечисляются действия, запрещенные для Конгресса. Право на передачу полномочий в статье II не накладывает никаких ограничений на исполнительную власть, просто заявляя, что «исполнительная власть принадлежит президенту Соединенных Штатов Америки». [2]

Верховный суд обладает «судебной властью» в соответствии со статьей III, и он установил значение судебного надзора в деле Марбери против Мэдисона. [3] Федеральное правительство именует ветви как «ветви власти», в то время как некоторые системы используют «правительство» для описания исполнительной власти. Исполнительная власть пыталась узурпировать власть со стороны Конгресса, утверждая, что разделение властей должно включать в себя главнокомандование постоянной армии со времен гражданской войны, исполнительные приказы, чрезвычайные полномочия и классификации безопасности со времен Второй мировой войны, национальную безопасность, подписание заявлений и теперь. Концепция единого исполнительного органа.

Чтобы предотвратить превращение одной ветви в высшую и заставить ее сотрудничать, системам управления, в которых используется разделение властей, необходим способ сбалансировать каждую из этих ветвей. Как правило, это было достигнуто с помощью системы «сдержек и противовесов», происхождение которой, как и само разделение властей, определенно приписывается Монтескье. Проверки и противовесы допускают системное регулирование, которое позволяет одному отделению ограничивать другое, например, полномочия Конгресса изменять состав и юрисдикцию федеральных судов.

Великобритания

Хотя принцип разделения властей играет роль в Конституционной доктрине Соединенного Королевства, Конституция Великобритании часто описывается как имеющая «слабое разделение властей», несмотря на то, что ее Конституция была той, на которую первоначально ссылался Монтескье. Например, в Соединенном Королевстве исполнительная власть образует подмножество законодательного органа, как и, в меньшей степени, судебная власть.

Премьер-министр, глава исполнительной власти, по соглашению должен быть членом Палаты общин и может быть фактически отстранен от должности простым большинством голосов. Кроме того, в то время как суды в Великобритании, несомненно, являются одними из самых независимых в мире, правовые лорды, которые являются окончательными арбитрами судебных споров в Великобритании, одновременно заседают в Палате лордов, верхней палате законодательного органа, хотя это соглашение прекратилось в 2009 году, когда Верховный суд Соединенного Королевства возник. Кроме того, из-за существования парламентского суверенитета, в то время как теория разделения властей может изучаться в Великобритании, такая система, как британская, более точно описывается как «слияние властей».

Разработка британской Конституции, которая не записана ни в одном документе, основана на этом слиянии в лице монарха, который должен играть формальную роль в законодательном органе (парламенте, где правовые и политические Ложь суверенитета является короной в парламенте и вызывается и распускается королевой, которая должна дать свое королевское согласие на все законопроекты, чтобы они стали актами), исполнительной власти (королева назначает всех министров правительства Ее Величества, которые управляют во имя короны) и судебная власть (королева, как источник правосудия, назначает всех старших судей, и все публичные преследования проводятся от ее имени).

Британская правовая система основана на традициях общего права, которые требуют:

 
• Полиция или регулирующие органы не могут подавать жалобы в соответствии с уголовным законодательством, а могут только расследовать (судебное преследование в основном предназначено для Королевской прокуратуры), что препятствует выборочному исполнению, например, «рыболовная экспедиция», которая часто специально запрещена.

 

• Прокуроры не могут удерживать доказательства от адвокатов обвиняемого; Это может привести к плохому суду или увольнению. Соответственно, их отношение к полиции не дает никаких преимуществ.

 

• Обвиняемые осужденные могут подавать апелляцию, но, как правило, не может быть представлено никаких новых доказательств, ограничивающих полномочия апелляционного суда применяемым законом процессом.

 

Европейский Союз

 

Ветви Европейского Союза немного смешаны из-за сложной природы дизайна ЕС. Есть пять учреждений Европейского Союза. Функционирование ЕС разделено на межправительственную и наднациональную сферы (см. Три столпа Европейского Союза). В межправительственных вопросах большая часть власти сосредоточена в Совете Европейского Союза, что придает ему характеристики нормальной международной организации. Здесь вся власть на уровне ЕС находится в одной отрасли. В последнем есть четыре главных актера. Европейская комиссия действует как независимый исполнительный орган, который назначается Советом совместно с Европейским парламентом.