Сочинение на тему Равенство в Америке в лице Харрисона Бержерона Курт Воннегут
- Опубликовано: 07.09.2020
- Предмет: Литература
- Темы: книги, Равенство в Америке, Харрисон Бержерон
В «Курсоне Воннегуте» «Харрисон Бержерон» «2081 год, и все наконец были равны» (Воннегут 233). Идея о том, что каждый американец равен, кажется почти мифической. Многие общества на протяжении веков пытались достичь этой недостижимой цели, и ни одна из них не достигла успеха, так что же происходит с нацией, когда стратегии правительства становятся слишком радикальными? История идет параллельно с коммунистическими правительствами на протяжении всей истории, в таких странах, как Китай и Советская Россия. «Харрисон Бержерон» – прекрасная иллюстрация того, как крайности правительства и производственное равенство опасны.
Американское правительство в этой истории лишило каждого человека его естественных способностей и индивидуальности для достижения окончательной миссии равенства. Люди были вынуждены носить гандикапы, чтобы привести их в соответствие со стандартами, установленными правительством. Джордж Бержерон был вынужден носить радиопередатчики в своих ушах, «чтобы люди, подобные ему, не могли нечестно использовать свой мозг» (Воннегут, 234). Передатчики будут издавать невыносимые звуки в его ушах, поэтому он не сможет думать. Был установлен страх людей с интеллектом; они рискуют свергнуть правительство.
Органы власти беспокоились не только об интеллекте, но и о красоте и физической силе. Балерины должны были носить маски, чтобы покрыть их привлекательные черты лица. Харрисон, балерины и Джорджи должны были носить гирьки, чтобы физически их изнашивать. Люди с выносливостью считались угрозой для тех, кто был слабее. Репортер новостей, «как и у всех дикторов, имел серьезные проблемы с речью», чтобы помешать ему быть одаренным на работе (Воннегут, 235). Идеал состоит в том, чтобы не быть физически здоровым, привлекательным или достаточно умным, чтобы заставить кого-то чувствовать себя хуже, как Хейзел Бержерон, довольно бессмысленный персонаж, которому не нужна была инвалидность. Хейзел, похоже, похож на генерала-гандикапа, Диану Мун Глэмперс, которая также не носит гандикапов. Однако Диана Мун Глэмперс не носила гандикап, потому что она символизирует превосходство режима. Всегда должен быть кто-то на вершине, лучше, чем равный, и Диана берет эту роль.
В результате проводимой правительством политики была создана страна, заполненная людьми, неспособными реализовать свои возможности, что привело к остановке инноваций, развития и творчества. Правительство не только убило потенциал нации, но и внушало страх американскому народу. Когда Джордж упоминает: «Два года тюрьмы и две тысячи долларов штрафа за каждый мяч, который я вытащил… мы снова вернемся обратно в темные века, когда все соревнуются против всех остальных», легко понять, насколько усвоены цели правительства в граждан (Vonnegut 235). Вера в то, что равенство приходит за счет свободы и личных достижений, – вот что в конечном итоге приводит к восстанию Харрисона Бержерона.
Харрисон, представляет проблеск индивидуальности, все еще оставшийся в некоторых душах американского народа. Когда Харрисон «… разорвал ремни своего ремня безопасности для гандикапа… разбил наушники… отшвырнул нос с резиновым шариком…», он раскрыл свое истинное «я» (Воннегут, 237). Многие люди стремились сделать то же самое, и Харрисон на короткое время вдохновил их заглянуть за их недостатки. Короткая революция говорит о том, что граждане несут ответственность за изменения в обществе, должны быть смелыми и выступать против действующих норм и стандартов. Харрисон, сильный, красивый и умный, представляет не только личность, но и неповиновение. Он не уважает авторитет и рискует своей жизнью, чтобы доказать это. Трагическое убийство любимого главного героя подразумевает, что нет места для сопротивления; хотя в стране есть непослушание, Диана Мун Глэмперс (и другие правительственные чиновники) не будут за это стоять. Убой Харрисона Бержерона – это всего лишь предупреждение другим американцам.
Несмотря на испытания, которые страны прошли, чтобы достичь равенства, и их равноправные взгляды, «Харрисон Бержерон» продемонстрировал крайности в политике правительства, которые иногда могут привести к опустошению и трагедии. Промышленное равенство опасно, и тем более, когда оно затрагивает основные права и свободы людей. Нереально, что страна может установить равновесие для всех своих граждан, не говоря уже о восстании, поэтому важно знать, что люди отличаются друг от друга, и наши различия должны быть оценены.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,