Сочинение на тему Рассказывание историй и точка зрения: три примера повествования в романах об истинных преступлениях

Хладнокровно, все люди президента и полночь в саду добра зла имеют дело с реальными преступлениями. Каждый из авторов придерживается разных подходов к точке зрения, в зависимости от их уникального отношения к обстановке, в которой находятся книги. Кроме того, все три книги сочетают в себе определенные элементы журналистики и романа, создавая произведения, которые выходят за рамки простого сообщения о преступлениях и оживляют персонажей.

В 1959 году семья Клаттеров была убита в небольшом канзасском городке Холкомб. Вскоре после этого, Трумэн Капоте прибыл, чтобы исследовать случай для статьи. Однако шесть лет спустя Трумэн Капоте выпустил новую революционную книгу под названием «Хладнокровно». Намерение Капоте состояло в том, чтобы создать новый литературный жанр, который рассказывал бы правдивую историю, но читал как роман. Таким образом, «Хладнокровно» реконструирует ужасные убийства нескольких членов семьи Клаттеров, написанные скорее как роман реализма, чем как пример журналистской книги, такой как «Все люди президента». Обе книги, однако, касаются в первую очередь случая настоящего убийства. Тем не менее, «Полночь в Саду добра и зла» существенно отличается от двух других работ, превращая убийство просто в центральную плитку гораздо большей мозаики.

Кроме того, большая часть интереса к Midnight сосредоточена вокруг места, а не сюжета. Действительно, можно вполне предположить, что самый важный персонаж в книге – это не Джим Уильямс, а скорее город Саванна, описание которого – «это город, в котором джентльмены владеют своими белыми галстуками и хвостами» – означает дань самобытности своих граждан. Настройка In Cold Blood также важна, но маленький канзасский городок Холкомб изображен так, как будто он не изменился со времен Депрессии. Там, где Берендт заставляет Саванну казаться столь же своеобразной, как и ее обитатели, Капоте гораздо более сентиментален, используя такие образы, как «любимая часть прерии, где он всегда надеялся построить дом». Контраст с обоими этими описаниями обстановки – Вудворд и Бернштейн, Вашингтон, округ Колумбия. Как и в остальной части повествовательного стиля этой книги, центр силы нации представлен прямо, но со зловещим подтекстом: тени его высоких памятников и сверкающих федеральных структур, кажется, содержат неизвестные глубины подозрительной активности.

Таким образом, города, в которых совершаются преступления, связанные с этими тремя книгами, в разной степени важны для определения отношения авторов. Каждый регион отличается друг от друга по времени и месту. Небольшой фермерский городок Капоте в Канзасе – почти образец молчаливого сообщества, в котором никто не старается выглядеть уникальным; в результате Капоте пишет в голом, урезанном стиле. Саванна Берендта – полная противоположность, город, который наслаждается своими необычными людьми, и его повествование также отражает этот широко открытый стиль. Между тем, Вашингтон, округ Колумбия, является городом, печально известным тем, что он представляет фронт, который предполагает силу и надежность, но скрывает красочную коррупцию. Опять же, авторский стиль отражает эту тему.

Таким образом, время и локализация этих книг являются важными элементами в определении того, как рассказчики пишут свои истории. Не менее важно, однако, отношение авторов к этим настройкам. Например, на первый взгляд, Трумэн Капоте, похоже, является одним из самых маловероятных авторов того периода, который психологически проник в умы как жертв, так и убийц в изолированном городке Среднего Запада. Капоте был уже известен не только своим письмом, но и своим ярким гомосексуальным образом жизни. Он не мог быть более удален от скромных жителей Холкомба или от социопатического отчуждения убийц. Однако, прежде чем стать знаменитым, Капоте жил в крошечной южной деревушке, которая, вероятно, имела много общего с Холкомбом; его связь, несомненно, дала ему понимание. Действительно, из авторов, которые написали эти три книги, вполне вероятно, что Капоте было легче всего перевести свое видение на все население. Таким образом, Капоте весьма успешно использует мелкие детали, которые многие читатели могут узнать в их собственных родных городах, например, его описание заброшенного здания, где знак «Танец» больше не светится. Простота его описания также указывает на сочувствие Капоте к своим персонажам. Семейство Clutter представлено как американский идеал середины века, почти как что-то из комедийного сериала. Например, Капоте изображает мистера Клаттера как решительного фермера и уважаемого гражданина. Его дочь выглядит как живое воплощение одного из тех персонажей, сыгранных Сандрой Ди или Аннет Фуничелло: «студентка-классница, президент своего класса, лидер в программе 4-H и Лига молодых методистов, опытный Райдер, отличный музыкант (фортепиано, кларнет), ежегодный победитель на ярмарке (выпечка, консервы, рукоделие, цветочная композиция)… »(18). Только тот факт, что эти люди будут зверски убиты, отделяет их от тысячи других семей.

В то время как Трумэн Капоте приехал в Канзас из небольшого южного городка через Нью-Йорк, Джон Берендт прибыл в один из знаковых городов старого мира южного благородства как не что иное, как традиционный враг: янки из Нью-Йорка. Он не только родом из Нью-Йорка, но и написал для журнала «Нью-Йоркер». Тем не менее, ему, возможно, повезло, что он выбрал Саванну своим южным городом: «Мы действительно гостеприимны даже по южным меркам. Знаете, Саванна называется «Город хозяйки юга». Тем не менее, именно статус Берендта как аутсайдера придает его силе книги. Слава и обаяние Берендта дают ему доступ к таким основным продуктам саванны, как Клуб для замужних женщин, Бал черных дебютантов и легендарная рождественская вечеринка Уильямса. Миссия Берендта существенно отличается от миссии Капоте, Вудворда и Бернштейна. В центре внимания этих двух книг находится само преступление; как и почему это произошло в первом и узнать точно, что произошло во втором. Берендт, напротив, тратит значительное время на то, чтобы дать читателю ощущение места еще до того, как произошло убийство. Похоже, что цель состоит в том, чтобы представить элементы, которые могли бы привести к такому преступлению, и последующий извилистый путь к правосудию. Подозреваемый убийца в книге сам является чем-то вроде очаровательного постороннего, и вполне возможно, что Берендт отождествляет себя наиболее близко с Уильямсом. Берендт явно наслаждается своим набором странных персонажей, и цель этой структуры, похоже, состоит в том, чтобы создать ощущение, что в обществе саванн подобный скандал обязательно произойдет. Таким образом, книга стоит рядом со всеми людьми президента, но резко контрастирует с «Хладнокровно» с точки зрения того, как обстановка может сообщать – и даже создавать – преступление.