Сочинение на тему Расшифровка Коды в Искуплении

В отмеченном наградами романе Яна Макьюана «Искупление» молодая Брайони Таллис должна попытаться исправить свои ошибки в отношении своей старшей сестры Сесилии и ее любовный интерес, Робби. В конце романа короткая двадцатистраничная статья под названием «Лондон, 1999» оказывается на удивление необходимой для полной реализации окончательных реализаций романа. Хотя некоторые утверждают, что кодэ не нужен и разрушает сказочный финал, который Макьюэн ранее настроил для своего романа, информация, которая раскрывается в этом коротком заключительном разделе романа, действительно дает ощущение закрытости. Необходимость раскрывается словами, действиями Бриони и окончательным раскрытием ее окончательного мотива.

Закрытие, которое развивается, включает в себя Сесилию и Робби, Пола и Лолу и саму Брайони. Перед кодой читатель должен поверить, что и Сесилия, и Робби, после того, как их жизни были разделены заключением и войной, воссоединились и живут долго и счастливо: счастливый конец, который можно ожидать в любом стереотипном романе. В коде, однако, Бриони случайно обнаружил, что оба влюбленных достигли своего безвременного конца из-за войны: «Я больше не могу думать, какой цели будет служить, если, скажем, я попытался убедить своего читателя, прямо или косвенно означает, что Робби Тернер умер от сепсиса в Брэй-Дюнс 1 июня 1940 года или что Сесилия была убита в сентябре того же года в результате взрыва бомбы, которая разрушила станцию ​​метро Balham »(McEwan, 350). Это большой шок для читателя, который к настоящему времени сформировал чувство причастности и чувства к персонажам. Еще один удивительный аспект раскрывается в коде: результаты Пола Маршалла и его жены, двоюродной сестры Брайони, Лолы. Пол намного старше Лолы, и к этому времени ему уже за восемьдесят. Лола, напротив, только в ее середине семидесятых, и намного более проворна и юна, чем ее коллега-мужчина; она была «по-прежнему стройной и подтянутой, как гоночная собака, и все еще верной» (337). Эта живость расстраивает Briony. Она даже идет настолько далеко, что сравнивает Лолу со знаменитой злобной злодейкой Круэллой Де Виль. Свобода Лолы раздражает Брайони, потому что она знает, что не сможет опубликовать окончательный вариант своего романа до тех пор, пока все упомянутые стороны не умрут, из-за боязни быть привлеченным к ответственности за клевету: «Я мог бы пережить Пола Маршалла, но Лола наверняка переживет меня. Последствия этого очевидны … Как сказал мой редактор, публикация – это судебный процесс »(338-339). Она очень боится, что Лола переживет ее, и, в свою очередь, ее литература и, следовательно, правда, никогда не будут опубликованы для всеобщего обозрения; ее искупление никогда не будет выполнено.

Читатель узнает о новой цели Бриони в жизни (или цели продолжения ее жизни в целом) в коде. Она должна опубликовать роман, так или иначе. Именно благодаря этому роману Брайони чувствует, что она исправила ошибки своего детства. Можно ли действительно искупить свои грехи с помощью художественного произведения? В некотором смысле, было бы легко сказать да, если информация в повествовании была фактической. В этом, однако, кроется совершенно очевидная проблема: как мы узнаем, что является «реальным», а что полностью вымышленным?