Путешествие и преодоление от Jesmyn Ward сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Путешествие и преодоление от Jesmyn Ward

Автобиография Джесмин Уорд, Люди, которых мы пожинали , рассказывает о жизни Уорда, поскольку она связана с пятью мужчинами, которых она знала, и все из них погибли жестоко и несправедливо. В своих мемуарах Уорд использует несколько методов, чтобы отделить себя от своего сообщества. В то время как многие из персонажей в автобиографии опустошены воздействием наркотиков, Уорд остается относительно незатронутым, представляя ее полное разъединение с расизмом, с которым должны столкнуться другие персонажи в романе. Кроме того, хотя большинство персонажей изображены как беспомощные жертвы сломанной системы, самооценка Уорда – это проявление доблести и непобедимости, что еще больше отличает ее от ее сообщества. Наконец, в то время как большинство людей в жизни Уорда подвергаются тяжелой жизни, полной злоупотребления наркотиками, бедности и, по-видимому, неизбежной смерти, Уорд может избежать этого цикла бедности и стать образованным, богатым и успешным. В своих мемуарах Men We Reaped , хотя Уорд часто заявляет, что призрак системного расизма, присутствующий в романе, в равной степени затронул ее и других в ее обществе, подавляющее изображение Уорда как непобедимого или неуязвимого для многие социальные ограничения, обременяющие других афроамериканцев, решительно лишают законной силы это утверждение.

Уорд использует наркотики, чтобы символизировать призрак угнетения и контроля белых в чёрных жизнях, так как чрезмерное употребление этих наркотиков является побочным продуктом городской бедности, порождённой столетиями белого пренебрежения и бесправия афроамериканцев. В романе этот повсеместный расизм, символизируемый наркотиками, убивает не только черные мужские тела, но и всю черную надежду и радость. Первая смерть – это смерть Роджера, одного из друзей детства Уорда. Она напоминает, что непосредственно перед смертью Роджер часто «говорил об изменениях, о возвращении в Калифорнию», но в то же время он начал «употреблять больше» и «принимал лекарства от алкоголя и наркотиков» (32). Хотя у Роджера была надежда на его будущее, распространение наркотиков, опять же символ системного белого расизма и последующего распространения городской афроамериканской бедности, убивает Роджера и делает его мечту о лучшей жизни невозможной. Кроме того, идея о том, что Роджеру необходимо «лечить» свое стремление к лучшей жизни, приравнивает надежду Роджера к болезни, иллюстрируя, как этот расизм уничтожил любую возможность черной надежды до такой степени, что он превращается в нечто больное. Торговля наркотиками не только приводит к гибели многих чернокожих людей, но и всепоглощающий призрак расизма также уничтожает надежду или шансы чернокожего вырваться из разрушительного цикла нищеты. Рональд, еще один из друзей Уорда, боролся с зависимостью до конца своей жизни и также участвовал в торговле наркотиками. В разговоре со своей девушкой он сказал ей, что «это похоже на то, как моя мама толкает меня на улицу» (172), демонстрируя безнадежность, которую испытывают черные мужчины, и неизбежность бесконечного цикла причастности к наркотикам и смерти. Брат Уорда, Джошуа, оказался в подобной ситуации отчаяния к концу своей жизни. Уорд вспоминает, как однажды вечером она встретилась с ним, и он признался, что «продавал крэк» (210), потому что «ему нужны деньги», а Уорд «не мог его оспаривать» (211), что иллюстрирует печальную необходимость участия в торговле из-за к реальности городской бедности для многих афроамериканцев. Позже Уорд отмечает, что она «видела своего отца» в Джошуа, снова указывая на неизбежный цикл лишенных гражданских прав черных мужчин (220). В мемуарах Уорда долгосрочные последствия расизма, которые символизируют употребление наркотиков и злоупотребление ими в афроамериканских общинах, пронизывают все аспекты жизни чернокожих и дают надежду на неудачную невозможность.

В то время как Уорд описывает огромную степень, в которой многие мужчины в ее жизни были разрушены употреблением или продажей наркотиков, на ее жизнь едва повлияло ее употребление наркотиков, иллюстрируя, как жизнь Уорда остается относительно свободной от системного расизма. Критик «Нью-Йорк Таймс» Дуайт Гарнер отмечает, что в связи с чрезмерным употреблением наркотиков, алкоголя и вечеринок, упомянутых в этом мемуаре, «иногда эта мрачная книга пронизана жизнью, ощущением сельской общины и того, каково это быть». в жаркие ночи в Миссисипи подростки и легкие, все пивные банки и сорняки, громкая музыка, легкий секс и свернутые окна машины »(« Сквозь пять мужских жизней », мемуарист освещает ее собственные). Романтичное описание Гарнером этих «жарких ночей Миссисипи» не совсем точно отражает опыт большинства персонажей книги, которые лишены права голоса жертв разрушенной системы, чья причастность к наркотикам часто возникает из-за необходимости, а не желания. Тем не менее, критика Гарднера действительно просветляет читателя о беззаботной манере, в которой Уорд была в состоянии участвовать в этих действиях, поскольку ее опыт действительно включал «пивные банки и сорняки и громкую музыку и легкий секс и свернутые окна машины» с очень немногими из последствия. Летом 2004 года Уорд описывает случай, когда она и ее друзья чрезмерно пили. Она назвала выпивку «безумной и восторженной» и вспоминает, что «на данный момент мы молоды и живы» (30). Описание Уордом этой ночи как одного из «экстази» в отличие от опустошения, которое те же наркотики испытывали на других афроамериканцах, показывает, насколько она отстранена от переживаний, переживаемых ее близкими. Кроме того, хотя Уорд чувствует себя «молодой и живой» при употреблении наркотиков, эти же наркотики буквально убивают нескольких персонажей в мемуарах, снова демонстрируя резкий контраст между опытом Уорда и ее сверстников. Точно так же летом 2003 года, после того, как Уорд потерял трех друзей, она сильно пила и отмечает, что была «иллюзия, что наша молодежь может спасти нас, что где-то был кто-то, кто помилует нас» (64). Использование Уордом слова «мы» указывает на то, что она входит в эту группу, которая нуждается в спасении, когда на самом деле употребление наркотиками и алкоголем Уорда никоим образом не сдерживало ее и не нуждается в «милости», о которой она пишет, хотя другие в этой группе, безусловно, есть. Позже той ночью Уорд приравнивает этот эйфорический наркотик к счастью, отмечая: «Вот что значит быть пощадимым» (64). Использование Уордом слова «пощадили» означает, что она признала свои отличия от других в группе. Уорд был «пощадил», потому что, хотя все остальные в этой группе должны столкнуться с последствиями употребления наркотиков, и многие умрут от этого, она не будет. Это ложное чувство единства отражается, когда Уорд отмечает позже в романе, что «одинаковое давление оказывалось на всех нас. Вся моя община страдала от недостатка доверия: мы не доверяли обществу обеспечение основ хорошего образования, безопасности, доступа к хорошей работе, справедливости в системе правосудия »(169). В то время как Уорд снова использует слово «мы» и включает себя в это «сообщество», у нее нет оснований не доверять обществу, поскольку она была вознаграждена «хорошей работой» и «хорошим образованием», в то время как другие в ее сообществе никогда не получат эти вещи. Иммунитет Уорда к обоим наркотикам и разрушительное воздействие, которое он оказывает на афроамериканское сообщество, еще раз иллюстрируется, когда Уорд и ее сестра Нерисса посещают дом Демона после его смерти. Уорд вспоминает, что это было то место, где «мы припарковались, выпили и поднялись высоко», но «теперь был знак, который говорил« осторожно »» (80). Несмотря на это, «Нерисса курила», а Уорд – нет (80). Изображение знака «осторожность» прекрасно иллюстрирует разницу между Уорд и ее афроамериканским сообществом; в то время как Нерисса курит, Уорд проявляет осторожность, избегая наркотиков, которые так опустошали многих других персонажей в книге, снова дифференцируя Уорда и демонстрируя ее освобождение от последствий расизма. Невосприимчивость Уорда к воздействию наркотиков, которые так опустошили остальную часть ее сообщества, свидетельствует о более широком отрешении Уорда от ужасных последствий системного расизма.

Непобедимость Уорда перед лицом расизма или других факторов, которые могут так же сдерживать ее, проявляется не только в ее кажущемся невосприимчивости к наркотикам, но и в изображении ее борцом в отличие от беспомощного изображения всех других афроамериканцев в романе. Описывая свое собственное рождение, Уорд подчеркивает, насколько она сильна, отмечая, что, хотя она родилась преждевременно и считалось, что она умрет, «я жила в своем инкубаторе тихо и живо, мое тело пронизано множеством трубок» (43). Кроме того, Уорд сосредотачивается на «обилии шрамов» (42), которые она заработала, на физических признаках воина. Этот образ Уорда как жизнеспособного или непобедимого сохраняется в ее мемуарах. Будучи ребенком, Уорд однажды подвергся нападению со стороны питбуля, и она вспоминает, что после того, как она «ударила его кулаками, влево и вправо, снова и снова», «он был от меня, убегая с изогнутой спиной» (58). , Поражение Уордом этого животного снова изображает ее бойцом, а дополнительная деталь «изогнутой спины» собаки изображает этого зверя, который осмелился проверить ее как трусливую и уязвимую. Помимо ее физической устойчивости, Уорд также получает обязанности, которые также заставляют ее чувствовать себя важной или неуязвимой. Будучи старшей сестрой, Уорду часто приходилось заботиться о своем младшем брате Джошуа. Она вспоминает одну ночь, когда ее родители боролись, и она утешала Джошуа, отмечая, что «он дрожал, а я дрожала, но я не буду плакать» (61), снова демонстрируя свою эмоциональную силу. Устойчивость Уорда часто контрастирует с прискорбной уязвимостью ее сограждан-афроамериканцев. Она вспоминает случай из своего детства, когда играла со своим братом Джошуа и другом Алдоном, как «их головы казались слишком большими для их плеч» и «они зависели от меня» (63). Это резко контрастирует с тем, как Уорд изображает себя ребенком: беспечным, сильным и самодостаточным. Эти противоположные сравнения продолжаются по мере того, как персонажи переходят во взрослую жизнь, поскольку Уорд использует такие термины, как «глупый» и «безнадежный», чтобы определить своих коллег-мужчин, продолжая изображать себя сильной (208). В своих мемуарах Уорд изображает себя невосприимчивой к обстоятельствам, которые влияют на остальную часть бедного афроамериканского сообщества, с которым она связана.

Уорд продолжает указывать свою эмоциональную и физическую дистанцию ​​от последствий расизма на протяжении всей своей мемуары. Во время варки раков Уорд демонстрирует свое незнание проблем, от которых страдает остальная часть ее афроамериканского сообщества, когда она описывает книгу, которую пишет некоторым из своих друзей о черных мальчиках в бедной городской общине, похожей на их собственную. Она признает, что «не может понять, как меньше любить своих героев», и хочет «защитить их от смерти и наркомании» (69). Уорд хочет «любить» и «защищать» этих вымышленных персонажей от реальности, с которой сталкиваются афроамериканцы, потому что она сама лично не испытала эту реальность, вновь демонстрируя свое избавление от системного расизма, с которым сталкиваются афроамериканцы. Удаление Уорда из тяжелого положения, с которым должен столкнуться средний афроамериканец, снова указывается в самом формате и сюжете мемуаров – в то время как Men We Reaped утверждает, что это автобиография, Уорд проводит больше времени, обсуждая жизни пять мужчин, которых она пожинает, чем ее собственная, поскольку их жизнь более актуальна в контексте воздействия системного расизма на афроамериканцев, чем ее. Кроме того, хотя Уорд часто изображает других персонажей в книге, а также других в ее городе как ее «сообщество», она также смогла «стать частью сообщества моей частной школы», проводя время «в качестве группы поддержки и Театральный клуб, служил в студенческом правительстве и на короткое время возродил студенческий литературный журнал »(206). Использование Уордом слова «сообщество» для описания как своих афроамериканских друзей и семьи, так и белых людей в ее школе показывает, что она способна охватить оба мира так, как никогда не смогли бы сделать большинство ее афроамериканских сверстников. Уорд не только эмоционально удален или оторван от реальности многих афроамериканцев, но также часто физически отдален. Уорд учился, чтобы получить ее МИД в 2003-2005 годах, что означает, что она физически не присутствовала в течение примерно половины времени, когда происходит история. Особые обстоятельства Уорда, в частности ее пол и более поздний экономический статус, позволяют ей обрести такую ​​свободу, которой остальные люди в ее жизни никогда не смогли бы достичь. Как женщина, она не втянута в неизбежный цикл наркотиков и смерти, в котором вынуждены участвовать многие ее коллеги-мужчины. Подобным образом, будучи относительно образованной и образованной молодой девушкой, которая посещала частную, в основном белую школу, Уорд был удалось достичь академического и профессионального успеха, который позволил ей вырваться из цикла бедности, который многие другие персонажи не избежали.

Было бы невероятно несправедливо предполагать, что Уорд совершенно не подвержен системному расизму из-за того, как сложилась ее жизнь. Она потеряла своего брата и многочисленных друзей, и это явно невообразимые трагедии. Истории Уорда о бессмысленной гибели молодых афроамериканских мужчин из-за насилия с применением оружия или злоупотребления наркотиками особенно важны сегодня, поскольку они отражают настроения движения «Черная жизнь», которое способствует равенству среди всех рас, особенно в отношении жестокости полиции по отношению к черным. Уорд повторяет эти убеждения, отмечая, что «это горе, несмотря на его ужасный вес, настаивает на том, что (мой брат) имеет значение» (243). В этом смысле Уорд, как и большинство афроамериканцев, ужасно пострадал от системного расизма и угнетения. Однако факт остается фактом: единственная жизнь Уорда остается довольно нетронутой призраком расизма и контроля белых, и единственными событиями, которые изменились в жизни Уорда, были не трагические, а личные трагедии. Критик Нили Такер отмечает, что если читатели …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.