Сочинение на тему Психическое заболевание в «Желтых обоях» Шарлотта Перкинс Гилман
- Опубликовано: 07.08.2020
- Предмет: Здоровье, Литература
- Темы: Душевное здоровье, Желтые обои, книги, Книжное обозрение, Психическое заболевание
«Желтые обои» Шарлотты Перкинс Гилман
Психические заболевания – это проблема, которая слишком знакома. Тем не менее, вызывает беспокойство тот факт, что значительная часть общества все еще испытывает трудности с принятием психических состояний. Психические заболевания в настоящее время составляют значительную долю глобального бремени болезней и, по мнению врачей, являются общей проблемой здравоохранения (Beer 197). В отличие от развивающейся медицинской практики, общество остается устаревшим в своем восприятии состояний психического здоровья, поскольку жертвы все еще сталкиваются со стигматизацией и неприятием. Общий прием общества по этому вопросу способствует дальнейшему ухудшению состояния пациентов с психическими расстройствами.
В «Желтых обоях» Гилмана у главного героя, состоящего в браке, диагностировано психическое состояние. Тем не менее, ее состояние только ухудшается с течением времени. Подобные наблюдения могут быть засвидетельствованы в современном обществе, поскольку сообщество отказывается быть информированным и вместо этого поддерживает нежелательное отношение. Пациенты с психическими заболеваниями имеют хорошие шансы на выздоровление, но старомодные предположения и убеждения общества ограничивают любую возможность лечения и выздоровления. В «Желтых обоях» Шарлотта Перкинс Гилман рассматривает проблему, которая была и остается проблемой прежде всего потому, что его исход может быть смертельным.
Тема психических заболеваний – не та, которую многие авторы предпочитают включать в свою литературу из-за ее противоречивого статуса в обществе. Повествование составлено из серии дневниковых записей главного героя, что дает читателю опыт от первого лица (зал 118). В отличие от других рассказов, читатель приветствуется в пространстве личного мышления и творческого разума главного героя. Когда кто-то предается захватывающим признаниям и мыслям писателя, они стали свидетелями эволюции ее мыслей и ускорили погружение в безумие. Главный герой страдал от тяжелой депрессии после рождения сына, и ее состояние ухудшилось только после того, как она начала испытывать паранойю, одержимость и нервозность (Gilman 265).
Ее муж Джон, врач, диагностирует у нее истерию и несет полную ответственность за ее лечение и выздоровление. После осознания того, что состояние его жены не казалось многообещающим, Джон решил отвезти ее в прекрасный загородный дом для ее выздоровления. Поэтому весьма прискорбно, что дом станет причиной психического заболевания рассказчика (Мартин 737). До прибытия в дом психическое состояние рассказчика было предопределено случаями нервных срывов, усталости и постоянной паранойи. Прибыв в дом, рассказчик быстро признает, что дом преследовал, возможно, она намекнула Джону, который быстро отклонил его. Рассказчик описывает своего мужа как реалиста, который смотрел на мир под другим углом, как на нее (Гилман 652).
Ее описание ее мужа показывает, что рассказчик чувствовал себя изолированным и неправильно понятым ее спутником, что противоречит основанию брака. Следовательно, главный герой чувствовал себя оторванным от реальности и часто баловал ее воображение для актуальности. Следовательно, отношение близких к пациентке с психическим заболеванием напрямую влияет на процесс лечения. В записях журнала рассказчик вспоминает о своем детстве и о том, насколько он был другим. Она отождествляет себя с тем фактом, что она не похожа на других детей, которые любят играть в игрушки. Рассказчик объясняет, что она получила значительное количество острых ощущений, просто глядя на стены и потолок и наблюдая, как эти неодушевленные предметы ожили (Gilman 653).
Несмотря на то, что можно просто не замечать своеобразный образ жизни в детстве, очевидно, что проблемы с психическим здоровьем, от которых она страдает, не были результатом послеродовой депрессии. Рассказчик изобразил признаки психического заболевания с нежного возраста, и, будучи в 19 веке, психическое заболевание воспринималось как табу. Родители запирали своих детей в подвалах и подвалах своих домов, чтобы скрыть их от мира (зал 124). Таким образом, неудивительно, что родители рассказчика решили посмотреть по-другому. Можно только предположить, что если бы главный герой получил помощь на столь ранней стадии болезни, то, возможно, ее состояние могло бы улучшиться. Заболевание психическим здоровьем часто сравнивают с бомбой замедленного действия. Подразумевается, что никто не может скрыть психическое заболевание вечность, поскольку наступит момент, когда состояние проявит себя (пиво 198).
У рассказчика мужу ошибочно поставили диагноз истерия. Джон не имел глубокого понимания ее истории психических заболеваний и, таким образом, пришел к выводу, что состояние рассказчика было в результате послеродового периода. Однако, судя по ее признаниям и воспоминаниям о детстве, рассказчик изображает симптомы шизофрении. Шизофрения – это психическое расстройство, которое проявляется позже на стадии юности или, как в этом сценарии, в раннем взрослом возрасте. Психическое состояние является внутренним значением, означающим, что ребенок рождается с ним, но оно остается скрытым только для того, чтобы проявить себя позже в жизни (Gilman 265).
Дети, страдающие этим заболеванием, обычно имеют интровертную личность и лучше относятся к животным и другим неодушевленным предметам, чем к другим людям. Таким образом, еще одним фактором, который мог привести к ухудшению психического состояния рассказчика, был неправильный диагноз. Если заболевание поставлено неправильно, то процесс лечения в равной степени не практичен, поскольку болезнь, которую лечат, не является подходящей. Восприятие Джоном состояния его жены сыграло значительную роль во взрыве его жены (Мартин 738). Рассказчик объясняет, что муж заставил ее отказаться от писем, которые, как было научно доказано, оказывают терапевтическое воздействие на людей. Кроме того, Джон привел жену на дачу, чтобы целенаправленно изолировать ее от реального мира (Гилман 650).
Рассказчик признает, что скучал по сыну и семье во время ее трехмесячного пребывания в доме. Вопреки распространенному заблуждению, пациенты, страдающие психическими заболеваниями, не все являются насильственными и, следовательно, не должны быть отделены от своих близких (зал 117). Связь пациентов с реальным миром поддерживается близостью к их близким, которые служат проводником. Изоляция этих людей от мира, только активизирует их воображение. Роль Джона, как ее де-факто врач неоспоримо overstated.Prohibiting рассказчика из письма, возможно, также были пропеллент, что толкнул ее на грань безумия. Как указывалось ранее, письмо – это не просто искусство. Это служит творческим выходом для эмоционального и психологического напряжения среди людей. Несмотря на то, что у Джона были добрые намерения относительно его жены, и он, вероятно, полагал, что используемый им метод лечения будет полезным, очевидно, что его действия усугубили ситуацию (Мартин 736).
Принуждение рассказчика проводить время в одиночестве, сидя в своей спальне в одиночестве, лишь дало возможность болезни проявиться. Рассказчик начал жаловаться на желтые обои и то, как она ненавидела узоры и их запах. Это подразумевало, что главный герой долго смотрел на стены в комнате, главным образом потому, что у нее не было другого способа занять себя (пиво 211). Поэтому, когда она начала видеть движение фигуры на обоях, ее воображение и галлюцинации нанесли ей удар. Ее рациональность и привязанность к реальности ускользнули от нее. Насильственное бездействие стало причиной ее психического расстройства. Когда рассказчик начал видеть изображение за обоями, изначально не было ясно, кто это был.
Тем не менее, с течением времени ей стало все более понятно, что человек, запертый за обоями, – женщина. Яркое видение женщины, пытающейся вырваться на свободу за обоями, является мысленным изображением ее реальности (зал 125). Рассказчик чувствовал себя пойманным в ловушку, беспомощным и изолированным, что было результатом ее принудительного заключения ее мужа, который стал неуловимым во время их пребывания в доме. Несмотря на опыт Джона в этой профессии, он все еще лечил психические заболевания тем же ретроградным подходом, что и остальная часть общества. Можно было бы ожидать, что у доктора будет непредвзятое отношение к психическим заболеваниям, но вместо этого он явно отказывается признать, что его жена может быть серьезно больна, и вместо этого скрывает ее от глаз общественности (Gilman 649).
Отрицание является серьезной причиной смертности среди критических заболеваний, и это еще хуже, когда страдающей стороной является система поддержки пациента. К концу своего пребывания в доме рассказчик привыкает к обоям и даже делает довольно захватывающее открытие «желтого» запаха, который, как она утверждала, исходил от всего дома. Рассказчик объясняет, как женщина суетится и ползет за обоями, как попытка вырваться на свободу (пиво 199). Она видит, как она подкрадывается к окну, выходящему в сад в ожидании.
Повествовательное описание поведения таинственной женщины было зеркальным отражением ее действий, когда она кралась в комнату и время от времени заглядывала в окно, наблюдая за садом. В этот момент очевидно, что загадочная женщина за желтыми обоями была рассказчиком. Точно так же, как фигура, пытающаяся вырваться на свободу, рассказчик чувствовал себя ограниченным и ограниченным. Она чувствовала сильное желание быть свободным, поэтому она посмотрела на сад (Гилман 265). По ее мнению, сад представлял собой свободное существование, где она не была привязана к кровати, а непродуктивный и красивый мир, где ценится творчество. Рассказчик лучше понимал ее психическое состояние, чем Джон, и иногда упоминал об этом в своем дневнике. Например, она заявила: «Джон уезжает весь день и даже несколько ночей, когда его дела серьезны. Я рад, что мой случай не серьезен! » (Гилман 649).
Запись показывает, что рассказчик чувствовал, что ее здравомыслие терялось с каждой секундой, но не мог сказать мужу из-за его очевидного отрицания. В какой-то момент она даже заявляет, что Джон не позволил ей говорить о ее состоянии, потому что это только расстроило бы ее (Гилман 650). Реальность заключалась в том, что рассказчик уже был недоволен, и разговор о ее состоянии был бы более освежающим контрастом с тем, что поддержал ее муж. Поэтому, когда она в конце концов приняла ее состояние, рассказчик начал освобождать женщину, пойманную в ловушку за обоями, разорвав ее за одну ночь. По сути, рассказчик чувствовал, что она освобождает себя.
В заключение, психические расстройства – это такие же болезни, как и все остальные. Тем не менее, просьбы об устранении стигматизации среди общества оказались глухими. С 19-го века психическое заболевание рассматривалось как табу, и жертвы часто изолировались от мира, о чем свидетельствует «Желтые обои» Шарлотты Перкинс Гилман, где рассказчик был доставлен в загородный дом вдали от ее семьи в рамках лечения. Факторы, такие как отрицание и стигматизация, изображаются в истории как одна из основных причин неудачи лечения. Пациенты с психическими заболеваниями ошибочно воспринимаются как насильственные, и в результате их часто отнимают у их близких, что приводит к их отстраненности. Общественный прием и отношение к психическим заболеваниям способны сделать процесс лечения и выздоровления более эффективным.
Цитируемые работы:
<Ол.
Пиво, Джанет П. «Желтые обои» в фильме: драматизация психических заболеваний ». Кейт Шопен, Эдит Уортон и Шарлотта Перкинс Гилман, 1997, с. 197-213.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,