Сочинение на тему Происхождение в формировании правительственной структуры в пользу вновь сформированной Конституции федерализма

Федерализм против Антифедерализма

С 1787-1791 гг. разработка американской конституции была битвой двух противоположных политических философий. Это привело к тому, что лучшие политические умы Америки собрались в Филадельфии и других городах на северо-востоке, чтобы найти общий язык в правительственной структуре. Партия федералистов, возглавляемая Джеймсом Мэдисоном, поддерживала недавно сформированную Конституцию и сильное центральное правительство. Основная цель Конституции состояла в том, чтобы создать сильное централизованное правительство для решения проблем страны, вытекающих из слабости центрального правительства, созданного статьями Конфедерации. Антифедералистская партия во главе с Патриком Генри выступила против конституции, выступив за более слабое центральное правительство в пользу более сильных законодательных собраний штатов. В конце концов, Федералистская партия и Антифедералистская партия согласятся с Конституцией федералистов, включая Билль о правах антифедералистов.

В то время как федералисты разработали новую политическую философию, они видели свою наиболее важную роль в защите социальных завоеваний, свободы и независимости, которые американская революция создала благодаря использованию Конституции. Федералисты сфокусировали свои аргументы в пользу ратификации Конституции на неадекватности статей Конфедерации и на преимуществах национального правительства, сформированных Конституцией. Федералисты были хорошо организованы и, используя свое влияние и власть, часто контролировали выборы ратификационных конвенций. Партия федералистов состояла из состоятельных, образованных и влиятельных людей, объединенных стремлением к мощному централизованному правительству. Эти члены были сторонниками упорядоченного, эффективного правительства, которое могло бы защитить их экономический статус. Они также были более склонны к торговле, чем антифедералисты, и утверждали, что сильное центральное правительство будет способствовать коммерческому росту в новой стране. Кроме того, федералистское видение общества рассматривалось как скорее компромисс между множеством различных и конкурирующих интересов и групп, при этом ни один из них не был полностью доминирующим, чем антифедералистский взгляд на общество, состоящий преимущественно из фермеров.

Многие антифедералисты верили в то, что правительство ориентировано на общество землевладельцев, которые участвуют в местной политике. Между тем антифедералисты обнаружили в Конституции много проблем, утверждая, что этот документ предоставит стране совершенно новую и непроверенную форму правления. Следовательно, они не видели смысла в замене существующей формы правления и полагали, что федералисты преувеличили текущие проблемы внутри страны. Антифедералисты также утверждали, что разработчики Конституции встретились как элитарная группа под покровом секретности, а также нарушили положения статей Конфедерации в том смысле, что Конституция была ратифицирована. Хотя антифедералисты были объединены в оппозиции к Конституции, они были разделены в том, какая форма правления сделала лучшую альтернативу. Некоторые полагали, что Статьи Конфедерации могут быть изменены, некоторые хотели, чтобы Союз распался на несколько конфедераций, а другие были готовы принять Конституцию, если бы в нее были внесены поправки, чтобы права граждан и штатов были более защищены.