Привлечение внимания читателей: приостановка и напряжение в хладнокровии и фактор вождения сюжета сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Привлечение внимания читателей: приостановка и напряжение в хладнокровии и фактор вождения сюжета

В современной литературе напряженность и напряженность практически необходимы при создании работ, которые являются успешными и интересными для читателя. Эти два аспекта литературы особенно важны в романе Трумэна Капоте «В холодной крови», в котором рассказывается, как простая попытка ограбления заканчивается смертью четырех уважаемых и приветливых членов семьи. Несмотря на то, что читатель знает о различных результатах этой истории заранее, Капоте фактически сохраняет интерес читателя через беспокойство и напряженность. Капоте особенно порождает эту напряженность и напряженность, переключаясь между одновременными событиями, ожидая раскрытия деталей убийства и предлагая ошибки в американской судебной системе.

Suspense оказывается важным аспектом этого романа, особенно в том смысле, в котором он оказывается новым сюжетным механизмом. Например, один из способов, которым Capote вводит неизвестность, – это короткие сегменты в каждой главе. Он постоянно переключается между Диком и Перри и людьми из Холкомба, оставляя читателя жаждущим узнать, что происходит с обеих сторон истории. Что еще более важно, он заканчивает многие сегменты удивительными и напряженными действиями и мыслями. Например, когда Нэнси обсуждает свои подозрения о запахе сигаретного дыма, Капоте ловко кончает с этой мыслью: «Прежде чем она спросила, действительно ли это имела в виду Нэнси, Нэнси оборвала ее:‘ Извините, Сьюзи. Я должен идти. Миссис Кац здесь »(22). Это окончание заставляет читателя задуматься о том, действительно ли мистер Клаттер, обладающий сильным отвращением к таким вещам, действительно участвовал в курении. Это подозреваемое внезапное изменение в повседневных привычках семьи позволяет Капоте пробудить напряженную атмосферу в сознании читателя, потому что эти детали, кажется, предвещают убийство. Кроме того, Капоте усиливает неопределенность, заканчивая раздел этой заметки, оставляя читателя в критической точке. Кроме того, когда Капоте возвращается к убийцам, он описывает их приготовления в непринужденной манере. Таким образом, напряженность возрастает, поскольку читатель расстраивается из-за отсутствия морали убийц и полного забвения семьи Клаттеров в отношении предстоящих событий. Постоянное переключение также служит другой цели, приводя читателя в реальную историю, поскольку он или она пытается не отставать от одновременных событий, поскольку они происходят. Кроме того, Капоте представляет множество разворачивающихся событий через свидетельства различных граждан, что придает истории больше правдоподобности.

В дополнение к своевременным изменениям в романе, Капоте порождает неопределенность, ожидая раскрытия различных деталей истории, наиболее важных из фактических убийств. Капоте решает прекратить описание «счета», как только убийцы приближаются к дому: «Дик потушил фары, замедлился и остановился, пока его глаза не приспособились к освещенной луной ночи. В настоящее время машина подкралась вперед »(57). После этого прохода Капоте сразу же обнаруживает мертвых жертв. Капоте использует эту очень эффективную тактику пропуска вперед, чтобы создать неопределенность. Он удивляет читателя и оставляет его или ее желание продолжить, чтобы раскопать факты и детали той ужасной ночи. В дополнение к созданию неизвестности, этот метод снова помещает читателя в глаза ошеломленных граждан Холкомба, поскольку они одинаково невежественны в деталях, окружающих убийства. Точно так же Капоте явно не вводит сюжет убийства: «Все еще нет никаких признаков Дика. Но он обязательно появился; в конце концов, целью их встречи была идея Дика, его «оценка» »(14). Ссылаясь на заговор убийства как «оценка» служит различным целям. Во-первых, эта ссылка добавляет к напряженной обстановке, потому что читатель не может расшифровать ее точное значение; он или она может только истолковывать, что термин каким-то образом относится к убийству. Во-вторых, это ставит читателя в глаза и мысли о Перри, потому что он тоже не осознает фактического плана до встречи с Диком. Наконец, в период между встречей и убийствами Капоте придерживается использования контрольной «оценки», чтобы он мог сохранять любые мотивы и детали таинственными и тревожными. Опять же, Капоте мастерски помещает читателя в глаза любопытных граждан Холкомба, потому что ни читатель, ни граждане не узнают о мотиве намного позже в романе.

Помимо использования неопределенности в качестве эффективного инструмента для сохранения интереса читателя, Капоте также вносит свой вклад в напряженность во время судебных процессов и психиатрических обследований. Капоте начинает навязывать свои мысли и убеждения в историю во время судебных процессов. Он ясно демонстрирует свое осуждение правила М’Нагтена из-за его жестких ограничений и негибкости: «Но если бы доктору Джонсу разрешили обсудить причину его нерешительности, он бы засвидетельствовал:« Перри Смит демонстрирует определенные признаки тяжелой психики болезнь »(296). Включая высказывания доктора Джоунса, если бы ему было позволено говорить дальше, Капоте демонстрирует свою обеспокоенность и разочарование по поводу применения смертной казни при работе с безумными. Одного словесного ответа на вопрос, касающийся того, является ли человек безумным, вряд ли достаточно, чтобы передать весь объем оценки, особенно если от этой оценки зависит жизнь субъекта. Капоте также исследует внутренний разум Перри Смита во время его заключения: «В конце концов он задумался, возможно, он их изобрел (мысль о том, что он« может быть ненормальный, может быть, безумный », беспокоила его», даже когда я был маленьким, и мои сестры). смеялся, потому что мне нравился лунный свет. Спрятаться в тени и понаблюдать за луной »(265). Этот отрывок создает напряжение, и ум читателя колеблется от того, испытал ли Перри шизофрению. Более того, включив этот отрывок, Капоте разжигает чувство сочувствия к убийце. В начале романа читатель испытывает враждебность по отношению к Перри, но когда Капоте раскрывает эти новые подробности, читатель начинает переоценивать свои прежние убеждения. Таким образом, Капоте снова позволяет читателю видеть вещи с точки зрения Перри. Еще раз, напряжение возникает из-за внезапного изменения мышления читателя. Тем не менее, Капоте оставляет читателя с неоднозначным окончанием. Только читатель может решить, может ли Перри признать свои действия неправильными в ту ужасную ночь или же эмоциональные и физические шрамы, созданные детством Перри, довели его до безумия.

Таким образом, поскольку Капоте эффективно использует инструменты напряжения и напряжения, он сохраняет интерес читателя на протяжении всего романа. Одновременное переключение между событиями, задержка важных фактов и подробностей на более поздний срок в истории, а также вопрос о законах суда по делам, касающимся безумных и смертной казни, – это только некоторые из механизмов, которые Капоте использует для создания чрезвычайно мощного и интригующего роман.

<Р>

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.