Сочинение на тему “Принц” Анализ
- Опубликовано: 09.07.2020
- Предмет: Литература, философия
- Темы: книги, Литературный жанр, Макиавелли, Принц, Фантастика, Философы
Введение
Книга Ноколо Макиавелли «Принц» была опубликована в 1532 году, пять лет спустя после его смерти. Он оставил примечательные факты и советы о лидерских качествах, которыми должен обладать человек, которому поручено управлять какой-либо землей или территорией, и тому, кто получил лидерство на руководящей должности. Содержание, которое он написал в своей книге, отразило опыт, который он испытал во время нескольких ролей, которые он сыграл в своей жизни, включая роль старшего дипломата, командира, а также предателя страны, которую он обслуживал. Эта книга была написана как своего рода совет для королей и политиков, рекомендующих длинный список хитрых схем, чтобы поддержать их передовую позицию. Более того, этот совет оказался полезным, но неэтичным для поддержания монархии и для общих политиков своего времени. Широко известно, как Принц пытается отделить власть от этики, и что для лидерства недостаточно хорошего характера, людям это может показаться грубым, но Макиавелли был кристально чистым реалистом, который понимал искусство ограничений и использования власти. Его произведения в настоящее время считаются важным фрагментом европейского искусства и литературы, которые также изучаются по всему миру для образовательных и практических целей, демонстрируя, как лидер может эффективно выполнять свои функции, помеченные как политический трактат 16-го века, обеспечивающий руководство по современной конкурентной среде.
Рассматривая современную политику на нескольких платформах лидерства, эта книга работала как отвратительная шпаргалка для тех, кому плевать на последствия. Эта книга является обязательной для прочтения для руководителей и менеджеров, которые нуждаются в разработке стратегий и тактик, чтобы иметь лидирующие или конкурентные преимущества над своими сотрудниками, поскольку в этой книге в некоторых ситуациях скрыты кусочки мудрости. Существуют аспекты учения Макиавелли, которые, безусловно, противоречивы и должны рассматриваться в свете исторического контекста. Ниже приведены некоторые хитрые, но влиятельные советы в контексте управления, данные Макиавелли, которые были реализованы и применены несколькими руководителями проектов или лидерами в качестве отличного вспомогательного инструмента для их управленческих возможностей,
Почитают людей не титулы, а титулы
Это утверждение доказывает, как много нужно усердно работать, чтобы зарекомендовать себя как заслуженного на том уровне, над которым он сейчас работает. Этот совет Макиавелли был для кого-то, кто должен получить повышение, чтобы вести что-то большее, чем он сам. Лидер не может сохранить свою важную роль, если он не слишком ленив, чтобы работать для него. Рассматривая злую сторону предложения Макиавелли о поддержании лидерства, нужно сделать все возможное, чтобы сохранить свой имидж среди людей, с которыми он окружен. (Андерсон, н.д.)
Не доверяйте наемникам и вспомогательным организациям
Это предложение Макиавелли полностью применимо и близко к истине в 21-м веке. Вы бы лучше поняли, если бы вы были назначены руководителем какого-либо проекта, и вам была предоставлена команда внешних специалистов, которые могли бы руководить, внешние функции могли работать не так быстро, как внутренние, которые более лояльны к вам и фирме. они работают на. Доказано, что использование внешних сил для помощи или управления всегда приводило к катастрофическим условиям для проекта и его менеджеров. Хотя большая часть контекста в книге Макиавелли «Принц» должна быть отброшена из-за неэтичного совета по использованию силы или для достижения власти неверен. Но эта капелька мудрости, безусловно, очень полезна и плодотворна, когда реализуется в стратегиях управления проектами. (Питерс, н.д.)
Лучше бояться, чем любить, если вы не можете быть обоими
В управлении проектами идея страха перед руководителем проекта может быть гораздо более полезной, когда дело доходит до результатов. Макиавелли порекомендовал, как правитель должен быть вежлив и любить своих людей, но он также должен бояться того же народа, иначе его монарх скоро будет съеден его собственным народом. То же самое относится и к стратегиям управления проектами, в которых менеджер, имеющий добрый внешний вид и строгую методологию выполнения своей работы, предпочтительнее, чем менеджер, который либо слишком вежлив со своей командой, либо всегда ведет себя строго. Поддерживает только тот, кто работает с умеренностью между вежливостью и строгостью со своей командой в то же время. (Ратнер, н.д.)
Цель оправдывает средства
Приведенная выше строчка цитируется Макиавелли, он объясняет, как никому нет дела до того, через что вы прошли, чтобы достичь своего нынешнего положения, в котором вы сейчас находитесь, все заботятся о том, что у вас есть сейчас. Поэтому, если вам нужно испачкать руки, чтобы достичь желаемого, вы всегда можете это сделать. Это утверждение объясняет, о чем в основном написано в книге Макиавелли, эти хитрые и эгоистичные заявления сделали его работы неисследованными тысячами.
Так или иначе, работа Макиавелли была более воспринята в создании великих стратегий для политики и дипломатии, но эта работа была создана еще в 16 веке, и это не тот мир, в котором мы живем сегодня. Обаме, являющемуся одним из успешных президентов в истории США, было рекомендовано прочитать цену, чтобы понять тактику и политические монополии, чтобы завершить свое пребывание в должности президента. Эта рекомендация показывает значение, которое Цена несет в себе, удерживая определенную позицию лидера. Но в то же время эта книга ведет темный путь к успеху только для князей и королей, чтобы оправдать их славу и выживание. Использование содержания Макиавелли для оправдания использования аморальных средств для достижения этих целей совершенно неправильно с точки зрения политики в современном обществе. (Дэвис, н.д.)
Pros
Макиавеллизм, предпочитающий реальность, а не идеализм для решения реальных проблем, делает эту книгу более дискуссионной, поскольку она приводит к трансформации в политическом мире управления позициями. Люди погибли, делая этот мир более пригодным для жизни и идеальным местом, но нынешняя ситуация в этом современном мире выглядит более тревожной, чем предыдущие. Так что, возможно, в каком-то контексте Макиавелли нашел решение современной политической теории. С другой стороны, как писатель, Макиавелли также предупреждал нас о тактике, которую люди могут использовать при поиске своего интереса. Эти предупреждения могут быть полезны, чтобы придумать более оборонительные и более сильные стратегии для наблюдения за конкурентами. Иногда вы фактически можете получить преимущество над своими оппонентами, потеряв контроль над своими моральными ценностями, это поможет избавиться от дешевой тактики, которую используют соперники. Макиавелли написал все эти советы, потому что он считал, что они необходимы, и, понимая, что ваши ошибки могут быть единственным решением вернуться на ваше место на вашем рынке. (Anon., N.d.)
против
Принц может быть подробным руководством для людей, которые имеют дурные намерения занять свою позицию на рынке, предоставляя поэтапное философское руководство по разрушению бизнеса своих конкурентов аморальными подходами. Человек, читающий его сочинения, возможно, имел дело с суровым личным прошлым, касающимся семьи или работы, убеждая его причинить кому-либо вред физически или умственно, чтобы добиться того, чего он, возможно, никогда не получил от общества. (Anon., N.d.)
Проблемы и опасности
Макиавелли не только советовал превращать идеализм в реализм, он объяснил каждый шаг, который необходимо сделать тщательно, в этой современной политической обстановке, где каждый пытается победить своих конкурентов, эта книга, полная философской мудрости, может попасть в неправильные руки и неправильная интерпретация этого могут привести к огромным бедствиям, таким как убийства. Что касается цитаты предпочтения страха перед милосердием, этот современный мир оставил практику того, что его боятся далеко позади. Ничто не может быть побеждено здесь страхом, но вежливость, кажется, ответ. Например, на конкурентном рынке, где два одинаковых продукта конкурируют с одинаковыми темпами, не могут шантажировать своих конкурентов, чтобы уйти, но использование диалогов между двумя сторонами может помочь им выработать более эффективную стратегию для управления всем рынком. Макиавелли предлагает лидерам быть двойными, что может привести к тому, что их аудитория вызовет гнев, ухудшающий ситуацию, по сравнению с гипотетическим лидером ситуации, который считается честным.
Пренебрежение судьбой принца показывает, почему некоторые утопические общества, построенные в этом мире, предпочитали реализм идеализму, а реальность нельзя перегибать над идеальным гипотетическим местом. По моему мнению, то, что написал Макиавелли, было советом для практического действия, которое, возможно, было единственным, что он видел в свое время. Хотя его можно использовать очень злым образом, от него зависит, кто применяет эти советы и в каком контексте больше, чем сами советы.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,