Сочинение на тему Анализ разлива нефти в реке Каламазу и его разрушительного воздействия на окружающую среду

Для начала интересно отметить, что разлив нефти на реке Каламазу был первым в мире воздействием нефти из битуминозных песков (разбавленного битума) в пресной воде. Это сбило с толку ученых, так как они на самом деле не знали, каковы будут краткосрочные и долгосрочные последствия этого. Они обратились к предыдущим исследованиям по разливам нефти в океане, а также к экологическим последствиям содержания тяжелых металлов в воде (наиболее близких к разведенному битуму) и их воздействию на окружающую среду, чтобы точно предсказать, что произойдет. Непосредственные эффекты, которые они наблюдали, были в основном такими, как ожидалось. Окружающие жители были обеспокоены питьевой водой. Они обнаружили, что часть подземных вод была загрязнена, но не до опасного уровня в соответствии с государственными стандартами. Непосредственным экономическим эффектом была рекреационная ценность реки, поскольку она была немедленно закрыта для катания на лодках, купания, рыбалки и других водных развлечений, которыми раньше пользовались местные жители. Он был открыт год спустя с гарантией того, что масло не токсично, и было безопасно подвергаться воздействию. Жители были осторожны, потому что река была все еще грязной и нежелательной для отдыха [1]. Кроме того, одна вещь, в которой ученые уверены, – это то, что масло в конечном итоге разлагается микроорганизмами и испаряется и распадается на различные химические вещества. Испарение нефти привело к тому, что химические вещества попали в окружающий воздух и показали разрушительные последствия для здоровья жителей, находящихся рядом с рекой. Сообщество сообщило о головных болях, головокружении, сыпи, усталости и даже более серьезных последствиях, таких как судороги. Были выпущены два отчета о состоянии здоровья: один посвящен воздействию воздействия паров масла, а другой – последствия погружения в масло. Люди были обеспокоены долгосрочными последствиями, и потребовали проведения долгосрочного исследования здоровья, учитывая их реальные проблемы со здоровьем в течение следующих нескольких лет [2]. Ученые не были уверены, будет ли это долгосрочным следствием (к счастью, это не так). Был нанесен некоторый материальный ущерб, хотя и незначительного масштаба, особенно вблизи Талмадж Крик (начальная точка разлива). Дома пахли бензолом, и дворы были залиты нефтью, когда она пузырилась от отложений до поверхности. Департамент здравоохранения округа Калхун сообщил об эвакуации 30-50 домов в этом районе [3]. Несколько лет спустя, в 2013 году, EPA выпустило отчет об обновленном состоянии реки. Они объяснили, что поверхностная нефть была полностью удалена, однако, по-прежнему оставалось около 100 000 галлонов нефти, задержанной в нижележащих отложениях. Это было проблематично, потому что они не могли легко удалить его без вредного воздействия на экосистему. Кроме того, отложения перемещаются довольно быстро вниз по течению, поскольку река толкает их вперед. Это вызвало беспокойство по поводу отложений, достигающих озера Мичиган, где река в конечном итоге заканчивается [4]. Дикая природа в реке, очевидно, сильно пострадала, так как многие рыбы и насекомые были убиты из-за нехватки кислорода, а также птицы были покрыты нефтью. Исходя из этих исследований и отчетов, ясно, что непосредственные последствия разлива были вредными, но долгосрочные последствия поддаются контролю и не являются чрезвычайно важными.

Реакция правительства на разлив была быстрой, хотя это был длительный процесс. Мичиганский DEQ и EPA немедленно объединились, чтобы решить проблему, а также очистить сайт. В день разлива, 26 июля 2010 года, EPA мобилизовало команду, состоящую из MDEQ, а также местных агентств. Встречи начали обсуждать команды очистки и методы сдерживания. Они должны были двигаться быстро, когда нефть быстро приблизилась к озеру Мичиган, но они смогли удержать ее в 80 милях от притока, впадающего в озеро. EPA знало, что публика была смущена и зла на всю ситуацию, и они хорошо поработали над информированием сообщества. Они провели много общественных форумов, чтобы информировать людей о состоянии дел, а также узнать их мнение по этому вопросу. Объявив сайт Superfund, EPA активно атаковало Enbridge, нефтяную компанию, ответственную за разлив. Они издавали приказы, чтобы помочь очистить его, а также финансировать большую часть расходов. К 2013 году было решено, что поверхностная нефть в основном исчезла, но нефть в отложениях осталась. Решением этой проблемы была выемка грунта. Дноуглубление почвы подразумевало использование огромных сетчатых механизмов, чтобы разрушить почву и позволить нефти, попавшей под нее, пузыриться на поверхности воды. Оказавшись на поверхности, он очищается так же, как и вначале. После завершения проекта дноуглубительных работ к концу года EPA прекратило свое первичное участие на площадке и передало его MDEQ [5]. Следующие шаги DEQ после передачи основной контрольной позиции были просты: вернуть реку Каламазу обратно в состояние до разлива. Они объединились с Мичиганским департаментом природных ресурсов и губернатором Риком Снайдером, чтобы облегчить этот план, который в основном состоит в том, чтобы отдавать приказы Энбриджа о восстановлении [6]. Работы по восстановлению продолжаются и по сей день.

Ответ правительства в целом был на должном уровне. EPA ответило днем ​​и собрало команду, чтобы разобраться в проблеме, прежде чем она стала существенной. Компромисс здесь заключается в том, что, хотя многие дикие животные были утрачены, а экосистемы сильно повреждены, воздействие на людей было относительно минимальным. Это определенно могло быть намного хуже, особенно если бы нефть достигла озера Мичиган. Это вызвало бы экспоненциально худшие последствия, чем это. Более важный вопрос, на который нужно ответить, – какие профилактические меры могут быть приняты, чтобы этого больше никогда не повторилось. Количество разливов нефти значительно сократилось с тех пор, как первые трубопроводы и фрахтовщики начали его транспортировать. Тем не менее, есть области, где трубы старые и хрупкие, а также дезинформированные операторы трубопроводов (в частности, причина разлива нефти; рабочие сначала подумали, что это ложная тревога). Непосредственное решение проблемы старых труб – это проект модернизации инфраструктуры. Несмотря на то, что замена труб 50 лет и старше, срок годности которых истек, может оказаться дорогостоящей, экспоненциально уменьшится вероятность разливов и разрывов. Возможно, лучшим, масштабным решением было бы начать поэтапную ликвидацию этих старых труб и переход к возобновляемым источникам энергии в районах, где нефть заканчивается. Это в конечном итоге уменьшит риск разлива до нуля. Проблема с этим решением состоит в том, что оно является долгосрочным, и все еще существует риск разливов в течение переходного периода. Что касается проблемы рабочего, автоматизация является опцией. Технология существует, и сигналы тревоги можно лучше отслеживать и понимать таким же образом. Однако компромисс – это потеря работы для нынешних работников. Кроме того, идея использования возобновляемых источников энергии может применяться для того, чтобы убить двух зайцев одним выстрелом и, во-первых, избавиться от необходимости в операторах трубопровода. Это опять-таки лишит их работы, но откроются возможности трудоустройства в области возобновляемых источников энергии, и их навыки легко перенесутся в эту область. Благодаря этим возможностям предотвращения риски разливов нефти будут продолжать снижаться и в ближайшем будущем достигнут нуля. Это вопрос привлечения политиков и заинтересованных групп, а затем составления плана на будущее.

Рекомендации

Значение этого отчета заключается в том, что в нем показаны наблюдаемые воздействия разлива сырой нефти этого калибра (разбавленного битума) для дальнейшего использования в случае будущего разлива нефти из битуминозных песков. Он также оценивает успехи правительственных учреждений в их ответах, что дает представление о том, как справляться с подобными ситуациями в будущем. Потенциальные профилактические решения будут актуальны в самом ближайшем будущем, так как трубы стареют, а запасы масла становятся все ближе и ближе к полному истощению.