Представление о концепции путаницы, представленное Э. М. Форстер в ее книге «Переход в Индию» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Представление о концепции путаницы, представленное Э. М. Форстер в ее книге «Переход в Индию»

Правда в пещере

Одной из движущих сил конфликта в «Проходе в Индию» является частое недопонимание, возникающее при взаимодействии этих групп. Конечно, «недоразумения» часто невинны и могут быть сглажены; попытка изнасилования является отвратительной и должна рассматриваться как таковая в любой культуре. (Предполагаемая) попытка изнасилования Азиз Аделы Квестед делает разумную англичанку уязвимой для эпизодов сильных эмоций, которые она не может обработать без интуитивного толкования миссис Мур. Именно интуиция миссис Мур проясняет путаницу эмоций Аделы и, наконец, предполагает, что недоразумение со стороны Аделы, а не преступление со стороны Азиза, уже близко.

Почти в каждой встрече с мисс Квестед ее описывают как «справедливую» и честную (34), и она подходит к жизни с академическим любопытством; Азиз описывает ее как непривлекательную из-за этих качеств – он ценит более эмоциональные, интуитивные характеристики миссис Мур, которые он предлагает сделать ее более «восточной» и более привлекательной (23). Тем не менее, «пафосная» поисковая натура Аделы и ее разумная рациональность позволяют предположить, что ее рассказ о ее опыте в пещерах не может быть чрезмерной реакцией вообще. Не столкнувшись со многими ситуациями, которые вызвали бы исключительно эмоциональные реакции, Адела по конституции не хватает какой-либо реальной эмоциональности. В одном только этом разделе она думает про себя, что «она могла бы успокоить [Ронни]; но близость, казалось, карикатура сама по себе », и« практический разговор был наименее болезненным »(194-195). Хотя это и не «пукка», или, во всяком случае, английский язык, Адела очень похожа на типичные английские взгляды: ей не хватает тех качеств, которые позволили бы страсти и близости.

Поскольку Адела настолько отстала от своих эмоциональных реакций, ей нужна миссис Мур, интуиция к интеллектуальной рациональности Аделы, чтобы помочь ей пережить новый эмоциональный переворот в своей жизни. Адела входит в пещеру в путанице чувств по поводу своих идей о браке, и она демонстрирует разочарованное желание сильных эмоций, которое, как она знает, вряд ли произойдет в ее браке с Ронни. Отсутствие эмоциональности в ее повседневной жизни и ее хроническая неспособность справиться с эмоциональностью, как следствие, усиливаются в тот момент с Азиз, когда его рассказ о браке подчеркивает, насколько бесплодна ее собственная эмоциональная жизнь на самом деле. Это завершается переживанием Аделы в пещере, где ее разочарование в связи с отсутствием эмоциональности настолько интенсивно, что заставляет ее впадать в галлюцинаторное состояние, в котором она убеждается, что Азиз, фокус ее разочарования, попытался напасть на нее. Возможно, как и полагается, когда миссис Мур говорит: «И весь этот мусор о любви, любви в церкви, любви в пещере, как будто есть наименьшее различие» (202), Адела неверно истолковывает свое разочарованное желание драматического эмоции до такой степени, что это физически ошеломляет ее и оставляет неизгладимое психологическое впечатление (эхо) и убежденность в том, что Азиз сделал ей нежелательные шаги. Только после консультации с миссис Мур Адела даже считает, что ее обвинение в адрес Азиза является ошибкой.

Миссис Мур, хотя и отсутствовала на суде, играет ключевую роль в дальнейшей интерпретации эмоционального опыта Аделы в пещерах. Призыв миссис Мур («Эсмис Эсмур») от тех, кто собрался за пределами здания суда, обеспечивает ясное присутствие, которое Адела должна чувствовать более обоснованной в истине (226). С добавлением миссис Мур ощущения интуитивной правды, Адела наконец-то может точно вспомнить ее опыт и признать, что Азиз даже не последовал за ней в пещеру, не говоря уже о попытке напасть на нее. Призыв миссис Мур, наконец, изгоняет эхо Аделы, это искажающее присутствие, которое исказило события пещер в пользу англичанки, и проясняет очевидное: она ошибается, а Азиз невиновен. Миссис Мур обеспечивает ясное присутствие интуитивного ума, ума, который может точно воспринимать и создавать пространство для более чем одного вида правды.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.