Практический пример развития сообщества на основе требований нового фонда CDC. Inc сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Практический пример развития сообщества на основе требований нового фонда CDC. Inc

Фон:

Пример 5: Развитие сообщества. Он основан на участнике сообщества Элизабет Дорси, которая является инженером в CDC, Inc., которая расположена в крупном мегаполисе. Она путешествует из маленькой сельской местности Парквилля, где она живет. Население Парквилла составляет менее 5000 человек, и здесь проживает Парквилл, зона отдыха и дикой природы. Элизабет заботится об окружающей среде и активно участвует в работе Комитета по качеству окружающей среды Parkville.

Ее компания решила расширить свою деятельность, и требуется новое предприятие. Изучив район вокруг штаб-квартиры CDC, они обнаружили, что этот район не подходит для развития. Вариантов в столичном регионе немного, поэтому по этой причине они планируют расширить свою деятельность в Парквилле. Они считают, что Парквильская зона отдыха и дикой природы соответствует их потребностям. CDC делает щедрое предложение Городскому Совету, заявляя, что они будут использовать только 25% дикой природы и зоны отдыха; они будут тщательно контролировать и контролировать выбросы в воздух и воду с использованием «сверхсовременного» оборудования. Чтобы сохранить оставшиеся 75% территории дикой природы, они продолжат предоставлять финансирование.

Раздел I

Проблема в этой ситуации заключается в том, что Элизабет участвует в двух организациях, которые имеют разные взгляды, и в этот момент она сталкивается с необходимостью выбрать, какую сторону принять или оставаться нейтральной. Есть очевидные последствия, которые произойдут с любым решением. Ее лучший выбор на этой ранней стадии ситуации – ждать, пока кто-нибудь не скажет ей о том, что происходит. Это потому, что, если она пойдет в CDC или в Комитет по качеству окружающей среды, она, похоже, будет помогать другой стороне. И то и другое может привести к тому, что ее уволят или заставят покинуть Комитет.

Раздел II

Член CDC обнаруживает, что Элизабет, один из инженеров, живет в Парквилле, где находится участок для предполагаемой строительной площадки. Тем не менее, они не знают о ее участии в Комитете по качеству окружающей среды Парквилля. Вместо этого они видят ее как способ поговорить с городским советом. Они считают, что она может оказать большее влияние на окончательное решение Совета, учитывая, что она является членом Парквилля. CDC просит председателя комитета, Джима Бартлетта, поговорить с ней. В свою очередь он идет к главному инженеру подразделения Элизабет, которое является Дэвидом Дженсеном, и просит его выполнить задание. Дэвида просят сообщить ей, что они хотели бы, чтобы она поговорила с городским советом. Дэвид может знать, а может и не знать о ее участии в Комитете по окружающей среде, но кто-то из его сотрудников в компании попросил его поговорить с ней, поэтому он должен это сделать. Дэвид не должен сообщать свое мнение о ситуации Элизабет, хотя он должен выполнить приказы, полученные от CDC. Даже если он знает о ее участии в Парквилле, он не должен говорить ей, что знает, если она не спросит. Кроме того, Экологический комитет является частью жизни Элизабет за пределами CDC, и Дэвид должен быть связан только с тем, что происходит во время работы и внутри CDC. Лучше, если ее личная жизнь останется от разговора между Дэвидом и Элизабет. У него нет полномочий и полномочий, чтобы поднять тему такого типа.

Раздел III

Дэвид зовет Элизабет в свой офис и не знает о ее участии в Комитете по качеству окружающей среды Парквилля. Он объясняет ей ситуацию, с которой сталкивается CDC, и спрашивает ее, знает ли она кого-нибудь достаточно хорошо в городском совете, чтобы поговорить об этом. У Элизабет есть два очевидных варианта: главное отличие в том, говорит ли она правду. Она могла бы сказать Дэвиду, что она не знает никого достаточно хорошо, чтобы поговорить с ним, пытаясь закончить разговор, но если CDC узнает, что она может столкнуться с последствиями, возможно, такими же суровыми, как увольнение. Это потому, что им может быть трудно доверять ей в будущих ситуациях. Лучшим вариантом для Элизабет в этой ситуации является информирование Дэвида о ее предыдущем участии в Городском совете и Комитете по окружающей среде. Сказав это, не гарантируйте, что она должна говорить с городским советом, но по крайней мере она не заставит CDC потерять доверие.

Раздел VI

Элизабет сообщает Дэвиду о своих предыдущих связях, а также говорит ему, что она не верит, что сможет поддержать мотивы CDC. Очевидно, что Дэвид думает, что Джим будет очень недоволен этой новостью. Когда его спросили, что он должен сказать Джиму, Элизабет предлагает ничего ему не говорить, и если он задает вопрос, ответив ему просто сказать, что она не сможет помочь. Дэвид находится в ситуации, когда самое важное – следовать указаниям своего босса и следить за тем, чтобы он передавал правильную информацию. Тот факт, что Элизабет является одним из его коллег по работе, не означает, что он должен создать компанию ради нее. Кроме того, Дэвид должен понимать, что он имеет власть над Элизабет в компании, и он должен не позволять ей убедить его принять неправильные действия.

Раздел VII

Когда Дэвид возвращается, чтобы рассказать Джиму о его разговоре с Элизабет, она говорит ему, что она не сильно поможет в разговоре с городским советом. Это не ложь, потому что это именно то, что сказала Элизабет, считает ли она, что может поговорить с ними или нет. Джим отвечает, сказав Дэвиду, что он слышал от друга в Парквилле, что Элизабет входит в состав комитета граждан, который в прошлом году остановил развитие на клочке земли. Джим продолжает объяснять, что он считает, что в этой ситуации она не очень поможет, и что Дэвид должен сказать ей «успокоиться». У Дэвида есть два очевидных варианта, когда он собирается рассказать ей: дать ей свое мнение по этому вопросу или просто передать информацию в точности так, как это сказал Джим. Лучший вариант для Дэвида – оставить свое мнение. Еще раз эта проблема находится между Элизабет и CDC, и он – только посланник. Единственный способ, которым он должен высказать свое мнение, – это если Элизабет спросит его, и если да, то он должен сказать ей вежливо и уважительно.

Раздел VIII

Следующая проблема, с которой сталкивается Элизабет, заключается в том, что если она возьмется за руки с Комитетом по охране окружающей среды, она расскажет им о планах CDC. В этом случае мы должны принять во внимание, поклялась ли Элизабет не разглашать конфиденциальную информацию. В любой форме Элизабет должна понимать, что CDC является ее работодателем, и независимо от того, насколько сильно она чувствует себя за землю, она не должна отдавать их информацию. Она должна позволить комитету провести собственное исследование. Также, если у Элизабет есть какие-либо намерения продолжать работать в CDC, тогда она должна осознавать последствия своих действий. Предоставление конфиденциальной информации может помешать ей продвинуться в компании и даже привести к увольнению. Наконец, она должна понимать, что ее действия могут в конечном итоге создать проблемы для других сотрудников или сделать их подозрительными к CDC.

Раздел IX

Элизабет принимает правильное решение о сохранении информации при себе, но неизбежно экологический комитет в конечном итоге обнаруживает планы CDC. Элизабет не должна добровольно сообщать, что она знала о намерениях CDC, если они не спросят ее. Однако, если они спрашивают ее, она должна сказать им правду. Таким образом, она не причиняет вреда CDC, но все еще честна с организацией, членом которой она охотно является. Следующий вопрос заключается в том, должна ли она участвовать в усилиях против CDC. Её лучшая ставка – вынести это из уважения к ее компании и комитету. Если она поможет с любой из сторон, это в конечном итоге приведет к тому, что кого-то обидят. У комитета могут быть проблемы с тем, что она не помогает делу, но они должны понимать, что это может стоить ей работы.

Раздел X

Когда Джим узнает, что Элизабет косвенно высказалась против CDC, он спрашивает Дэвида. Дэвид имеет право сказать Джиму, что Элизабет было передано сообщение, которое он заказал. Хотя любое решение было принято Елизаветой, а не им. Дэвиду не нужно пытаться защищать Элизабет, потому что он рассказал ей все, что должен был, и дал ей все варианты. Какой из них она выбрала, было ее решением. Если Элизабет привлечена к ответственности, то ни в коем случае не следует наказывать Давида.

Член комитета Parkville / гражданин

Очевидно, что член комитета или гражданин хотели бы, чтобы Элизабет встала на сторону против CDC, но они должны понимать, что она не должна делать ничего, что могло бы рисковать ее работой. Лучшее направление действий – это то, что она не поможет ни одной из сторон, которая, в свою очередь, не даст ни одной из сторон узнать ее истинное мнение по этому вопросу. Ее воспринимали как уважительное отношение к обеим организациям Также как гражданин Парквилля вы должны понимать, что ее работа может быть на грани. Если вы действительно хотите, чтобы CDC был остановлен, тогда вы должны проявить собственную инициативу. В целом, Элизабет не должна подвергаться критике со стороны обеих сторон за решение не вмешиваться в ситуацию.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.