Потенциальный вред от употребления генетически модифицированных продуктов питания сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Потенциальный вред от употребления генетически модифицированных продуктов питания

В своей статье «Правда о генетически модифицированных продуктах» Дэвид Фридман пытается раскрыть правду о безопасности потребления генетически модифицированных продуктов питания. Сначала он делает это, анализируя мнение некоторых высокопоставленных исследователей и ученых в области молекулярной биологии, среди которых Роберт Голдберг, для которого сельскохозяйственные культуры безопасны для потребления, и задается вопросом, почему исследователи до сих пор ставят острые вопросы. Его мнение согласуется с Дэвидом Зильберманом, коллегой-исследователем, который также считает, что зерновые культуры являются ключевым решением для питания перенаселенного мира. Напротив, другие исследователи, такие как Дэвид Уильямс, клеточный биолог, считают, что эти культуры потенциально вредны для здоровья человека при их потреблении.

Затем он переходит к описанию некоторых преимуществ, связанных с использованием сельскохозяйственных культур. Среди преимуществ, которые он выделяет, – снижение цен на продукты питания и снижение смертности от голода. Преодоление преимуществ ГМ-культур заключается в их ограниченности и углубленной статистике в отношении принятия культур, которые прямо указывают на отрицательную сторону, когда западные страны решительно осуждают их использование, поскольку африканские и другие развивающиеся страны следуют этой тенденции. Он также рассматривает ситуацию с принятием зерновых культур в Европе, где скептицизм вообще высок, с требованиями отключить технологию, пока она не окажется абсолютно безопасной.

В последующих разделах статьи он обрисовывает в общих чертах записи о некоторых генетических изменениях растений, которые были успешно проведены в прошлом с нулевыми случаями вреда для участников. Он также включает в себя некоторые бесполезные эксперименты по токсической природе генетически модифицированных культур, возможно, в поддержку этой идеи, приводя пример недавнего, сильно опровергнутого исследования, проведенного группой исследователей из Университета Кана во Франции. Исследование, которое было направлено на установление токсической природы ГМ-культур, которое, несмотря на получение положительных результатов, было отклонено в пользу ГМ-технологии. Затем он в заключение предлагает путь развития технологии ГМО, заявляя о необходимости интенсивных испытаний ГМ-культур, даже если он не занимает четкой позиции по этому вопросу.

По моему мнению, генетически модифицированные культуры не так уж и плохи, просто потому, что модификации некоторых растений направлены на благо человека. Хорошим примером является то, что бумажное дерево, хотя и не обязательно предназначенное для потребления человеком, помогло сократить количество деревьев, срезаемых для производства бумаги. Кроме того, генетически модифицированные растения кукурузы помогли накормить голодных во многих бедных странах, значительно сократив число погибших от голода. Однако основная проблема с ГМО возникает, когда компании уделяют больше внимания прибыли, а не здоровью потребителей, что является ключевым фактором, который может привести к производству токсичных культур. На данный момент, как отмечает Фридман, требуется тщательное тестирование культур, чтобы убедиться, что они абсолютно безопасны для потребления человеком, иначе острые вопросы, касающиеся их здоровья, никогда не исчезнут.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.