Запрет немеченых генетически модифицированных продуктов питания сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Запрет немеченых генетически модифицированных продуктов питания

В настоящее время продуктовые магазины заполнены генетически модифицированными продуктами питания. Теперь люди могут выращивать сельскохозяйственные культуры, которые имеют определенные предпочтительные характеристики. Это ставит под угрозу жизни клиентов, которые покупают эти продукты без информации о вреде для здоровья. Однако, если продовольственная компания маркирует каждый генетически модифицированный продукт, высока вероятность того, что жизни многих людей можно будет спасти от возможного ущерба от болезней и последующей смерти.

Маркировка генетически пищевых продуктов, предоставляет правильную информацию о содержании пищевых веществ. Информация о питании уведомляет потребителей о том, что именно они должны купить после рассмотрения их безопасности. Несмотря на важность маркировки для обеспечения безопасности потребителей, Соединенные Штаты Америки по-прежнему игнорируют призывы потребителей к маркировке продуктов питания. Присвоение имени генетически модифицированной пище уменьшает различные сложности для здоровья и последующее прохождение. Исследования явно связывают генно-инженерную пищу с частыми заболеваниями почек, печеночной недостаточностью, ненормальным ростом и многими другими серьезными заболеваниями (Freedman 83). Несмотря на то, что неумолимая реальность, связанная с созданием, продажей и использованием этих разработанных продуктов питания, правительство Соединенных Штатов по-прежнему разрешает массам своих потребителей тратить себя на повседневное потребление ГМО.

К сожалению, «88% кукурузы в Соединенных Штатах генетически модифицированы. Точно так же 93% соевых бобов, 95% сахарной свеклы и 75% обработанных пищевых продуктов в супермаркетах были генетически модифицированы »(ГМО кукуруза, соевые бобы доминируют на рынке США). Это ограничивает возможности людей получать продукты питания, безопасные для их здоровья. Люди всегда пытаются избежать вредных пищевых продуктов, чтобы вести более здоровую жизнь. Правительство Соединенных Штатов, тем не менее, привержено делу сохранения здоровой деловой среды, которая ставит во главу угла безопасность потребителей (Институт медицины). Это реализуется благодаря неустанной поддержке правительства и сотрудничеству с такими организациями, как Всемирная организация здравоохранения, и в рамках политики в области безопасности потребителей. Тем не менее, большинство из этих договоренностей не сосредоточены вокруг продаваемых товаров, а скорее как происходит обмен и как покупатели по большей части обращаются. Основные проблемы включают в себя цены и качество товаров. С развитием моделей проектирования питания и последующего причинения вреда существованию уже появилась широкая возможность, что американское правительство рассматривает маркировку как еще один эффективный инструмент для снижения опасности и смертности от покупки немаркированных пакетов продуктов питания.

Генетически измененные средства к существованию известны своими многочисленными симптомами благополучия. Затрудненное развитие среди покупателей в Соединенных Штатах превратится в экономику с таким же тупиком, где вопросы улучшения не рассматриваются. Кроме того, преобладание болезней из-за разработанного питания препятствует безопасным условиям, делает американское население несчастным. В любом случае, необходимо обратить внимание на нерешительность, подобную FDA, при реализации маркировки генетически модифицированных продуктов питания. Количество людей, живущих в смертельных условиях, реализуемых этими питательными веществами, требует выбора превентивных мер, которые уменьшат или уменьшат их воздействие. По этой причине такие ассоциации, как FDA, не должны утверждать, что питание, основанное на именах, повредит рынку, повлияв на их уникальность. Тем не менее, сделать их отличительными – лучший способ спасти население от их бесчисленных симптомов. Это делает обстоятельства в Америке в отношении соглашения о питании и утилизации отчаянными и нуждаются в мощном смягчении.

Однако отказывается принимать во внимание неспособность таких организаций, как FDA. Они гарантируют, что присвоение имен ГМО сделают их необычными, но экзамен, проведенный исследователем до того, как их презентация продемонстрирует уникальность ГМО в содержании и воздействии. Таким образом, законодательный орган должен получить и полностью актуализировать Федеральный закон о продуктах питания и косметике. Эта демонстрация включает в себя юридическое оформление таких учреждений, как FDA. Это приводит к фундаментальному утверждению, что предоставление обманчивых данных людям в целом сравнимо с убийством всей этой информации. Демонстрация требует рассмотрения всех взаимосвязанных данных, которые должен знать потребитель. FDA заявляет: «FDA призывает разработчиков новых сортов растений, предназначенных для использования в пищевых продуктах, включая ГМО, участвовать в процедуре консультаций с FDA, чтобы гарантировать, что вопросы безопасности пищевых продуктов и кормов для человека или другие нормативные вопросы (например, маркировка) разрешены до коммерческого распространения »(Центр безопасности пищевых продуктов и прикладного питания). Это должно быть сделано полностью в интересах людей в целом. Таким образом, для филиалов администрации неожиданно возникает необходимость всерьез задуматься о благополучии и безопасности клиентов. Это подтверждается четким признанием FDA отраслевых данных о продуктах питания, однако данных недостаточно для правильного определения содержания продуктов питания. Недостаточные и вводящие в заблуждение данные о средствах к существованию должны привлечь корректирующие государственные посредники.

Маркировка – это ответ на многочисленные случаи убийств искусственных веществ. Такие специалисты, как врачи, клиницисты и другие специалисты по восстановлению, рекомендуют населению Америки употреблять безопасные вещества. Они используют радио, телевидение, интернет и многие другие доступные средства массовой информации. Они проявляют осторожность в отношении употребления определенных питательных веществ, которые были испорчены натуральными синтетическими веществами. Среди этих продуктов для пропитания «рис, соя и сахарная свекла» (ГМО кукуруза, соя доминируют на рынке США). Их строгие предостережения вращаются вокруг многочисленных болезней и трудностей, которые можно получить, затрачивая искусственное питание. Среди этих заболеваний: «задержка роста, нарушение иммунной системы, кровотечение желудка, аномальный и потенциально опасный рост клеток в кишечнике, а также нарушение развития клеток крови среди других» (Шарратт).

Тем не менее, предоставление этих значительных данных общему обществу выполняет запланированную причину незначительно, если у людей в целом нет важных фактов о том, что покупать, а что не покупать. В этом случае наименование оказывается полезным при предоставлении этих данных. Маркировка, выполненная на законных основаниях, дает покупателю право выбирать, что покупать, учитывая внимательность к сути товара. FDA обязано предоставлять и способствовать передаче соответствующей информации о пищевых продуктах, которая может помочь потребителям сделать осознанный выбор в зависимости от их проблем со здоровьем (Teitel, Kimberly). Центр по безопасности пищевых продуктов надежно пытался сосредоточиться на широких массах, однако многое еще предстоит сделать. Правительству следует ввести дополнительные законы и нормативные акты, чтобы сначала поставить маркировку на продукты питания (Costanigro, Jayson). Потребитель должен принимать решения, которые важны, и работать над тем, чтобы сохранить стратегическую дистанцию ​​от немаркированной технической поддержки.

Заявление предприятий о том, что присвоение имен ограничит их позиции на рынке, является недействительным и недействительным. Бизнес по продуктам питания не должен быть сделан в ущерб благополучию клиента. Чтобы взять на себя инициативу, продвижение производства и потребления здоровых продуктов питания – это отдельные американцы, предприятия пищевой промышленности, бизнесмены, занимающиеся этими продуктами питания, и правительство (Шарратт). Организации, работающие с пособиями, которые обменивают благосостояние покупателя, должны, соответственно, быть подвергнуты исправительным правительственным законам для исправления их небрежности Америка просто защищена, когда ее население здраво и искренне влияет на их жизнь и жизнь нации на свободе. Важной задачей является прекращение искажения информации и повышение уровня благосостояния клиентов. Несмотря на то, что администрация дает подтверждение того, что она стремится оказать необходимую помощь в информировании клиентов, необходимо предпринять множество других действий.

В общем, американское правительство должно искать наиболее идеальные подходы, чтобы остановить создание и предложение немаркированных наследственно построенных предметов жизнеобеспечения. Это поможет обеспечить клиентов в Соединенных Штатах и, кроме того, защитить американскую среду. Основные шаги, которые необходимо предпринять, включают в себя представление реформаторских актов, которые предлагают концентрацию на законной маркировке продуктов питания, формирование у американцев осознания необходимости покупать маркированные продукты питания. Предприятия должны предоставлять то, что защищено населению, которое будет поддерживать свои товары.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.