Сочинение на тему Понимание концепции сексуальных домогательств на рабочем месте

Несмотря на это, жалобы Карра были проигнорированы ее руководителями, и ее требование на уровне суда первой инстанции было утеряно, поскольку считалось, что Карр “пригласила” такое поведение из-за своей трудовой книжки, использования вульгарных высказываний и участия в некоторых из сексуальные шутки на рабочем месте (Ранни 2). Из-за существования этой концепции «желанного домогательства» видно, что именно из-за поведения Карра были сексуальные домогательства, и поэтому суд первой инстанции пришел к выводу, что такое поведение в отношении жестянщика «не было нежелательным» (Ranney 2). Другим примером прекращения дела из-за идеи «долгожданного преследования» является «Meritor Savings Bank v. Vinson» в 1986 году, в котором Мечел Винсон, кассир в Meritor, которого заманил Сидни Тейлор, который был непосредственным руководителем Винсона в течение следующих четырех лет , Винсон свидетельствовал, что Тейлор «был сначала отеческой фигурой, но в конечном итоге он пригласил ее на ужин, где он предложил им пойти в мотель, чтобы заняться сексом» (Ренни 15). Винсон сказала, что она согласилась из-за страха потерять работу и продолжала заниматься с ним сексом «в течение двух лет и сказала, что несколько раз насильно насиловала ее» (Ренни 15). Более того, «Винсон был повышен в должности несколько раз за годы, когда она работала в Меритор, но был уволен в 1978 году после серии споров с Тейлором» (Ренни 15). Окружной суд установил, что сексуальные отношения между Винсоном и Тейлором были «добровольными» и что банк не нес ответственность за поведение Тейлора, так как не знал об этом, и также считается, что «она не понесла никакого экономического ущерба» ( Ренни 15). Однако, хотя апелляционный суд возвратил дело, заявив, что районный суд по ошибке рассмотрел дело как жалобу “quid pro quo”, а не как жалобу враждебной среды, и работодатель несет ответственность за поведение своего надзорного персонала независимо от того, знает ли он об этом или нет, «Верховный суд согласился с окружным судом, что участие Винсона в сексуальных отношениях было добровольным» (Ренни 16). Кроме того, Верховный суд также согласился с апелляционным судом, что “экономический ущерб не требуется для жалобы враждебной среды” (Ренни 16). В обоих этих случаях жертвы сексуальных домогательств были уволены, поскольку считалось, что их опыт сексуальных домогательств на самом деле не был домогательством, поскольку их поведение означало, что их домогательство действительно приветствовалось.

Если утверждение о том, что для подачи жалобы враждебной среде не требуется экономический ущерб, может означать, что это поможет в узком правовом восприятии сексуальных домогательств. Однако в 1998 году судебное разбирательство по делу Сьюзан Уэббер Райт из Апелляционного суда США по восьмому округу было прекращено в связи с иском о сексуальном домогательстве Паулы Корбин Джонс против президента Билла Клинтона, который не соответствовал точке зрения апелляционного суда в отношении дело Винсона 1986 года. Как написано в сексуальных домогательствах: Вопросы и ответы доктор Линда LeMoncheck и философ Джеймс П. Стерба, судья Сюзан Уэббер Райт в Апелляционный суд США Восьмого Округа отклонил сексуальное домогательство случай Пола Корбина Джонс против президента Клинтона на несколько спорно на том основании, что даже если Клинтон (как губернатор Арканзаса) сделал все, что, по его словам, Джонс сделал (например, вызвал ее с поста конгресса в свой гостиничный номер, сбросил штаны перед Джонсом, попросил ее «поцеловать»; коснулся ее бедро и пытался поцеловать ее в шею, и, несмотря на очевидное принятие ее «нет» за ответ, частично и на мгновение пытался заблокировать ее выход на достаточно времени, чтобы сказать ей, что он знает ее босса и что будет лучше, если инцидент был сохранен между ними двумя), Клинтон не будет подвергать Джонс сексуальным домогательствам, потому что она не могла продемонстрировать какой-либо ощутимый ущерб работе или неблагоприятные действия при найме на работу из-за ее отказа представить предполагаемое объявление Клинтон Вэнс (Стерба 231).