Понимание федерализма: разделение власти между правительствами штатов и штатов сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Понимание федерализма: разделение власти между правительствами штатов и штатов

В соответствии с Конституцией, власть разделена между правительствами штатов и штатов. Такое разделение власти известно как федерализм. Федерализм в Соединенных Штатах можно рассматривать как результат политических взглядов основателей, которые с подозрением относились к сильному правительству и хотели создать политическую систему, в которой власть была разделена и проверена.

Конституция предусматривает два типа полномочий для национального правительства: делегированные полномочия и подразумеваемые полномочия. Назначенные полномочия – это полномочия, конкретно закрепленные за Конгрессом Конституцией США. К ним относятся право облагать налогом и тратить деньги, право монетизировать деньги и регулировать торговлю между штатами. Подразумеваемые полномочия не прописаны в Конституции, но были использованы для расширения полномочий национального правительства. Необходимый и правильный пункт едва ли дает Конгрессу неограниченные полномочия; этот пункт позволяет Конгрессу принимать все законы, необходимые и надлежащие для приведения в исполнение предыдущих полномочий и других полномочий, предоставленных национальному правительству.

Конституция едва ли наделяет штаты определенными полномочиями. Государственные полномочия называются зарезервированными или остаточными полномочиями и основаны на десятой поправке. Государства имеют право принимать законы, способствующие здоровью, благополучию, безопасности и нравственности их граждан. Как правило, это позволяет штатам принимать законы в самых разных областях: от транспорта до голосования и здравоохранения и семейных отношений. Государства, однако, не имеют власти над областями, которые закреплены за национальным правительством, такими как иностранные дела и межгосударственная торговля.

Как разработчики Конституции были обеспокоены разделением полномочий между федеральным правительством и правительствами штатов

Когда разработчики разработали Конституцию Соединенных Штатов, они намеренно не давали национальному правительству большую власть над штатами. Фактически, они запретили федеральному правительству контролировать многие сегменты, потому что они хотели, чтобы штаты продолжали самостоятельно управлять большинством вопросов. По этой причине разработчики разработали федерализм.

Механизмы, которые они внедрили для создания сплоченной республики

Споры относительно того, кто отвечает, распространены и возникали на протяжении всей истории. Итак, кто решает, какая организация отвечает за конкретный вопрос? Кто решает, является ли это конституционным использованием полномочий федерального правительства?

Чтобы обеспечить сплоченность республики, создатели создали институт верховного суда, который определяет конфликты между правами государств и национальными полномочиями. Верховный суд, следовательно, определяет разделение полномочий. Имейте в виду, что Верховный Суд развивается со временем, потому что решения Суда в равной степени меняются.

Чтобы создать сплоченную республику, разработчики Конституции предоставили федеральному правительству несколько выраженных полномочий, оставляя оставшиеся полномочия штатам. Помимо выраженных полномочий федерального правительства, пункт «необходимо и правильно» дал возможность для роста в область «подразумеваемого контроля» (Welch, Susan, 2012).

Десятая поправка к Конституции оставляет за собой полномочия, конкретно не закрепленные за национальным правительством «соответственно за штатами или гражданами» (Bardes et al, 2010). Наряду с традиционными полномочиями полиции и общими (параллельными) полномочиями штатов, десятая поправка обеспечивает конституционную основу государственной власти в политических отношениях.

Федерализм также включает сложные отношения между различными штатами. «Положение о полной вере и кредите» в Конституции требует от государств соблюдать законы о гражданстве и судебные решения в отношении других штатов, а в «оговорке о привилегиях и иммунитетах» (Vile, 1998) говорится, что штаты не могут выступать против кого-либо в другом штате.

Федерализм также предполагает некоторые ограничения государственной власти, в частности, отношения между правительствами штатов. Местные органы власти, хотя и не признаются в Конституции, используются штатами при осуществлении деятельности правительства.

Как сегодня происходит разделение властей

Сегодня Конституция делит власть между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти. Каждое из этих подразделений играет разные роли в американском национальном правительстве.

В настоящее время разделение властей делит власть между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти как отдельные подразделения американского национального правительства. Это разделение наделяет несколько различных институтов – исполнительную власть, судебную власть и Конгресс – способностью влиять на цели нации и влиять на решения. Он также устанавливает систему сдержек и противовесов, в которой власть распределяется, чтобы гарантировать, что ни одна отрасль не станет доминирующей. Сегодня разработчики предусмотрели верховенство законодательства в рамках системы разделенных полномочий, перечислив полномочия федерального правительства в статье I Конституции, которая касается Конгресса.

Президентское правительство сформировалось, особенно после 1937 года, так, что Конгресс и президент постоянно конкурируют за контроль над национальным правительством, разделенным правительством.

Система разделения властей сдержек и противовесов основывается на целенаправленном поведении политических лидеров, действующих в различных институтах федерального правительства. В качестве примера принципа рациональности, компромисс между законодательным и исполнительным сегментами подогревается амбициями политических лидеров, работающих в этих институтах.

Точно так же, как Верховный суд выступал в качестве арбитра в эволюции национального баланса сил, поддерживая «судебный контроль» (Grodzins, Morton, 1966), он также является посредником в борьбе за разделение полномочий между Конгрессом и президентом.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.