Понимание Чон Норьеги о Годзилле сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Понимание Чон Норьеги о Годзилле

В статье «Годзилла и японский кошмар: когда они!» Чон Норьега предлагает два способа анализа фильма Годзилла: критический подход (который фокусируется на психоанализе культурных изменений и исторических событий) и концепция других. Он определяет Другого как внешнюю динамику, чтобы иметь дело с самим собой, и указывает, что в фильме «Годзилла» Соединенные Штаты рассматриваются как Другие. Норьега дает историческую справку об изменении традиционного японского общества, об испытаниях водородной бомбы и о массовом беспокойстве по этому поводу. Он объясняет, что фильм «Годзилла» особенный не только потому, что он дает представление о внешней стране во время холодной войны, но также раскрывает культурно и политически разные взгляды на ядерную историю и другие. Японский фильм о монстрах отличается от других фильмов о монстрах того времени тем, что он дает имя и фон своему монстру. Таким образом, хотя Годзилла и есть Другой, он все еще (и всегда был) включен в культуру, тем самым показывая, как «далекое прошлое противостоит настоящему» (68). Норьега также вводит психоаналитическую точку зрения, утверждая, что поиск решения (представленный поиском оружия против монстра) столь же увлекателен, как и массовое уничтожение. Затем он показывает, как Годзилла объединяет и показывает четкое различие между Соединенными Штатами (как Другими) и Японией (как личностью).

Выбор Чона Норьеги, дающий представление о том, что происходило в мире в период выпуска фильма, является отличной стратегией. Раньше я только думал, что ядерный удар по Японии был главным стимулом. Однако именно события, последовавшие за взрывом, также сыграли решающую роль в том, как японцы смотрят на Соединенные Штаты. Американские вооруженные силы восстановили и пересмотрели японскую семью, общество и образование – изменив традиционный способ, которым это всегда было. Позже, испытания H-бомб значительно повлияли на японцев и вызвали другое облучение, которое вызвало массовый протест против испытаний. Наконец, это был период холодной войны, и Япония была аутсайдером. Поэтому я согласен с автором, когда он говорит, что есть анализ «Другие», который можно применить к фильму, потому что это первый фильм-монстр, который рассматривает США как внешнюю страну. Норьега также поднимает интересную точку зрения на японскую точку зрения на монстра, заявляя: «И если Годзилла настолько разрушителен, почему японцы сочувствуют ему как трагическому герою, в то время как американцы видят в нем чуть больше, чем просто комический значок? » (64). Это означает, что две страны по-разному реагировали на историю, связанную с производством фильма. Я был также удивлен, узнав, что США изменили оригинальный японский фильм, и «и история, и собственное кинематографическое исполнение Японии были повторно переведены в текст, чтобы стереть бомбу и тем самым снять беспокойство по поводу американской оккупации и испытаний водородной бомбы» (70). Это показывает, что США пытаются скрыть бедствие, которое оно вызвало в японской стране, и демонстрирует вину, вызванную производством фильма.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.