Пол Манафорт Отношения с Треугольником Мошенничества сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Пол Манафорт Отношения с Треугольником Мошенничества

В этом фрагменте статьи я буду обсуждать взаимосвязь между действиями Пола Манафорта и треугольником мошенничества. Прежде всего, нам нужно знать, что такое треугольник мошенничества. Треугольник мошенничества – это структура, используемая для объяснения причин мошеннических действий отдельного лица или компании. Это также инструмент, используемый для обнаружения мошеннического поведения. Согласно Треугольнику Мошенничества, когда кто-то совершает мошенничество, всегда присутствуют три фактора (давление, возможность и рационализация). Чтобы продемонстрировать значение этих трех факторов, я рассмотрю дело Пола Манафорта, которое вызвало много споров и чьи мошеннические действия стали большим скандалом: дело Манафорта о налогах и отмывании денег описывает сложную схему, в которой он лоббировал пророссийскую партию в Украине и ее лидера Виктора Ф. Януковича и скрывал доходы на банковских счетах на Кипре, в Гренадинах и в других местах. Прокуроры говорят, что он отмыл более 18 миллионов долларов и потратил деньги экстравагантно. Компании по благоустройству дома в Хэмптонсе заплатили почти 5 долларов. 5 миллионов, согласно обвинительному заключению.

Более $ 1. Еще 3 миллиона пошли в магазины одежды в Нью-Йорке и Беверли-Хиллз, штат Калифорния. Мистер Манафорт купил коричневого камня на 3 миллиона долларов в Кэрролл Гарденс в Бруклине и 2 доллара. 8 миллионов кондоминиумов в Сохо, заявили в прокуратуре. «Манафорт использовал свое скрытое заграничное богатство, чтобы вести роскошный образ жизни в Соединенных Штатах, не платя налоги с этого дохода», – говорится в обвинительном заключении. Его также обвинили в том, что он не зарегистрировался как иностранный лоббист. (Apuzzo) Согласно Треугольнику Мошенничества, давление является первым фактором, который должен присутствовать, потому что он смотрит на то, что движет или заставляет человека совершать мошенничество. Очень редко или почти невозможно, чтобы кто-либо мог совершать незаконные или мошеннические действия без какой-либо формы давления. Это давление может не иметь смысла для многих людей, наблюдающих за делом, но для человека, совершающего эти незаконные действия, это давление реально и имеет большой смысл в его собственной голове. Давление может принимать различные формы, но обычно оно связано с финансовыми проблемами. Именно потребность в деньгах является началом криминального процесса обмана. Пол Манафорт, главный герой этой истории, был председателем кампании Трампа. Но прежде чем принять эту роль, он работал на президента Украины Виктора Януковича. Working Работая на него, Пол Манафорт очень хорошо выступил с профессиональной и экономической точки зрения. Он привык жить экстравагантной жизнью, поэтому тратил огромные деньги на одежду, недвижимость и роскошные автомобили. Я думаю, что это одна из причин, почему он начал совершать мошенничество. Он знал, что должен воспользоваться ситуацией. Его не было в США, и у него были все эти деньги, поэтому, я думаю, он решил открыть оффшорные банковские счета, чтобы он мог уклоняться от налогов.

Зачем ему платить большую сумму в виде налогов, если он мог бы просто спрятать деньги от IRS и использовать их, чтобы сохранить свой роскошный образ жизни. Я считаю, что в этой ситуации давление стало мотивацией. Возможно, он был жадным человеком, который был мотивирован сделать все, что было необходимо для выполнения его желаний. Деньги и власть могли быть единственной вещью, о которой он заботился, и единственными двумя вещами, которые делали бы его счастливым, и это могло быть причиной, по которой он начал совершать мошенничество. Внезапно Полу Манафорту пришлось уйти из Киева, где происходила революция против правительства. Все было плохо, Виктор Янукович прилетел в Россию, а Пол – в США. Манафорта преследовали, потому что они обнаружили чёрную бухгалтерскую книгу, в которой его имя появлялось около 20 раз для получения больших сумм денег согласно статье «Вашингтон пост», которую я читал. «Его последняя работа в Украине закончилась хаосом. Страна была потрясена революцией. Его клиент Виктор Янукович был вынужден покинуть страну. Манафорту удалось приземлиться на ноги »(Вашингтон). Кроме того, Павел заключал финансовые сделки с влиятельными олигархами в регионе, в том числе с Олегом Дерипаской. «Дерипаска и Манафорт вместе создали инвестиционную фирму. Он базируется на Каймановых островах. Это называется Перикл. Дерипаска вкладывает миллионы долларов в надежде на хорошее возвращение. Это был один из первых примеров использования Полом оффшорных счетов. Это практика, которая позже доставит ему неприятности », – сказал Том Гамбургер из« Вашингтон пост ». Судебные жалобы, поданные представителями Олега Дерипаски, российского миллиардера, вступившего в союз с президентом России Владимиром Путиным, на Каймановых островах в 2014 году, утверждали, что Дерипаска выделил Манафорту 19 миллионов долларов в том же году для инвестирования в украинскую телекомпанию (Relman). В дополнение ко всем трудностям, связанным с уходом из Киева, Манафорт также столкнулся с юридическими жалобами со стороны Дерипаски. Похоже, он тоже совершил мошенничество. После того, что случилось, Манафорт оказался в плохом финансовом положении, потому что Олег Дерипаска подал на него в суд, и он прилетел из Киева, поэтому ему нужно было быстро найти новый источник денег. Он привык жить экстравагантной жизнью, переходя от дорогой одежды к роскошным машинам и домам. В этот момент налицо давление и мотивация найти отличную работу или любую другую форму дохода, чтобы продолжать жить так, как было. Возможность является вторым фактором треугольника мошенничества. Возможность совершить акт должна присутствовать. Несмотря на то, что у Манафорта дела шли очень хорошо с экономической точки зрения, он отправлял свои деньги на оффшорные банковские счета, что само по себе не является преступлением. Проблема здесь в том, что он никогда не сообщал эти деньги при подаче своих налогов на прибыль. Вот когда он начал совершать уклонение от уплаты налогов, что считается мошенничеством в этих обстоятельствах. Поскольку Манафорта не было в США, он увидел возможность не сообщать обо всех своих доходах и спрятал свои деньги на оффшорных банковских счетах. Люди совершают подобные действия, думая, что их никогда не поймают. Однако этого мошенничества было недостаточно, и ему требовалось больше денег.

Когда консалтинговая работа прекратилась, он подал заявку на кредит, чтобы получить 20 миллионов долларов для поддержания своего денежного потока (Eustachewich et al). Я читал, что он обеспечил эту сумму, лгая о своем доходе, своем долге и цели этих займов. Павел также использовал свои дорогие дома в качестве залога для этих кредитов. Манафорт был очень умным парнем, который всегда находил возможности увеличить свое богатство и власть. Вернувшись в США, с ростом правовых и финансовых проблем, Манафорт увидел возможность. Не только Пол Манафорт потерял свой основной источник дохода от Украины, но и на него подал иск Олег Дерипаска. Это представляет что-то вроде кризиса финансирования для Пола Манафорта. Ему нужно найти источник денег, чтобы оплатить свои счета, и он должен быстро их найти. (Вашингтон) С прибытием Дональда Трампа Манафорт почувствовал возможность вернуть себе потери и вернуться к актуальности. В некотором смысле она была идеальной: кампания была шамолическим шедевром импровизации, который требовал вливания технических знаний и авторитета истеблишмента (Фоер). Весной 2016 года Пол Манафорт увидел возможность, пока Трамп баллотировался на пост президента, поэтому он предложил свои услуги в качестве неоплачиваемого консультанта. «Может показаться странным, что Пол Манафорт предлагает свои услуги для кампании Трампа бесплатно, но Манафорт понимал, что влияние – это его собственная форма валюты», – сказал Том Хамбургер. Он знал, что они никогда не откажутся от такого заманчивого предложения. Павел знал, что он был лучшим, и его репутация предшествовала ему. В интервью с Чарли Блэком, бывшим деловым партнером Пола Манафорта, он сказал, что Пол знал Дональда и что он знал людей вокруг Трампа, и когда они были в кризисе и нуждались в ком-то, кто помог бы управлять конвенцией, Пол был лучшим в мире , Павел увидел большую возможность, и он воспользовался ею. Он знал, что он великолепен в своей работе и знает, как обойти людей, чтобы все получилось, как он планировал. Внезапно, после нескольких месяцев, когда он вел шоу, он стал председателем кампании.

Рационализация – это третий фактор треугольника мошенничества. Чтобы кто-то мог совершить мошенничество, он / она должен рационализировать его. По его / ее мнению, человек оправдывает неэтичные действия, которые он / она собирается совершить. Их мышление отличается от тех, кто никогда не будет рационализировать выполнение таких незаконных действий. Вот что отличает нас от тех, кто действует обманным путем. Манафорт был лоббистом, он был очень умен и знал, на что он способен, поэтому он сделал это. Он совершал мошенничество более одного раза и разными способами. Он никогда не думал, что его поймают. Так думают криминальные умы, они думают и обрабатывают всю ситуацию в своих умах, и есть что-то, что говорит им продолжать, потому что они достаточно умны, чтобы их не поймали. Но это именно то, что они хотят услышать, их собственные умы обманывают их из-за давления или отчаяния момента. На этих людей также могут повлиять чужие мошеннические действия. Некоторые люди могут не рационализировать совершение такого незаконного акта, но, видя, что другие люди делают это, они могут изменить свое мышление. Этот тип поведения также может быть передан другим, поэтому важно быть хорошим примером для всех остальных, и в основном для детей. И хотя Манафорт, как утверждается, отмывал деньги для своей выгоды, его долгая история репутации отмывания – это то, что действительно выделяет его. Он помог убедить американскую политическую элиту взглянуть сквозь зверства и грабежи клептократов и головорезов. Он взял цифры, которым никогда не должно было быть оказано влияние в Вашингтоне, и смягчил их имидж настолько, чтобы он смог преодолеть моральные барьеры для входа. Он ослабил этическую иммунную систему столицы. (Foer) Наблюдая, читая или слушая о Поле Манафорте, я всегда думал о Никколо Макиавелли, который однажды сказал: «Цель оправдывает средства. «Я бы сказал, что именно этот образ мышления заставил Пола Манафорта рационализировать все его неэтичные действия.

Хороший результат оправдал ошибки, совершенные для достижения его целей. У него была мотивация для удовлетворения своих желаний, и он быстро нашел бы возможности для этого, потому что, по его мнению, он не делал ничего плохого. Когда я вырос, я увидел, что чем больше у вас денег, тем больше денег вы тратите и больше энергии, тем больше энергии вы хотите получить. Возможно, Пол Манафорт не был плохим человеком, но его жадность и амбиции превратили его в того, кем он стал: человеком, способным совершать незаконные и неэтичные действия, чтобы удовлетворить свои желания. Я думаю, что он был достаточно умен, чтобы не попасть в эту ситуацию, но власть и деньги могут изменить людей. Впервые Манафорту было предъявлено обвинение в округе Колумбия в октябре 2017 года по 12 федеральным обвинениям, включая отмывание денег и отсутствие регистрации в качестве иностранного агента. В феврале ему было предъявлено обвинение еще раз в 18 случаях, связанных с уклонением от уплаты налогов и банковским мошенничеством в восточном округе Вирджинии. весьма спорный первый судебный процесс Манафорта в Вирджинии налоговой и банковское мошенничество, заключенные с жюри убеждающего Манафорта по восьми пунктам всего: пяти отсчетов налогового мошенничества, два подсчета банковского мошенничества и один счет сокрытия иностранных банковских счетов. (Relman)

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.