Сочинение на тему Подъем на вершину из долины

Макиавелли также использует анализ населения при указании, что делать со смешанными княжествами. Он выдвигает, что «одна из лучших политик» – чтобы новый правитель жил и жил на своих новых территориях. Это сделает его более надежным и надежным. Как следствие, у [испытуемых] появляется больше причин любить вас, если они ведут себя сами, и, если они этого не делают, больше причин бояться вас »(с.9). Признание таких реалий, как региональные культурные институты и традиции, является концепцией, достигнутой с точки зрения населения, которая игнорировалась в предыдущих политических философиях с их гораздо более смутными и податливыми гражданами. Макиавелли в каждом своем наставлении утверждает индивидуализированный и высоко персонифицированный характер населения, укрепляя реальность того, что правят люди, а не фигуральные овцы.

Простой факт, что правят люди, создает фундаментальное понятие динамики между правителем и гражданами. Человеческая природа непредсказуема, и Макиавелли признает это, работая так усердно, чтобы исследовать контуры этой динамики. Он делает это на постоянных примерах того, как нужно обращаться с людьми, понимая эту динамику, и все – от насилия до культурного признания, определяющего необходимые качества хорошего правителя. «Страх сдерживает людей, потому что они боятся наказания, и этот страх никогда не покидает их» (с.52). Идея основания насилия также является важной частью отношений с населением. «Чтобы надежно овладеть [территориями], нужно просто уничтожить выживших членов семьи их предыдущих правителей. В остальном нужно сохранять вещи такими, какими они были, уважая сложившиеся традиции »(с. 8). Макиавелли очень логично инструктирует концентрировать плохое и рассеивать хорошее, создавая тем самым стабильное и удовлетворенное популярное впечатление правителя. Макиавелли еще раз подтверждает важность человеческой природы в динамике между правителем и людьми: человеческая память заставляет людей «быстрее забыть о смерти своего отца, чем потерять свое наследство» (стр. 52).

Точка зрения людей также позволяет Макиавелли решать, казалось бы, банальные проблемы, такие как «предметы»? поборы », которые на самом деле глубоко влияют на власть правителя, потому что игнорирование их может создать враждебность народа. Такой невидимый до восходящего метода позволяет уровень тщательности, который Макиавелли иллюстрирует в своей оценке местной политики в то время. Его объяснения политической стратегии каждого, от короля Франции до Цезаря, позволяют читателю увидеть значительную широту взглядов низшего класса. Тем не менее, в то же время показана предельная ошибочность зависимости от любой точки зрения – человеческую природу нельзя предсказать ни с горы, ни с долины, и, возможно, это является конечной целью Макиавелли, чтобы иллюстрировать сложную динамику между народом и правителем без расслабления в традиционный комфорт аристократического идеализма.