Сочинение на тему Перевешивают ли плюсы НАФТА свои минусы?
- Опубликовано: 11.08.2020
- Предмет: жизнь, экономика
- Темы: инвестиции, Личные финансы, Нафта
НАФТА была основана приблизительно в 1994 году. Ее целью было снижение затрат на импорт при торговле между странами и увеличение инвестиций в товары. Это соглашение между странами Северной Америки. НАФТА создала крупнейшую в мире зону свободной торговли. Это связывает около 550 миллионов человек. Это очень противоречиво. Так перевешивают ли плюсы НАФТА свои минусы?
Мой первый Pro – то, что сторонники НАФТА обычно указывают на снижение цен на товары, как на одно из главных факторов, которые снизили наши тарифы. Типичный американец получил прибыль в результате НАФТА. Снижение цен хорошо для бюджетов американцев и увеличивает наш покупательский потенциал. Еще один профессионал НАФТА – тот, которого я видел из (CFR) Совета по международным отношениям (CFR): НАФТА прибавила 0,5% к ВВП США после того, как подала заявку. Это приносит миллиарды долларов ВВП каждый год. Оппоненты могут критиковать распределение этих дополнительных миллиардов, но если посмотреть на макроуровне, НАФТА, похоже, вырастила экономику США.
Теперь минусы.
Con 1: НАФТА привело к потере рабочих мест в США.
Скептики НАФТА ссылаются на потерю рабочих мест в США в качестве причины, чтобы критиковать НАФТА и опасаться будущих торговых сделок. Согласно CFR, автомобильный сектор США потерял около 350 000 рабочих мест в период с 1994 по 2016 год. Многие из этих рабочих мест были заняты работниками в Мексике, где в автомобильном секторе за тот же период было добавлено более 400 000 рабочих мест.
Те, кто оплакивает потерю хорошо оплачиваемых рабочих мест на заводах для работников с более низкой квалификацией в таких секторах, как производство автомобилей и текстиля, обычно не подвержены влиянию статистических данных, которые ссылаются на вызванный НАФТА рост числа рабочих мест с более высокой квалификацией. Эти критики НАФТА утверждают, что в США всегда должно быть много рабочих мест для среднего класса для тех, кто не имеет высшего образования.
Con 2: НАФТА подорвала экономические перспективы мексиканских мелких фермеров и владельцев малого бизнеса.
Другие критические замечания НАФТА касаются воздействия торговой сделки на мелких фермеров в Мексике, многие из которых не смогли конкурировать с более крупными агробизнесами после заключения соглашения. Некоторые семейные фермы страны были свернуты, и фермеры пошли работать на фабрики, где, как утверждают критики, рабочие имели более низкую заработную плату, меньшую автономию и плохие условия труда.
Кон 3: НАФТА снизило заработную плату для работников, не имеющих образования в США.
В то время как производственный сектор экономики США понес самые тяжелые потери рабочих мест после НАФТА, заработная плата снизилась во многих других секторах, которые не требуют, чтобы работники имели высшее образование. Конкуренция со стороны рабочих в Мексике, которые зарабатывают более низкую заработную плату, чем в среднем работники в США, также оказали понижательное давление на заработную плату в США.
Con 4: экологические и трудовые нормы НАФТА могли бы быть выше.
Когда США заключают торговые соглашения со странами со средним или низким уровнем дохода, наши участники переговоров, как правило, требуют более высоких стандартов труда, охраны окружающей среды и интеллектуальной собственности, чем те страны, которые были ранее введены. Но критики НАФТА говорят, что США недостаточно настаивали на строгой защите работников и окружающей среды при обсуждении сделки. Конечно, эти стандарты могут измениться, поскольку соглашение будет пересмотрено и скорректировано в последующие годы, но на данный момент оппоненты НАФТА говорят, что соглашение упустило возможность продвигать программы в поддержку труда и защиты окружающей среды.
Представьте хорошо проработанное эссе, посвященное обсуждению репутации как источника устойчивого конкурентного преимущества в страховой отрасли. (25) Репутация Олинс (1990) относится к репутации как к организационной
В целом, до финансового кризиса 2008 года финансовый сектор во всем мире неуклонно либерализовался. Были отменены ограничения на иностранную собственность на банки и на виды
Самая длинная ведущая канадская организация по предоставлению финансовых услуг – Королевский банк Канады был создан в 1864 году в Галифаксе, Новая Шотландия, и был зарегистрирован