Сочинение на тему Ответ на мораль Гамлета в «Трагедии Гамлета, принца Дании», пьеса Уильяма Шекспира

В пьесе Гамлета Уильяма Шекспира главный герой Гамлет сталкивается с множеством ситуаций, когда ему приходится принимать моральное решение. После того, как Гамлет узнает, что его отец был убит Клавдием, он отправляется на поиски мести. В этой ситуации множество граней между добром и злом в конечном итоге стираются. Хорошо, что Клавдий несет ответственность за свои действия, но нехорошо убивать, что в итоге делает Гамлет. В то время как мораль истории может быть искажена в глазах аудитории, хороший вопрос для исследования заключается в том, как Гамлет рассматривает мораль происходящих вещей. В целом, похоже, что Гамлет видит явное убийство своего собственного брата, очевидно, злое, и поэтому чувствует себя оправданным и добрым, чтобы отомстить в любом случае.

В то время как Гамлет принимает некоторые сомнительные решения на протяжении всей истории, ему далеко не до такой степени вины, которую имеет Клавдий. Все, что идет не так в этой пьесе, можно проследить до действий Клавдия. Если бы Клавдий не убил короля Гамлета, призрак никогда бы не пришел к Гамлету, и поэтому все другие смерти в пьесе не произошли бы. Поэтому нет сомнений в том, что Клавдий несет больше вины, чем Гамлет в этой истории. Однако Гамлет не обязательно герой пьесы. Гамлет принимает плохую ситуацию и усугубляет ее действия. Вместо того, чтобы раскрыть предательство Клавдия, он решает отомстить за отца за убийство нового короля, которое затем приводит к гибели почти всех остальных в пьесе. Глядя на историю и пытаясь найти героя, становится ясно, что его нет. Никто не преуспевает, все мертвы, и страна оставлена ​​Фортинбрасу.