Откровение отцовского эгоизма через совпадение в коротких рассказах, Официант, Бок! и Исповедь Отца Ги де Мопассана сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Откровение отцовского эгоизма через совпадение в коротких рассказах, Официант, Бок! и Исповедь Отца Ги де Мопассана

Совпадение раскрывает эгоизм отцов в «Официанте,« Боке »» и «Исповеди отца»

В рассказах Гая де Мопассана «Официант,« Бок »» и «Исповедь отца» совпадение раскрывает эгоизм двух отцов. С этой целью граф Жан де Барре по совпадению видит месье Ле Конта, пытающегося вырвать наследство графа де Барре в «Официанте,« Боке »». Точно так же г-н Бадон-Лереминс использует случайное отсутствие своего любовника и, таким образом, наносит ущерб сыну вне брака в рамках «Исповеди отца». Это эссе показывает, что совпадение раскрывает эгоизм двух отцов, основанный на следующих аспектах: граф де Барре по совпадению видит месье ле Конта, пытающегося вырвать наследство графа де Барре в «Официанте,« Боке »», и Бадон-Лереминс использует в своих интересах случайное отсутствие его любовника и, таким образом, вредит «внебрачному сыну» в «Исповеди отца».

Учитывая, что граф де Барре по совпадению видит месье Ле Конта, пытающегося вырвать наследство графа де Барре в «Официанте,« Боке »», это совпадение подчеркивает эгоистичную личность месье Ле Конта. В связи с этим тринадцатилетний граф де Барре играет в парке возле своего дома, когда видит двух взрослых людей, идущих по улице. Граф де Барре из детства прячется в кустах у дороги. Из этой скрытой позиции граф де Барре понимает, что приближающиеся взрослые на самом деле являются его родителями, а именно мадам ла Comtesse и месье ле Конт. Эти родители вовлечены в некоторые споры; Месье ле Конт оказывает давление на мадам ла Comtesse, чтобы подписать какой-то документ и, таким образом, предоставить ему доступ к наследству графа де Барре. Другими словами, месье ле Конт пытается украсть наследство графа де Барре. И это несмотря на то, что у месье Ле Конта уже есть свое наследство (Мопассан, н.д.а). Учитывая его желание присвоить наследство графа де Барре, месье ле Конте выступает как эгоистичный. Примечательно, что граф де Барре случайно обнаруживает эгоизм месье Ле Конта; Граф де Барре не прячется с целью шпионить за отцом. В этом сценарии совпадение показывает эгоизм месье Ле Конта; Месье ле Конте намеревается получить выгоду за счет своего сына.

Аналогичным образом, совпадение подчеркивает эгоистичную личность Бадон-Лереминса в том, что Бадон-Лереминс использует случайное отсутствие своего возлюбленного и, таким образом, наносит вред внебрачному сыну в рамках «Исповеди отца». На этой ноте, живя вдали от дома в Париже, Бадон-Лереминс становится романтично вовлеченным в какую-то женщину. Из этих отношений рождается внебрачный сын Бадон-Лереминс. Чтобы избежать скандала, любовница Бадон-Лереминс переезжает в дом Бадон-Лереминс вместе с этим внебрачным сыном. Однажды, по совпадению, любовник должен быть на несколько дней вдали от дома, когда она идет в дом своей больной матери. Бадон-Лереминс остается в доме с внебрачным сыном. Учитывая, что он обеспокоен этим внебрачным сыном, Бадон-Лереминс открывает окно в спальне сына, тем самым подвергая этого младенца воздействию холода. Благодаря этому воздействию холода, этот внебрачный сын заболел респираторным заболеванием. Таким образом, этот младенец, очевидно, умирает (н.д.б). Здесь совпадение, связанное с кратким отсутствием любовника Бадон-Лереминс в доме, обнаруживает эгоизм Бадон-Лереминс. На этой ноте Бадон-Лереминс использует это совпадение, чтобы отрицать своего маленького сына жизни. Поразительно, Бадон-Лереминс сохраняет свою жизнь. В этой ситуации совпадение иллюстрирует эгоистичную личность Бадон-Лереминса.

В заключение, совпадение иллюстрирует эгоистичные личности двух отцов в рамках «Официант,« Бок »» и «Исповедь отца». С этой целью граф де Барре по совпадению видит месье Ле Конта, пытающегося вырвать наследство графа де Барре в «Официанте,« Боке »». Аналогичным образом, Бадон-Лереминс использует случайное отсутствие своего любовника и, таким образом, наносит вред сыну вне брака в «Исповеди отца». Было бы поучительно выяснить, почему Мопассан подчеркивает важность этих совпадений, подчеркивая эгоизм этих двух отцов.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.