Конституционные права
Самое важное право на уголовное дело, которое охватывается конституционными поправками, которые мы охватили классом – четвертая, пятая, шестая и восьмая, – это, безусловно, пятая поправка. Эта поправка, известная своей печально известной защитой от самообвинения в форме заявления пятого, также обеспечивает защиту от многих других вопросов, которые могут возникнуть в деле. В то время как другие поправки также имеют решающее значение для обеспечения того типа правосудия, к которому мы привыкли в Соединенных Штатах, в пятой поправке прямо указывается право обвиняемого на надлежащую правовую процедуру. Это дает нам модель надлежащей правовой процедуры, которую мы видим сегодня в наших залах судебных заседаний, в которой основное внимание уделяется правам человека на защиту от правительства и говорится, что государство должно доказывать вину человека только в рамках системы, которая является предназначены для защиты своих свобод, которые включены в Билль о правах. Другими словами, без надлежащей процедуры другие права, которые мы предоставляем в соответствии с конституцией, больше не будут нам гарантированы, поскольку мы будем использовать модель борьбы с преступностью, которая фокусируется на правах общества над правами личности и заявляет, что Преимущества более низкого уровня преступности перевешивают потенциальные проблемы личных прав.
Аналогичным образом, хотя надлежащая процедура является наиболее важной частью пятой поправки, она также предусматривает множество других важных преимуществ, таких как право хранить молчание и право не быть судимым дважды за одно и то же преступление. Это последнее право особенно важно, поскольку оно защищает право подсудимого на возможность продолжать жить своей жизнью после того, как он был признан невиновным в совершении преступления. Без этого положения прокурор может собирать их каждые несколько лет для повторного рассмотрения дела, когда это не будет справедливым. Обвинение должно согласиться с результатами судебного разбирательства – если, конечно, это не подвешенное жюри – и не может продолжать пытаться найти «идеального присяжного», который признает обвиняемого виновным.
Система уголовного правосудия, по большей части, хорошо защищает эти права обвиняемого, поскольку, например, надлежащая процедура настолько глубоко вплетена в нашу систему уголовного правосудия, что один из трех основных компонентов служит в основном как синоним: поддержание справедливости. Это было бы невозможно без надлежащей процедуры и, поскольку это так важно для системы, она защищена очень эффективно. Право на отсутствие двойной опасности также хорошо освещено, за исключением нескольких заметных случаев. Во-первых, дело может быть повторно рассмотрено, если есть присяжные. Это кажется несправедливым для подсудимого, поскольку, если один человек не считает, что он виновен, то кажется, что он попадет в категорию «тени сомнения». Если один человек не считает, что обвинение не имеет достаточно веских доказательств, то, вероятно, они этого не делают, но в этом случае ничего не установлено для защиты обвиняемого. Кажется, что система уголовного правосудия могла бы быть переработана так, чтобы в этом случае происходило что-то помимо неправильного судебного разбирательства, хотя я уверен, что это только вызовет больше проблем, чем решит. Точно так же, человек может быть судим за другое осуждение, основанное на том же самом деянии, которое, кажется, проводит тонкую линию, но, кажется, является подходящим исключением из поправки, поэтому у меня нет никаких проблем с этим самим, это просто стоит отметить. Основная проблема с этой поправкой, как и со всеми ними, заключается в том, что люди недостаточно понимают их и поэтому не готовы защитить себя на суде, как могли бы, если бы они были обучены Конституции.
С тех пор как правительство разработало 13-ю, 14-ю и 15-ю поправки, оно изменило взгляды друг на друга и отношения между белыми и афроамериканцами. Во-первых, в
Термин «Городское местное самоуправление в Индии» означает управление городской территорией людьми через своих избранных представителей. Полномочия городского органа местного самоуправления ограничены определенным городским районом, который
2 января министр финансов Арун Джейтли заявил, что правительство вошло на неизведанную территорию в отношении Кодекса о банкротстве и несостоятельности и будет продолжать вносить изменения