Отчет о информированном согласии сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Отчет о информированном согласии

Информированное согласие – это устное или письменное согласие на участие в исследовании. В основном, участники вовлекаются добровольно без принуждения, и есть рациональное решение для участия. Существует общая процедура, которую необходимо пройти перед началом любого исследования или исследования. Документ с информированным согласием должен быть четко написан и понятен участнику. Согласие должно использоваться простым языком и должно быть определено или объяснено в непрофессиональных терминах, если слова являются научными или имеют медицинские термины. Информированное согласие является важным соглашением до регистрации участника.

Действительно, в информированном согласии описаны этические кодексы и законные для человека предметы исследования. Целью процесса информированного согласия является предоставление достаточно подробной информации об исследовании. Участники имеют право задать вопрос, и исследователь должен ответить на этот вопрос. Кроме того, предоставляя участнику достаточно времени для принятия решения. Таким образом, участник будет принимать решение, следует ли ему регистрироваться или не продолжать обучение. Тем не менее, участники имеют право отказаться от участия в этом исследовании без штрафа, если они пожелают.

Тем не менее, существуют некоторые проблемы, связанные с исследованиями на людях:

<Р> <сильный> 1. Потенциальный риск для субъекта

Потенциальный риск может быть широко классифицирован в человеческих исследованиях. Исследователю необходимо принять меры предосторожности, чтобы минимизировать потенциальный риск. Включен потенциальный риск в исследованиях на людях;

     

  • Риск физического состояния включает травму, физический дискомфорт, болезнь или причину заболевания, вызванные методом и процедурой исследования.
  •  

  • Психологические риски включают уровень мышечного напряжения, такого как депрессия, беспокойство и потеря самооценки.
  •  

  • Риски юридического характера возникали, когда метод исследования нарушал установленные законом нормы. Это происходит либо путем разоблачения субъекта, либо другого лица, занимающегося деятельностью, в которой субъект может быть преступником.
  •  

  • Социальный или экономический риск возникает из-за изменений во взаимоотношениях между субъектами и другими людьми, которые находятся в неблагоприятном положении, таких как стыд, потеря уважения к другим и маркировка предмета таким образом, чтобы это вызывало негатив. Экономически, включая оплату с применением ненужных процедур, потерю заработной платы и любые финансовые затраты, такие как ущерб товарности предмета в результате участия в исследовании.

<Р> <сильный> 2. Обманчивая практика

Обман происходит, когда исследователь дает ложную информацию субъекту или намеренно вводит его в заблуждение относительно некоторых ключевых аспектов исследования. Это может включать обратную связь по этому вопросу, включающую создание ложных представлений о взаимоотношениях или манипулирование самооценкой.

3. Конфиденциально.

Конфиденциально необходимо поддерживать, чтобы не пропустить информацию. Субъекты имеют право на защиту от травм или несанкционированных вторжений в их личную жизнь и сохранение их личного достоинства. Преимущества сохранения конфиденциальности помогут установить доверие между участником и исследователем, и участник чувствует себя более уважаемым.

Этика исследований имеет важное значение для соблюдения этических принципов и защиты прав и благополучия участников исследований. Затем эти исследования должны быть проверены этическими комитетами для обеспечения соблюдения соответствующих этических стандартов.

Существующим источником этики исследований является Отчет Белмонта, опубликованный в 1979 году. Это основная работа по этике в исследованиях в области здравоохранения. Его основная цель заключается в защите субъектов и участников клинических испытаний или научных исследований. Отчет Белмонта составлен группой экспертов и предлагает три этических принципа исследования с участием людей. Три ключевых этических принципа, приведенные в докладе Белмонта, – это автономия, благосостояние и справедливость.

В целом, автономия может быть определена как право человека определять деятельность, которую он хочет или не хочет участвовать. В частности, автономия требует от человека понимания того, что он просит сделать, принятия разумного решения относительно его вступления и действия и выбора свободного участия в силе. Принцип защиты автономии известен как процесс согласия, в котором исследователь предоставляет потенциальным участникам исследования полное раскрытие типов исследований, рисков, преимуществ и альтернатив и дает возможность задать вопрос, прежде чем принять какое-либо участие. Участники считаются ограниченной автономией, основанной на снижении познавательных способностей, таких как дети, когнитивные нарушения или психические заболевания. Другие условия, такие как заключенные или люди с тяжелыми заболеваниями, считаются уязвимыми группами населения. В некоторых случаях дети и заключенные имеют определенные средства защиты, чтобы защитить их автономию, как того требует закон.

Выгода может быть четко определена как выгода участников исследования. Прибыльные принципы лежат в основе исследовательских усилий по минимизации рисков для участников и максимизации выгод для участников и сообществ.

Правосудие требует тщательного отбора участников, чтобы участники не были нечестными участниками, такими как заключенные и организованные дети. Принцип справедливости требует, чтобы те, кто выполняет бремя расследования, извлекали выгоду из расследования, и принципы, которые часто нарушаются при экспорте клинических испытаний в менее развитые страны.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.