Описание социального скалолазания в французской и английской литературе XIX века сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Описание социального скалолазания в французской и английской литературе XIX века

На протяжении большей части истории человечества было трудно или даже невозможно изменить социальные классы. Те, кто родился в бедности, как правило, оставались там как рабы или крестьяне, а богатство, как правило, оставалось сосредоточенным в руках наследственной социальной элиты. Хотя всегда были исключительные люди, которые выросли из безвестности в выдающееся положение, большинство людей жили и умирали в тех же классах, в которых родились они, их родители и их бабушка и дедушка. Крупномасштабная социальная мобильность не стала возможной до промышленной революции, когда технологические инновации, разработанные во второй половине 18-го века, привели к созданию огромных благ от коммерческих и производственных предприятий. Внезапно земля, эта земля – ​​которая была основным средством производства с античных времен – перестала играть жизненно важную роль в экономике, и потомственные землевладельцы – аристократический и благородный класс – потеряли значительную часть своей правовой и экономической власти. К началу 1800-х годов старый социальный порядок был в клочьях по всей Европе, поскольку «новые деньги» угрожали доминировать или даже затмить традиционные формы власти. Все же способ, которым современные авторы обсуждали и описывали поведение социального скалолазания, находился под сильным влиянием политического климата, в котором эти авторы писали. Принимая во внимание, что Англия последовательно управлялась конституционной монархией во время Промышленной революции, так что не было существенного нарушения существованию независимо состоятельных «джентльменов» на суше, экономика и общество Франции были разорваны насильственной революцией в 1789 году, за которой последовала жестокая революция. десятилетие, известное как правление террора, в котором французская монархия была разрушена, а наследственная аристократия была преднамеренно уничтожена. Даже спустя годы после поражения Наполеона Бонапарта в битве при Ватерлоо во Франции царило чувство непрекращающегося социального потрясения. Тем не менее, этот переворот не был расценен как негативная вещь французскими авторами, которые представили индивидуальные амбиции и социальное восхождение в позитивном свете, сохранив большую часть своей критики и осуждения за жесткие социальные нравы и иерархии, которые подавляли развитие личности. Напротив, английские авторы того же периода обычно придерживались противоположного подхода, предоставляя своим вымышленным социальным альпинистам почти равномерно отрицательный свет.

В этом эссе сравниваются и сопоставляются трактовки восходящих мобильных персонажей английскими и французскими авторами середины XIX века. С английской стороны, социальные альпинисты будут представлены Джейн Уилсон из Арендатора Зала Уайлдфелла Анны Бронте, Ярмаркой тщеславия Уильяма Мейкписа Теккерея и Розамунд Винси из Билла Шарпа. Middlemarch Джорджа Элиота. С французской стороны персонажи, стремящиеся к восходящей мобильности, будут представлены Эженом Растиньяком из Père Goriot Оноре де Бальзака, Портосом из Les Trois Mousquetaires Александра Дюма и Жаном Вальжаном и его заклятый враг Яверт из Les Misérables Виктора Гюго.

Женщины, которые обычно вступали в брак и получали звание и социальный класс своих мужей, имели возможность подняться в классе, выйдя замуж за более состоятельного мужчину из более престижной семьи. В The Tenant of Wildfell Hall один из второстепенных персонажей по имени Джейн Уилсон пытается это сделать. Ей стыдно за своего брата Роберта, который является простым фермером, и она пытается поймать в ловушку богатого Фредерика Лоуренса. В целом ее характер преимущественно отрицательный. Как и ее мать и ее лучшая подруга Элиза Миллвард, Джейн – порочная сплетница, которая любит начинать и передавать слухи. Она презирает главного героя романа – замужнюю женщину, спасающуюся от мужа-алкоголика, – и распространяет о ней негативные слухи. Именно этот недостаток характера и отталкивает Фридриха от нее: новичок, которого Джейн презирает, оказывается любимой сестрой Фридриха. Джейн настолько слабо контролирует свое разрушительное, распространяющее слух поведение, что не может сдержать его достаточно долго, чтобы завладеть богатым, привлекательным холостяком своей мечты. Именно неразумная, незрелая кампания социальной войны Джейн против его сестры предупреждает Фредерика о том, что Джейн не является материалом для брака.

Джейн никогда не удается вырваться из своего социального класса. Отвергнув компанию людей, которых она считает ниже себя, таких как большая часть ее собственной семьи, у нее нет мужа вообще. Это в обществе, где мужчины контролируют большую часть денег и активов, гарантирует очень несчастную и неудобную жизнь. Ее правовой статус теперь соответствует ее характеру с точки зрения незрелости. Действительно, автор представляет страдания Джейн как предсказуемый результат ее действий. Хотя авторы-романтики предпочитают не аккуратную причинно-следственную развязку, тем не менее Бронте уверяет читателя в том, что попытки Джейн Уилсон по социальному лазанию не вознаграждаются.

Антигерой Теккерея Бекки Шарп – самый яркий и интересный персонаж Vanity Fair . Воспитанная в бедности, подталкиваемая, как настоятельно рекомендует текст, в форму детской проституции, и впоследствии осиротевшая после того, как ее бросили в школу-интернат для девочек, где ей приходится работать, чтобы получить образование и питание, Бекки почти полностью не имеет социальных связей или Ресурсы. Она тратит большую часть книги, пытаясь обеспечить финансовую безопасность, хотя она делает это почти полностью аморально. По пути она делает ошибки. Хотя она преуспевает в браке с точки зрения социального класса, муж, которого она выбирает, является красивым, но глупым Роудоном Кроули, который воплощает все возможные стереотипы кавалерийского офицера начала 19-го века. Он также не только без гроша, но и в значительном долге, и, женившись на Бекки, он зарабатывает гнев своей богатой тети, которая ранее поддерживала его. Молодая пара должна полагаться на ничтожную зарплату Равдона как офицера кавалерии, дополняемого его азартными выигрышами. Однако, занимая большие заимствования и уходя без погашения, Бекки и Роудон постоянно опережают своих кредиторов. Впоследствии Бекки продвигает карьеру Роудона с помощью манипулятивных флиртов, которые могут включать или не включать романтические услуги. В конце концов ее поймал ее муж, но только после того, как они обанкротили одного из своих кредиторов, верного мистера Рэгглса, чей дом они арендовали.

Бекки Шарп не совсем без принципов или положительных черт. Она помогает своей старой подруге Амелии Седли ближе к концу книги, и она делает это не совсем с надеждой поймать в ловушку зажиточного старшего брата Амелии. Но она также показана как вырождающаяся в пьянство, нечестность и дружбу с мошенниками и кардшарпами. Убьет ли она Джос Седли в конце книги, оставлено на усмотрение читателя, однако, хотя она получает деньги от страхового полиса, она так и не получает звание «леди» Кроули, которого она так жаждет: ее муж умирает до того, как титул переходит к нему, так что ее сын становится новым лордом Кроули. Таким образом, маленький социальный альпинист на самом деле не удается достичь своей цели.

Теккерей приводит причины, объясняющие приверженность Бекки интригам и поведению, которое напоминает то, что можно ожидать от корыстного таракана: она ищет социального и финансового обеспечения, в котором ей было отказано в юности. Действительно, для современной аудитории Бекки – отзывчивый персонаж, однако утверждение рассказчика о том, что люди часто заслуживают своего собственного плохого обращения, могло поразить нерв современной аудитории. Несмотря на то, что Бекки интересна и читабельна, это не так и никогда нельзя считать «хорошим».

Middlemarch был написан позже, в 19 веке, после того, как коммерческий класс приобрел достаточно богатства, чтобы иногда конкурировать в финансовом отношении с независимо состоятельными семьями. В целом, Джордж Сэнд более милосерден по отношению к своим социальным персонажам, чем ранние авторы английского Реалиста. Она изображает семью Винси, бородавки и все в гораздо более позитивном ключе, однако она не позволяет им добиться успеха в своих целях.

В семье Винси двое молодых людей, Фред и Розамунд, которые оба стремятся к более высокому социальному положению из-за многолетнего излишества со стороны своих чрезмерно растянутых родителей. Г-н Винси тратит больше, чем он может себе позволить на образование Фреда и фрилансы Розамунды, пытаясь конкурировать с более богатыми семьями, такими как Казаубонс и Брукс, и поднимать детей Винси выше на социальную лестницу. В этом усилии он не успешен. В итоге он и его жена испытывают предсказуемые результаты их финансовой глупости. Их дети изображены в более позитивном ключе, однако их этические слабости очевидны, и Джордж Сэнд четко и недвусмысленно описывает влияние, которое их самопоглощающее поведение на социальное скалолазание оказывает на других людей.

Фред изображен в основном позитивно, с признанием его моральных и этических слабостей, которые не улучшат , пока он не примет класс, в котором он родился . Он получил образование вместе с молодыми джентльменами в университете и перенял их привычки с точки зрения расходов и одежды. У него нет других амбиций, кроме как ездить на хороших лошадях, следовать за собаками в модной манере езды и быть уважаемым за это. С этой целью он надеется унаследовать значительную собственность от дяди, который благоволит ему, и в ожидании этого наследства он много тратит. Неприятно удивленный, когда его дядя оставляет большую часть своего имущества кому-то другому, Фред должен либо стать министром (карьера, для которой он не подходит), либо пойти работать на Калеба Гарта, чтобы погасить долг, который в финансовом отношении калечит семью Гартов. Он заканчивает тем, что обнаружил способность управлять имуществом, и зарабатывает уважение Мэри Гарт, дочери Калеба. Таким образом, вместо того, чтобы жениться «в классе», Фред в конечном итоге погружается в социальную среду и становится торговцем, который работает своими руками, любит это и зарабатывает на честную жизнь. К концу книги он счастлив в целом. Он финансово лучше, чем он был в начале истории, однако он проскочил в социальном классе. Его сестра, которая несчастна, сделала обратное.

Как и ее брат Фред, Розамунда Винси выросла на очень богатом уровне жизни. Ее идея вести домашнее хозяйство просто состоит в том, чтобы заказывать все самое лучшее и ожидать, что кто-то еще заплатит по счету. Она считает, что Терций Лидгейт, чьи титулованные родственники не одобряют его выбор медицинской профессии, окажет ему финансовую помощь. Но она не права, и ее свободные расходы и систематическое подрывание попыток мужа на экономику приводят молодую пару к долгу. Бросание довольно маленьких истерик не решает финансовые проблемы Лидгейтов, которые улучшаются только после займа от Доротеи Касобон из высшего класса. Лидгейт, выйдя замуж за расточителя, жертвует своей мечтой о служении медицинскому сообществу, покидает Мидлмарч и становится неясным доктором, чей доход никогда не соответствует ожиданиям Розамунды. Только когда Лидгейт умрет, раздражительный, незрелый Розамонд найдет врача достаточно богатым, чтобы удовлетворить ее материальные потребности. Несмотря на то, что она в конечном итоге оказывается в хорошей финансовой ситуации в более позднем возрасте, Розамонд никогда не становится привлекательным или позитивным персонажем и не получает этического выкупа, как ее брат Фред.

Среди английских авторов-реалистов попытки подняться в классе рассматриваются как свидетельство морального, духовного или характерного недостатка. Персонажи, которые в конечном итоге достигают счастья, редко делают это, вступая в брак, а персонажи, которые достигают улучшения социального статуса, обычно не делают этого без большого аморального потворства или самоуверенного пренебрежения последствиями своих действий для других людей. Преобладающее послание состоит в том, что постоянные классовые разделения хороши и уместны, и что люди наиболее счастливы и эффективны, когда они живут, работают, общаются и вступают в брак в классе, в котором они родились. Те, кто пытаются подняться над своим положением, как правило, причиняют и терпят страдания, даже если им это удается, а многие этого не делают – на самом деле некоторые из них оказываются в худшем положении, чем раньше.

Напротив, авторы французского Реалиста имеют более терпимое и доброжелательное отношение к социальному скалолазанию. Это может быть связано с социальной нестабильностью, которая разрушила французскую экономику и культуру в конце 18 века. К 19 веку, хотя Наполеон потерпел поражение и имперские амбиции Франции были временно урезаны, десятилетия социальной инженерии на национальном уровне создали среду, в которой люди впервые в истории могли рассчитывать на повышение Временная власть основана исключительно на их заслугах. Освободившись от репрессивных социальных структур Церкви и наследственной аристократии благодаря мадам Гильотине , французы привыкли к мысли, что можно накопить не только богатство, но и социальный статус. Для человека желание подняться в мире было не еретическим, а благородным. Даже после восстановления французской монархии и возвращения к обществу и экономике, в которых содержался наследственный высший класс, французский характер был навсегда изменен до такой степени, что вещи, осужденные в других местах, во Франции считались разумными и понятными. Желание изменить свой социальный класс было одним из таких дополнений к французской национальной психике. В то время как английские авторы и читатели все еще смотрели косо на альпинистов, во Франции такое поведение считалось правильным и законным.

В настоящее время важно проводить различие между социальным скалолазанием и заметным чрезмерным потреблением. Социальное восхождение – это попытка навсегда изменить свой социальный класс, будучи принятым в более элитную группу партнеров. Для этого люди приобретают привычки, предпочтения и манеры, соответствующие их желаемому положению в жизни. Иногда это включает в себя тратить больше, чем они могут себе позволить. Эжен де Ра …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.