Сочинение на тему Олдистопическое будущее в дивном новом мире Олдоса Хаксли и 1984 Джорджа Оруэлла
- Опубликовано: 17.08.2020
- Предмет: Литература
- Темы: 0, Дивный новый мир, книги
Оба писателя-фантаста Джордж Оруэлл и Олдос Хаксли предсказывают неизбежное разрушение общества, предупреждая общественность о близком, антиутопическом будущем в своих книгах 1984 года и «Отважном новом мире» соответственно. Тем не менее, социальный критик Нил Постман отмечает, что две причины указанного разрушения предложили контрастный анализ общества; Оруэлл предсказал, что общество будет разрушено противодействующей, угнетающей силой, а именно Большим братом, в то время как Хаксли верил, что общество будет разрушено внутренне, через наше собственное сознательное невежество и технологически вызванный плен. Посредством изучения современной культуры в Америке утверждение Почтмена о том, что «Храбрый новый мир Хаксли» является более актуальным представлением сегодняшнего дня, является точным.
С появлением социальных сетей и легкодоступных технологий распространение ценной информации никогда не сможет быть более эффективным для распространения. Представьте себе весь потенциал, который эффективность и мощь технологий могут принести обществу: повышение осведомленности о глобальных трагедиях, обучение тех, кому не хватает понимания и самоанализа, расширение возможностей тех, кто сталкивается с несправедливостью. Теперь представьте, что все эти преимущества уже стали реальностью, просто явно игнорируются. Это будущее, о котором предупреждал Хаксли, будущее, где «правда утонет в море неактуальности». В отличие от общества, описанного в Оруэлле в 1984 году, у людей сегодня все еще есть возможность получить образование, и им даже предоставляется широкий выбор средств массовой информации на выбор; документальные фильмы, документы, сатиры и рассказы все умело прокладывают путь к сознанию без невежества. Но какая польза от доступных знаний, если зрители будут беспокоиться о том, скажет ли Стейси «да» платью или у фильма «Эмодзи» будет очень заслуженное продолжение? Общественность осознает, что Дональд Трамп неоднократно виновен в сексуальных домогательствах и актах идиотизма, однако люди продолжают поддерживать его президентство. Общественность знает, что несколько школьных перестрелок опустошили семьи и учащихся, но люди все еще требуют, чтобы 2-я поправка не была затронута. По правде говоря, есть много людей, которым плевать на правду.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,