Оглядываясь назад в большие окна сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Оглядываясь назад в большие окна

Персонажи из рассказа Джона Апдайка «A & P 1» уникальны в том смысле, что их нельзя сравнивать с другими персонажами. У каждого персонажа есть свои личные недостатки, а также личные убеждения и, в конечном итоге, у каждого персонажа свои действия. Важно понять все эти аспекты, а также влияние этих аспектов и событий на других персонажей, чтобы понять окончательный урок, который автор представил в этой истории.

Сэмми, главный герой этого рассказа, который также является рассказчиком, работает в продуктовом магазине под названием «A & P». На протяжении всей истории читатель получает больше знаний о повседневной деятельности Сэмми на работе и о людях, с которыми он сталкивается каждый день. Хотя это не может быть четко указано в тексте, Сэмми довольно осуждающий человек. Сразу в начале этого рассказа он наблюдает и осматривает девушек, которые входят в магазин. Во вступительном предложении этой истории Сэмми заявляет: «На прогулке эти три девушки в одних только купальных костюмах» (437). Позже во втором абзаце он продолжает: «Был этот толстый, с двумя частями… был этот, с одним из тех пухлых ягодных лиц… и высоким» (438). Сэмми продолжает изучать каждую деталь девушек, от того, как они проходили по магазину, до цвета и текстуры их волос. Он даже дает каждой девушке свои прозвища, касающиеся их внешности.

Затем менеджер Сэмми, Ленгель, прерывает регистрацию девушек в его реестре, чтобы сказать им, что их одежда не подходит для магазина. В то же время, когда его менеджер оборачивается и девушки спешат покинуть магазин, Сэмми говорит Ленгелю, что он уходит с работы. Сделал ли Сэмми это для того, чтобы произвести впечатление на девушек, или по более личным причинам, очевидно, что в нем есть мятежный характер. Поскольку Ленгель является причиной, по которой Сэмми конфликтовал на протяжении всей этой истории, и почему он принял это решающее решение уволиться с работы, очевидно, что Сэмми – главный герой, а Ленгель – антагонист. Каждый из этих персонажей в истории, в том числе овцы, описанные как небольшое количество других покупателей в магазине, играют ключевую роль в действиях каждого персонажа на протяжении всей истории. Например, без решения трех девушек ходить в магазин только в купальных костюмах или без решения Ленгеля поспорить с ними об их одежде, кто знает, принял бы Сэмми то же самое решение, чтобы полностью уйти с работы. Кроме того, если история закончилась таким образом, что Сэмми не уволился с работы, сюжет истории изменится. Эта история не была бы такой же без пропавшего без вести персонажа, и дело обстоит так же, если бы вы полностью изменили личности всех персонажей. Это яркий пример, который описывает, как продуктовый магазин, первоначально известный как «Великая Атлантическая и Тихоокеанская чайная компания», и персонажи этой истории могли быть реальными (437).

В конце концов, важно признать и понять, что каждый персонаж отвечает за свои собственные действия, а также за других. Решения, которые принимает каждый персонаж, могут влиять на решения других персонажей. С учетом вышесказанного решения каждого персонажа в конечном итоге вносят свой вклад в урок этой истории, который заключается в том, что принятое решение должно быть решением, за которым следует действие. В конце концов, оглядываясь на прошлые решения, никогда не позволим человеку двигаться вперед, как сказал МакКейла Марони.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.