Оценка влияния синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) на функциональную способность человека сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Оценка влияния синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) на функциональную способность человека

Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) является психической проблемой. Это проявляется аномалией в обращении внимания, чрезвычайной активностью или трудностями в контроле за своим поведением, особенно тем, которое не является нормальным для возраста человека. Считается, что дефицит исполнительного функционирования является основной причиной СДВГ у детей (Archer & Kostrzewa, 2012). Исполнительное функционирование позволяет людям контролировать свои мысли, поведение и эмоции. В результате это позволяет самоконтроль. Люди с проблемой СДВГ часто указывают на нарушения в двух исполнительных функциях, таких как рабочая память и задержка памяти (Verret et al., 2012). В частности, визуально-пространственный тип рабочей памяти считается наиболее уязвимым инструментом для изучения. Он утверждает способность манипулировать и поддерживать визуально-пространственную информацию. Нарушенная рабочая память устанавливает, что у данного ребенка возникают проблемы с напоминанием о том, что он или она делали, должны были делать или ставить перед собой цель.

Теории утверждают, что отсутствие мотивации является основной причиной СДВГ у детей (Berwid & Halperin, 2012). Низкий уровень симуляции увеличивает шансы СДВГ у детей, так как не существует подходящих подкреплений для обеспечения нормального функционирования у детей. Дефицит исполнительной функции вызывает воспринимаемую ненормальную чувствительность к подкреплению (Weinstein & Weizman, 2012). Следовательно, дети не будут способны выполнять задачи при низком стимулирующем воздействии и, как результат, приводят к недостаточной успеваемости. Аномальная мотивация, вероятно, ответственна за слабое торможение у детей с СДВГ. Это показывает, что ингибирование не является основным дефицитом при СДВГ.

Усиление оказывает существенное влияние на визуально-пространственную рабочую память (Prins et al., 2013). Следовательно, возможно, что обратная связь существенно улучшится, когда стимулы будут предоставлены детям, которые используются в тестовом эксперименте. Проблема возникнет только в том случае, если неизвестно, будут ли реагировать таким образом только дети с СДВГ. Однако, благодаря подкреплению было бы проще нормализовать рабочую память.

Следует отметить форму и интенсивность подкрепления при проведении исследования у детей с проблемой СДВГ. Компьютерные игры являются примером усилителя, который может повлиять на производительность детей с СДВГ по сравнению с денежными усилителями (Johnstone, 2013). Стоит отметить, что, делая компьютерные игры приятными благодаря разнообразным вещам, таким как создание интересных и привлекательных задач, они могут со временем сохранять свою индивидуальную производительность (Rapport et al., 2013). Использование денежного метода может улучшить их средние показатели только в течение короткого времени, но не со временем. Важно изучить различия между этими типами судебных исполнителей у детей.

Типичным развивающимся детям может потребоваться меньше стимулов для достижения оптимальности по сравнению с детьми с СДВГ, которым для достижения разумных уровней могут понадобиться гораздо более высокие уровни стимулов (Farcas & Szamosközi, 2016). Поэтому целью исследования является выявление влияния различных форм и интенсивностей подкреплений на показатели зрительно-пространственной рабочей памяти у детей без и с СДВГ.

Вопрос исследования

Может ли мотивация регулировать память и выносливость к заданиям у детей с СДВГ?

Цель

     

  • Чтобы выяснить, является ли расходящаяся производительность рабочей памяти детей с СДВГ результатом аберрантной чувствительности к подкреплениям.
  •  

  • Чтобы выяснить, зависит ли чувствительность аберрантного подкрепления от формы или интенсивности подкрепления.
  •  

  • Чтобы проверить, связано ли улучшение показателей стойкости с течением времени у детей с СДВГ с определенным типом или интенсивностью подкрепления.

Методы / Дизайн

В начальную школу будут ходить дети. Процесс будет носить экспериментальный характер, а также с использованием зарегистрированных исторических данных. Интервью будут использоваться для выяснения состояния здоровья различных детей, которые будут использоваться для проведения исследования. Он предлагает достоверную информацию из первых рук (Englander, 2012). Кроме того, различные параметры измерения будут использоваться для помощи в расследовании. В таком случае шкала интеллекта Векслера будет использоваться для оценки когнитивных навыков различных участвующих в исследовании детей. Инструмент полезен при самостоятельном управлении интеллектом детей (Wechsler, 2014). Полномасштабное измерение IQ будет измеряться с использованием таких параметров, как подтесты, дизайн блоков и использование словарного запаса.

Подход

Ретроспективное когортное исследование будет использоваться для достижения поставленных целей. Будут дети с СДВГ, а также лица без СДВГ, которые будут действовать в качестве контрольной группы. Возрастная группа будет варьироваться от 9 до 12. На основании включенного теста, тесты будут проводиться для детей с СДВГ в спокойной обстановке, в которой не будет никаких признаков шума. Усилители будут объявлены до начала сессии. Стимулы будут включать 5 долларов, 20 долларов, только отзывы и игры. Затем тестирование будет проходить в течение одного месяца, чтобы получить исчерпывающий результат.

Контроль участников

Исключение.

     

  • Нет неврологических расстройств, сенсорных или двигательных проблем
  •  

  • Никаких признаков каких-либо лекарств вместо метилфенидата
  •  

  • Включение
  •  

  • IQ больше или равен 80
  •  

  • в возрасте от 9 до 12 лет
  •  

  • согласие родителей учиться
  •  

  • Участники с СДВГ

Включение

     

  • С диагнозом СДВГ с использованием DSM-IV-TR
  •  

  • Клиническая оценка (95-100) процентиля по шкале СДВГ.
  •  

  • Измерения параметров собеседования

 

  • согласие родителей учиться
  •  

  • Исключение
  •  

  • Отказ родителей от участия в исследовании
  • Сбор данных

    Данные будут собираться в различных медицинских центрах, которые дети, выбранные для обследования, посещали для приема лекарств. Затем интервью будет использоваться в большинстве случаев для экспериментов. Таким образом, исторические данные помогут в выборе детей для исследования. Кроме того, родители будут допрошены надлежащим образом, чтобы дать согласие на исследование и другие вопросы, связанные с благополучием ребенка. Вторичные данные будут использоваться для изучения исторической клинической посещаемости каждого ребенка, и затем будет принято решение о том, включать ли их в исследование или нет. Таким образом, на основе собранной информации должны проводиться клинические испытания, чтобы выяснить, соответствует ли каждый участник критериям включения.

    Результаты

    Считается, что Reinforcers улучшают постоянство средних результатов для детей с СДВГ. В исследовании Van der Donk et al. (2015), выяснили, что игры стимулируют детей с СДВГ к улучшению своих результатов. Информация, полученная в процессе эксперимента, повлечет за собой статистические данные, в которых различные различия будут использоваться для доступа к результатам. Следовательно, ANOVA будет хорошо соответствовать анализу и результатам в таблице. Уравновешивание параметров испытаний будет использоваться для контроля режима, в котором каждый усилитель будет использоваться в эксперименте. Механизм средней производительности обеспечит подлинную основу для сравнения и обобщения.

    На графиках ниже показана типичная зависимость между невнимательностью и частотой помех, а также между гиперактивностью и частотой помех. Уровень невнимательности среди детей с СДВГ напрямую зависит от уровня помех. В исследовании Yasumura & Inagaki (2015) выяснилось, что уровень невнимательности среди детей с СДВГ увеличивается с увеличением частоты вмешательств. Кроме того, существует прямая зависимость между импульсивностью / гиперактивностью и частотой помех.

    <Р>

    Рисунок 1. Корреляция между невнимательностью и уровнем помех

    Источник: (Ясумура и Инагаки, 2015).

    <Р>

    Рисунок 2. Гиперактивность в зависимости от уровня помех

    Источник: (Ясумура и Инагаки, 2015).

    Результаты данных будут включать сравнение результатов испытаний под различными усилителями, предоставленными в экзаменационных залах. Интенсивность каждого подкрепления будет затем измеряться для каждого человека в соответствии с выходными результатами. Критерии задания на зрительную рабочую память могли бы дать значительный результат для оценки наиболее подходящего стимулирующего метода улучшения результатов теста для детей как с атипично развивающимися детьми, так и с детьми с СДВГ (Ma, van Duijvenvoorde, & Scheres, 2016). Ожидается, что контрольные дети получат лучшие результаты по сравнению с детьми с СДВГ. Это потому, что они имеют лучшую рабочую память и могут хорошо работать в тестах. Ожидается, что механизм только обратной связи обеспечит гораздо лучшие результаты для нормальных детей по сравнению с СДВГ.

    Предполагается, что стимулы, будь то 5, 20 или игра, улучшат показатели участников СДВГ. Тем не менее, игры должны обеспечивать гораздо лучшие результаты по сравнению с другими (Barkley, 2013). Уменьшение или увеличение производительности теста с течением времени будет измеряться в зависимости от результатов. В исследовании Dovis et al. (2015), результаты успеваемости детей с СДВГ снижаются независимо от дальнейшего использования стимулов. Основываясь на прошлых исследованиях, стоит отметить, что использование игр будет более привлекательным для детей, особенно когда в игру вносятся изменения, которые вызывают интерес ребенка. Таким образом, можно ожидать, что игры станут подлинным стимулом для ребенка.

    У контрольных детей ожидаемые результаты будут лучше, чем у детей с СДВГ. Ожидается, что самые сильные стимулы, такие как 20 долларов и игра, нормализуют лучшие результаты, чем 5 долларов и механизм только обратной связи. Когда результаты контролируются с течением времени, сильные подкрепления будут иметь лучший результат, поскольку они предлагают лучшую мотивацию, чем 5 долларов или метод только обратной связи. Считается, что у контрольных детей лучше механизмы памяти. В результате они будут иметь лучшие результаты даже при отсутствии стимулов. Механизм обратной связи является достаточным подкреплением для обычно развивающихся детей. Им не нужно иметь стимулов, чтобы действовать так, как в случае детей с СДВГ.

    Дети с СДВГ указывают на ненормальную работу в отсутствие стимулов. Однако, когда они мотивированы, производительность значительно улучшится. Поэтому им нужны стимулы для оптимальной работы. Постоянство работы зависит от высоких стимулов, предлагаемых детям с СДВГ (Morrill, 2016). Чем больше подкреплений, тем больше ожидаемые результаты. Может быть верно, что дефицит, как исполнительный, так и мотивационный, вызывает СДВГ у детей.

    Использование игры более практично в реальной жизни, чем давать ребенку 20 долларов каждый раз, когда он или она хорошо выступают. Предоставление стимула в форме денег может не очень хорошо звучать на практике (Bioulac et al., 2014). Таким образом, предоставление детям возможности для более высоких результатов в играх – это определенная техника вознаграждения ребенка за лучшие результаты (Krca, 2016).

    Внедрение игровых методов в школах и домах было бы верным способом оптимизации работы детей. Он может быть включен в школьные задания, компьютерные тесты или любые формы вмешательства в области информационных технологий (Frutos-Pascual, Zapirain & Buldian, 2014). Режимы могут включать анимацию, игровой процесс, соревнования и т. Д., Поскольку разновидности могут соответствовать потребностям и вкусам конкретного ребенка (Prins et al., 2011). Важно отметить, что показатели у детей с СДВГ хуже, чем у обычно растущих детей (Epstein et al., 2011). Независимо от того, используются ли стимулы, производительность все еще остается низкой. СДВГ требуют постоянных стимулов, чтобы иметь постоянные показатели, и это определенный способ нормализации результатов их тестов.

    Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

      Поделиться сочинением
      Ещё сочинения
      Нет времени делать работу? Закажите!

      Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.