Сочинение на тему Обзор кризиса студенческих займов в Америке

Аргументативное эссе

Образование является важной частью общества в наше время. Многие студенты преследуют такие важные концепции для светлого будущего. Однако существуют различные препятствия, которые могут разрушить мечты многих талантливых ученых. Студенты боятся получить хорошее, но очень дорогое образование в колледже. Поэтому последние несколько лет оказались трудными и тяжелыми для многих людей. Более того, вся система продолжает ухудшаться в экспоненциальном масштабе, что приводит к тому, что многие умные люди сдаются и начинают усердно работать без достойного образования. Расходы на образование, добавленные к процентным ставкам, являются смертельным ядом для многих кошельков и банковских счетов. Таким образом, проблема может быть разбита на множество соответствующих этапов и последствий. Истоки проблемы, экономическая стабильность и уровень справедливости, а также будущее проблемы – все это те основы, которые следует решать в серьезном масштабе.

Огромная проблема огромных процентных ставок на обучение в школе является очень важной и важной темой, которой, как представляется, около двадцати пяти лет. Страдающее студенческое население застряло между жадным корпоративным бизнесом и упрямым правительством: «Изменение вступило в силу в 1993 году, когда Министерство образования США ожидало, что его новые прямые прямые займы заменят многие из гарантированных займов. Этого не произошло из-за сопротивления Конгресса разрешить правительству стать прямым кредитором ». Неделя общественного колледжа. Таким образом, политики отказались предоставить государственные займы, что потенциально предоставило банкам большую свободу. Поэтому частные организации смогли установить нереальные ставки по студенческим кредитам. Наконец, политический орган продемонстрировал значительный эгоизм, который изобразил негативное влияние на долг обучающегося населения. В дополнение к ограниченной роли правительства в этом вопросе нельзя пренебрегать скрытым желанием кредитора воспользоваться определенными партиями.

Целью частного сектора является получение прибыли и противодействие любым законам, запрещающим такие действия: «Однако к 1998 году стало ясно, что прямое кредитование не заменит программу гарантированного займа. А банкиры обеспокоены тем, что надвигающееся изменение в формуле процентной ставки сократит их прибыль по студенческим кредитам настолько значительно, что им придется покинуть программу ». (Бурд). После этого, когда правительство решило помочь с расходами на образование, жадность кредиторов начала паниковать. Без больших доходов от процентных ставок за обучение предприятия увидели бы отрицательный сдвиг в своих доходах. Кроме того, предпринимались попытки лоббирования, чтобы получить государственные законы в интересах частного сектора. Таким образом, полностью избегая каких-либо моральных или этических норм и убеждений. В конце концов, правительство начало принимать активное участие в выдаче кредитов и значительно снизило процентные ставки, но проблема все еще остается, поскольку ставки по-прежнему безумно высоки. Истоки проблемы необходимы для понимания проблемы, но также важны последствия, которые могут возникнуть, если проблема будет решена.

Сокращение процентных ставок по студенческим кредитам увеличит экономический рост страны и предоставит больше возможностей для покупок для потребителей. Более низкая процентная ставка приводит к большему количеству денег и меньшему долгу: «Большой долг влияет на выбор людей в отношении расходов, что приводит к тому, что многие домашние хозяйства, например, откладывают или сокращают крупные покупки, такие как автомобили или дома». (Проблемы и противоречия). Таким образом, снижение процентной ставки за обучение будет способствовать уменьшению долга в среднем домохозяйстве, что потенциально приведет к большему количеству денег и более масштабным покупкам. Большие и лучшие транзакции в экономике приведут к качественному плотному образу жизни. Кроме того, тяжесть кредита плюс огромные процентные ставки ограничивают рациональность людей в принятии разумных и удобных денежных решений. Хотя такие рассуждения отражают преимущества низких процентных ставок, существуют другие доказательства совершения таких действий.

Общая сумма студенческих ссуд пугает каждого человека, но многие отказываются учитывать процентные ставки: «Общая задолженность по студенческим ссудам в США составляет 1,2 трлн. долл., что является вторым по величине уровнем потребительских долгов только после ипотеки». (Берман). Поэтому многие люди, просматривающие статистику, принимают ужасные краткосрочные решения. Экономика перестанет расти, если внезапно ряд потенциальных специалистов откажутся от идеи высшего образования. Знающие люди объединят идею огромного кредита плюс процентную ставку и получат невероятный ужасающий результат. Более того, чем больше долг, тем выше процентные ставки, что приводит к замкнутому кругу депрессии и экономической нестабильности. Снижение процентных ставок по студенческим кредитам улучшит рост экономики, но также улучшится и уровень социальной справедливости.