Сочинение на тему Общество над индивидуальным поиском божественного понимания
- Опубликовано: 18.09.2020
- Предмет: Литература
- Темы: книги, Человек невидимка
В романах Человек-невидимка и Сиддхартха главные герои считают необходимым полностью изолировать себя от влияний общества, чтобы достичь стадии безмятежного понимания, или «просветление». И Сиддхартха, и Человек-невидимка изначально стремятся к пониманию, следуя принятым методам. Однако оба в конечном итоге разочаровываются в методах общества и предпочитают следовать за изгоями своих цивилизаций. Несмотря на изменения в их способах, оба главных героя наконец приходят к выводу, что нужно идти своим путем, чтобы достичь божественного понимания.
Сиддхартха, сын Брахмана, был вундеркиндом его семьи и высоко ценился в его общине. Он был активным в религиозных жертвоприношениях и других священных практиках и был замечен как будущий принц среди брахманов. «Он практиковал… искусство созерцания, долг полной сосредоточенности» (1). Несмотря на все это, Сиддхартху не удалось насытить обществом: «Сиддхартха начал питать недовольство внутри себя. Он начал чувствовать, что любовь его отца, любовь его матери, а также любовь его друга Говинды не всегда и навсегда сделают его счастливым, удовлетворят его, насытят его, будут ему достаточны »(2). Общая ситуация была вполне сопоставима с ситуацией Невидимого Человека Ральфа Эллисона. Человек-невидимка был также похож на человека, способного стать чем-то необычным. Это было признано даже белыми, хотя и выражалось в саркастическом, покровительственном обертоне: «Господа, вы видите, что я не переоценил этого мальчика. Он произносит хорошую речь, и однажды он поведет своих людей по правильному пути »(Эллисон 32). Оба главных героя, несмотря на их блестящий потенциал, в конечном счете избегают принятых норм и делают свои первые шаги к сепаратистским организациям. Для Сиддхартхи это означает стать одним из саман , бездомных нищих, которые жертвуют всеми материальными ценностями в поисках просветления. Человек-невидимка восстает, вступая в организацию, известную как Братство. Эти изменения в конечном итоге, однако, оставляют обоих мужчин неудовлетворенными, и они все еще имеют значительное расстояние, чтобы «путешествовать», прежде чем они смогут достичь своего окончательного просветления.
Вступление в эти сепаратистские группы было неудачей для соответствующих главных героев, несмотря на прогресс, который они изначально намеревались достичь. Человек-невидимка впервые видит в Братстве прекрасную возможность продвинуться не только себе, но и всей черной расе. Это желание изменить ситуацию – это то, что действительно дает ему возможность выделяться среди других братьев и завоевывает его признание как великого оратора. «Скажем так, – сказал один из рекрутеров из Братства, – как бы вы хотели стать новым Букером Т. Вашингтоном?» (305) Сиддхартха поднялся до такого же признания среди саман, хотя его возможная неудовлетворенность наступила быстрее и с большим произношением:
Многому научил Сиддхартха из саман; он научился убирать много путей от себя. Он встал на путь освобождения от себя через боль, добровольное страдание и преодоление боли, голода, жажды, усталости. Он пошел по пути освобождения от себя через медитацию, сознательно распространяя свой разум на все идеи. Он научился идти по этим и другим путям; тысячу раз он оставлял себя позади, часами и днями он оставался в состоянии небытия. Но хотя пути вели от себя, в конце они всегда возвращались к себе. (Гессен 8-9)
BLOCKQUOTE>
Это место, где пути Сиддхартхи и Невидимого Человека немного отклоняются; в то время как Человек-невидимка продолжает свою несовершенную организацию, Сиддхартха возвращается к основной жизни материальных удовольствий и социального давления. Его первоначально случайная связь с торговцем Камасвами приводит к тому, что он поглощается искушением общества, богатством. Его заигрывание с этой дестабилизирующей силой в конечном итоге приводит к его падению, когда он все дальше и дальше уходит в отвращение и отчаяние. Только после его духовной смерти его связи с социальным миром бесповоротно прерываются. Именно здесь оба главных героя переходят на третий и последний этап своих поисков просветления.
На последнем этапе своего близкого поиска божественного понимания Человек-невидимка и Сиддхартха приходят к осознанию того, что истинное просветление должно быть найдено самим собой изнутри, а не научено другими извне. Последнее откровение Невидимого Человека приходит к нему после анализа результатов великого бунта в Гарлеме:
И моя проблема заключалась в том, что я всегда старался идти по пути каждого, кроме своего. Меня также называли одним, а потом другим, хотя никто не хотел услышать, как я себя назвал. Поэтому после многих лет попыток принять мнение других я, наконец, взбунтовался. Я человек-невидимка. (Эллисон 581)
BLOCKQUOTE>
Акт Невидимого Человека, сжигающий содержимое его портфеля, служит физической реализацией его новой философии просвещения. Сиддхартха приходит к своему просветлению у реки с паромщиком только после отказа от своих прежних путей и поиска в себе:
Но больше, чем Васудева мог научить его, река научила его. Он никогда не переставал учиться на этом. Прежде всего это научило его слушать, слушать со спокойным сердцем, с открытой, выжидательной душой, без страсти, без желания, без суждения, без мнения. (Гессен 57)
BLOCKQUOTE>
В этом отрывке река служит скорее метафорой для саморефлексии, чем на самом деле простым водоемом. Это параллель жизни Сиддхартхи, поскольку «предыдущие рождения Сиддхартхи не составляли прошлого, а его смерть и его возвращение в Брахму не были будущим» (Гессен 58).
Пути Человека-невидимки и Сиддхартхи, хотя порой и отдельные, в конечном итоге могут рассматриваться как близкие параллели друг с другом, с разными началами, серединами и концами. Человек-невидимка сначала учится в негритянском колледже, но позже записывается в Братство, чтобы изменить жизнь людей. Сиддхартха стремился найти удовлетворение, выполняя свои обязанности индуса, но позже отверг это, чтобы узнать путь к просветлению от саман. Эти пути, однако, не приводят к желаемому результату, так как они являются путями, пройденными другими. Оба мужчины в конечном итоге считают необходимым заблокировать все влияния общества или других людей, чтобы обрести истинный внутренний мир и понимание.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,