Сочинение на тему Неореализм против неолиберализма
- Опубликовано: 22.07.2020
- Предмет: Правительство
- Темы: Политическая наука
Неореализм против неолиберализма Признанным авторитетом «неореализма» или «нового реализма» (иногда его также называют современным «реализмом», «структурным реализмом») является Кеннет Вальц, который в своей работе «Теория Международная политика », опубликованная в 1979 году, переосмыслила традиционные теории« реализма ». Уолтс более четко описал влияние международной системы на поведение государств, по существу рассматривая их как элементы международной системы. Теоретическое направление «неореализма» также разработали Р. Гилпенг, С. Краснер, Дж. Греко , Работа «Неореализм и его критики», опубликованная в 1986 году в издательстве Колумбийского университета под редакцией Роберта Кейохана, была широко известна среди международных экспертов. Еще в 1972 году Р. Кейохан и Дж. Най опубликовали коллективный труд «Транснациональные отношения и мировая политика». Пять лет спустя Р. Кейохан опубликовал книгу «Власть и взаимозависимость мировой политики в переходном государстве». В этих работах, названия которых говорят сами за себя, рассматривалась возрастающая роль негосударственных субъектов, в частности международных организаций.
По сути, они развили неолиберальное направление, хотя сам Р. Кейохан называет свой теоретический подход «институционализмом». Каковы совпадения и различия во взглядах неореалистов и неолибералов? В уже упомянутой коллективной работе американских неореалистов и неолибералов, опубликованной в 1993 году издательством Columbia University Press, ее редактор Дэвид Болдуин, выступая в качестве арбитра, обнаружил шесть ключевых моментов, характеризующих позиции обоих направлений:
1) Неолибералы признают, что международная система характеризуется некоторой «анархией», но, в отличие от неореалистов, подчеркивая ее фундаментальное значение, они считают, что были разработаны определенные модели взаимодействия между государствами (Р. Аксельрод Р.Кейохан).
2) неореалисты согласны с неолибералами в том, что международное сотрудничество возможно, но, в отличие от них, они говорят, что сотрудничество трудное и в большей степени зависит от государственных властей.
3) неореалисты настаивают на том, что сотрудничество приносит относительные выгоды), а неолибералы – что оно абсолютно выгодно для его участников.
4) сторонники обоих подходов согласны с такими приоритетами государств, как национальная власть и экономическое благосостояние, но неореалисты придают большее значение первому приоритету, а неолибералы – второму.
5) в отличие от неолибералов, неореалисты подчеркивают важность реальных возможностей, ресурсов государств, а не их политических намерений.
6) Наконец, неореалисты признают влияние и влияние международных организаций на международные отношения, но считают, что неолибералы преувеличивают их значение. Некоторые американские авторы, такие как Дж. Герц, И. Клод, Д. Най, считают теоретические различия между неолиберализмом и неореализмом незначительными и даже выражают мнение, что они выражают те же взгляды на «реалистический либерализм».
Один из их решительных представителей, профессор Джордж Грико, сформулировал различие между «либеральными институционалистами» (к которым он относил всех противников «реалистов» прошлого от И. Канта и В. Уилсона к бихевиористам и моде). рныстов 60-70-х гг.), «неолиберальный институционализм» (неолиберализм) и «реализм», то есть неореализм.
В целом, похоже, что неолибералы, чьи взгляды во многом отражают тенденции развития международных отношений в последние десятилетия, более склонны к компромиссу со своими противниками, чем неореалисты. Так или иначе, трудно не согласиться «с уходом одного из лидеров неолиберального институционализма»: «Конец холодной войны застал участников академических споров между институционалистами и реалистами врасплох…».
Обсудите преимущества и недостатки федерализма. Чем федеральная система управления отличается от других систем управления и какова конституционная основа федерализма, ориентированного на государство? Преимущества федерализма состоят
Введение В моем задании будет рассмотрено, что делает либерализм идеологией. На протяжении многих лет либерализм развивался, приобретая новые идеи и становясь фундаментальной частью человеческой жизни.
Правительственность была придумана Мишелем Фуко в его серии лекций 1978–1979 годов в Коллеж де Франс под названием «Безопасность, территория и население». Сочетание «правительство» и «рациональность»