Сочинение на тему Не совсем безопасно: завершение войны миров
- Опубликовано: 27.06.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Война миров, книги, Литературный жанр, Научная фантастика, Роман
Хотя человечество выживает Война миров , окончание романа Г. Уэллса на самом деле совсем не обнадеживает. Несмотря на то, что, похоже, есть некоторые положительные эффекты, такие как достижения науки, марсианское вторжение, очевидно, имеет и свои отрицательные последствия: оно, похоже, вызвало какую-то психическую болезнь для рассказчика и, вероятно, для многих других людей. Более того, рассказчик говорит о вероятности другого вторжения, если не с Марса, то с других планет.
Одна из причин того, что окончание романа не является обнадеживающим, заключается в том, что от вторжения у многих людей возникает психическое заболевание, возможно, посттравматическое стрессовое расстройство. Рассказчик говорит нам в «Эпилоге», что иногда, когда он пишет в своем кабинете, он «видит, как целебная долина изобилует пламенем, и чувствует, что дом позади него и около него пуст и опустошен» , Поскольку это в «Эпилоге», мы знаем, что марсиане мертвы, поэтому это должны быть галлюцинации. Тот факт, что он воображает дом «пустым и опустошенным», показывает, что марсиане оставили после себя некую грусть, которая так сильно застряла, что рассказчик вложил ее в свое подсознание. Мы не должны забывать, что есть и хорошие эффекты. Рассказчик говорит, что «дары, которые он принес человеческой науке, огромны», что, конечно, очень обнадеживает, особенно в глазах Г. Г. Уэллса, поскольку он был увлеченным биологом. Но более важным обнадеживающим эффектом будет описание рассказчиком того, как они могут справиться с будущим вторжением марсиан. Он предполагает, что «цилиндр может быть разрушен динамитом … или они могут быть уничтожены с помощью оружия, как только откроется винт». Это очень обнадеживает, потому что мы знаем, что люди будут более осторожными, чем совершать глупые ошибки, которые они совершили первый раз. Однако даже в этом предложении, в котором рассказчик пытается успокоить читателя, все еще есть намек на тревожный эффект: слово «убитый». Это дает читателю ощущение, что люди стали более жестокими в результате марсианского вторжения, и он останется таким. Уэллс ясно говорит об этом, когда говорит: «В течение многих лет, тем не менее, не будет никакого расслабления». Здесь Уэллс использует анастрофию, чтобы подчеркнуть тот факт, что люди будут оставаться жестокими «в течение многих лет». Эта фраза ставится в начале предложения, чтобы подчеркнуть его. Однако некоторые утверждают, что это положительный эффект от вторжения, потому что марсиане заслуживают нашей жестокости, и таким образом мы в большей безопасности.
Чтобы добавить к этому чувству беспокойства, рассказчик говорит о том, что марсиане «совершают посадку на планете Венера». Это говорит читателю, что, даже если это закончится для людей, это не конец для Венеры, и фактически это не заканчивается ни для одной другой планеты во вселенной. Мы знаем, что Уэллс хочет, чтобы читатель сделал вывод, потому что в первой главе он сравнивает нас с «инфузорией под микроскопом» и марсианами как человеком, наблюдающим за нами. Но есть вещи намного больше, чем люди, и планеты намного больше, чем Марс: ясно, что в этой аналогии все еще есть место для других планет вселенной, незаметно далеко от Земли, для участия в различных других войнах. Если бы Уэллс только что хотел романа о войне между Землей и Марсом, он, вероятно, назвал бы его «Войной в Уокинге», но мы знаем, что это не только потому, что роман называется «Война миров», что указывает на что существует явно более одного мира. Опять же, все это способствует тому, что окончание романа не успокаивает.
И последнее, что нужно добавить: последняя глава имитирует первую; они оба начинают с какого-то взгляда с высоты птичьего полета на ситуацию, происходящую на Земле в тот момент, когда рассказчик продолжает свою собственную историю. Мы знаем это, потому что он начинает первую главу, говоря о всех: «никто бы не поверил», но во второй главе он говорит только о себе и нескольких других, которые имеют ключевое значение для этой истории: «Я был дома в тот час … ». Таким же образом, в последней главе Уэллс начинает с точного описания того, что произошло, особенно того, что случилось с «марсианами, которые были осмотрены после войны», а затем продолжает: «Я еду в Лондон и вижу многолюдные народы ». Это ни в коем случае не обнадеживает, потому что последняя глава похожа на первую, а за первой главой последовала насильственная смерть и порочное разрушение. Уэллс пытается сказать, что скоро должно произойти еще больше войн. Хотя это не вселяет уверенности, можно утверждать, что это по-прежнему потрясающий способ завершить роман, поскольку конец связан с началом почти поэтическим способом.
Несмотря на успехи, достигнутые в области науки в области художественной литературы Уэллса, конец романа не внушает оптимизма. Вместо этого он серьезно заболел человеческим разумом и предвещает много будущих вторжений по всей вселенной.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,