Сочинение на тему Наказание Сократа в извинении и поднятые вопросы

Было ли наказание Сократа справедливым?

В «Извинении» Сократа судят за то, что он предположительно развратил молодежь Афин и не поверил в богов. Обвинения были выдвинуты против Сократа, потому что Мелет. На суде Сократ очень хорошо защищает себя от обвинений, выдвинутых им. Он делает это, доказывая, что верит в богов, говоря: «Кто-нибудь верит в духовную деятельность, но не верит в духов? – Никого. »(С. 32). Он также доказал, что не развращал молодежь, сказав очень логичное утверждение: «Если я развращу одних молодых людей и развращу других, то наверняка некоторые из них подросли и осознали, что я дал им плохой совет, когда они молодые должны теперь сами прийти сюда, чтобы обвинить меня и отомстить за себя »(с37). Он доказывает, что он не виновен в той степени, в которой нормальный гражданин Афин признает его невиновным, если бы они не знали, кем он был. Временами он был немного иррациональным, и у него была очень плохая репутация смутьяна. Сократ приписывает эту плохую репутацию смешной пьесе Аристофана. Он полагал, что игра действительно разрушила его репутацию мудрого и респектабельного человека. Это одна из причин того, что он был признан виновным. Из-за того, что он был изображен в пьесе как нарушитель спокойствия, к нему относились так же присяжные, многие из которых, вероятно, видели пьесу. В конце судебного процесса он был признан виновным, несмотря на многочисленные причины, свидетельствующие о его невиновности. Наказание за то, что он испортил юношу и не поверил в богов, состоит в том, что он выпивает болиголов, который убивает его вскоре после того, как он его выпьет.