Над пропастью во ржи сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Над пропастью во ржи

Средний подростковый возраст – это вечная волна эмоций и выражения; однако, когда кто-то читает историю о том, как скоро станет взрослым Холден, это эмоциональное крушение американских горок. «Над пропастью во ржи» знакомит читателей с возможностью исследовать более глубокие скрытые значения персонажей, символов и структуры историй. Анализ этой истории позволит увидеть истинную личность Холдена, его значительный рост и мрачный тон.

При изучении сложных компонентов истории, таких как Холден, структура эссе обеспечивает более глубокое исследование. Одна из частей этой структуры, символы, позволяют взглянуть на его наиболее очевидные черты личности. Точка зрения и тон создают описание того, что действительно происходит в голове Холдена. Однажды пойманный, это может позволить человеку с пониманием предвидеть постоянно используемые фразы о том, что он «сумасшедший» и все, что «угнетает». В совокупности эти три ключевых элемента изображают истинный сюжет истории. Повествование от первого лица о Холдене – это колеблющийся опыт ненадежных мнений, воспоминаний и личных историй. То, как Холден описывает свою жизнь и окружение, заставляет их казаться слишком преувеличенными, возможно, даже не правдивыми. Учитывая, что Холден даже сказал в тексте: «Я самый ужасный лжец, которого вы когда-либо видели в своей жизни», можно предположить, что все сказанное полностью сфабриковано. Хотя можно полагать, что все сделано, возможно, Холден неверно истолковывает свой собственный опыт. Например, когда Холден утверждает, что выпил бутылку скотча, а затем начинает рвать только потому, что решил. Это показывает читателям, что Холден заставляет себя верить в нечто иное, чем то, что действительно происходит. Эти ненадежные события позволяют увидеть, как рассказанная история с его точки зрения дает более глубокое понимание Холдена. Кроме того, символы в истории дают дополнительное понимание читателям при анализе Холдена.

Красная охотничья шапка может быть проанализирована как защитный механизм для Холдена. Находясь в неудобных ситуациях, он использует эту шляпу, чтобы выразить свое смущение. В тексте говорится: «Я взял свою красную охотничью шляпу и надел ее – мне было наплевать, как я выгляжу. ». Это может доказать, что шляпа создает уникальный образ, который хочет Холден. В дополнение к шляпе, музей также может быть проанализирован как символ для Холдена, чтобы остановить его быструю жизнь, из-за того, что он возвращает его назад, когда он был невинным ребенком. Когда Холденс объясняет, что он чувствует, что «Определенные вещи. , , Вы должны быть в состоянии засунуть одну из этих больших стеклянных витрин и просто оставить их в покое ». Это позволило бы поверить в то, что он желает, чтобы невинность, возможно, у детей, могла быть запакована и никогда не испорчена, как индийцы в музее. Эти символы могут помочь читателям понять, что Холден хочет сохранить невинность и общие антисоциальные тенденции. Кроме того, многочисленные иронические ситуации мышления и образа жизни Холдена формируют его как персонажа и могут позволить читателю понять его более глубоко. Одна из наиболее выдающихся ситуаций в этой истории – обычное использование Холденом определения всех вокруг себя как фальшивого читателя, которое может показаться своеобразным читателям, учитывая, что он также попадает в эту категорию «ложных». Одним из примеров может быть, когда он идет на свидание с Салли и говорит ей, что любит ее, когда на самом деле он видит ее всего лишь хорошим другом. Другой иронической ситуацией было бы восприятие Холденом того, что жизнь просто черная или белая. В этой истории он видит всех детей практически ангелами, а взрослых – главными грешниками. Холден даже продолжает называть своего брата «проституткой» за продолжение его карьеры в Голливуде. Это показывает читателям, что он верит, что вы можете быть поглощены только невинностью или садистским грешником; однако сам Холден терпит невинность в своем собственном уме, но совершает «греховные» вещи, такие как ложь, пьянство и похоть. Эти общие иронические события могут показать противоречивый разум Холдена, который позволяет более широко понять его.

Тон этой истории основан исключительно на отношении Холдена. Что создает мрачное, осуждающее и необоснованное мышление. Едва ли есть случаи, когда он позитивно говорит о другом человеке. На протяжении всего повествования Холден утверждает, что все вокруг него «угнетает» или «обманывает». Холден даже продолжает: «В ту минуту, когда я вошел, мне было жаль, что я пришел. Это было довольно удручающе. Что еще более удручало, у старого Спенсера был этот очень грустный, потрепанный старый халат. ». Это повторное использование отрицательно коннотативных слов используется повсеместно и показывает читателям его отношение ко всем аспектам жизни. Кроме того, его использование всего, что считается «фальшивым», показывает читателям, что он думает о людях вокруг него. В истории, когда Холден объясняет Элкон Хиллз, говорится: « Я был окружен обманщиками. Это все. , , Мистер Хаас, это был самый дурацкий ублюдок, которого я когда-либо встречал в своей жизни. , , подарите им фальшивую улыбку. Это сводит меня с ума. Это делает меня настолько подавленным, что я схожу с ума ». Это показывает, что Холден оценивает каждого, с кем сталкивается. Этот негативный образ мышления был использован автором, чтобы показать, как темное мышление Холдена формирует его как персонажа. Внутренние конфликты Холдена постоянно противоречат друг другу. На протяжении всей истории он пытается обойти реальность того, что вскоре у него будут взрослые обязанности, будучи невинным ребенком навсегда. Хотя он хочет чистого образа жизни, он ругается и пьет практически на каждой странице. Эта концепция оставляет читателей в недоумении относительно того, какой стиль жизни действительно хочет Холден.

Эти три элемента построения структуры, когда-то вместе, фактически создают целую историю. Без них Холдену было бы еще труднее понять, чем он есть, и истинный смысл истории был бы потерян. В большинстве книг Холден верит, что он может спасти всех от нечистых жизней и позволить им быть невинными. В этой истории он утверждает, что хочет стать «ловцом во ржи» и спасти всех. Позже Холден вскоре осознает, что его совершенного мира действительно просто не существует. В рассказе он объясняет: «С детьми дело в том, что если они хотят взять золотое кольцо, нужно просто позволить им сделать это и ничего не говорить. Если они падают, они падают, но плохо, если вы им что-то говорите ». Это показывает читателям, что точка зрения Холдена на спасение всех изменилась, и он вырос, чтобы признать тот факт, что не все могут быть спасены. Общее изменение характера Холдена можно рассматривать как общее облегчение для читателей. Его внезапное осознание своих нереалистичных стандартов необходимости спасать всех от грани разорения невинности является признаком продвижения к зрелости. Его способность понять, что спасти каждого просто невозможно, дает ему более широкое понимание, когда дело доходит до реальности. Учитывая все обстоятельства, пытаясь понять изменение зрелости в Холдене, нужно также понять причину структуры романа, таким образом связывая обе концепции вместе. «Над пропастью во ржи» – это сложная история, которую без понимания скрытого смысла концепций невозможно расшифровать.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.